Аналитикон №8, август, 2011г.
![]()
Аналитикон №8, август, 2011г.
![]()
Леонид МАРТИРОСЯН
Главный редактор газеты “Азат Арцах”
Вардгес БАГИРЯН
Депутат Национального Собрания НКР
Думается, для лучшего понимания процесса самоорганизации карабахского общества, приведший к созданию независимой Нагорно-Карабахской Республики, вначале необходимо совершить небольшой экскурс в историю, где и кроются истоки карабахской государственности.
Масис МАИЛЯН
Председатель Общественного совета по внешней политике и безопасности Арцаха
Манвел САРКИСЯН
Директор Армянского центра стратегических и национальных исследований
Любая попытка прогноза перспективы развития политико-правовых процессов в нагорно-карабахской конфликтной зоне может быть успешной, если имеется ясная картина региональных и международных параметров конфликтной ситуации. Характеристика потенциалов всех вовлеченных в конфликт субъектов, а также характеристика факторов влияния на взаимоотношения этих субъектов, оказывающих воздействие на динамику процессов, в данном случае, крайне важна.
Гегам БАГДАСАРЯН
Главный редактор журнала “Аналитикон”
Новый этап национально-освободительного движения в Карабахе как предпосылка общественной консолидации
Начавшееся в 1988 году карабахское движение, будучи, по сути, национально-освободительным, вместе с тем стало также бурным всплеском демократии. Не зря в советское время бытовало мнение, что карабахские протесты были “первой ласточкой” демократии и первыми митингами в бывшем СССР, расшатавшими тоталитарную систему и ставшими прецедентом для аналогичных движений.
Лусине АВАНЕСЯН
Редактор Общественного телевидения Арцаха
К реформированию советской плановой экономики в Карабахе приступили на закате советской власти. К моменту провозглашения Нагорно-Карабахской Республики в 1991 году основатели государства были твердо убеждены, что экономика Арцаха должна быть свободной[1].
Рачья АРЗУМАНЯН
Политолог
Abstract
В статье взгляд на систему безопасности Южного Кавказа сквозь призму проблем суверенитета и геополитического контекста. Рассматривается ряд аспектов понятий юридического и политического суверенитетов, с выделением в последнем «суверенитета признания» и «суверенитета факта», формирующих реальный суверенитет в политическом пространстве. Делается вывод, что при рассмотрении политического суверенитета принципиально важным становится проведение различия между истинным носителем суверенитета (сувереном) и пользователями суверенитета.