#05 (77) МАЙ, 2015
Лоуренс БРОЕРС
Советник по проектам на Кавказе организации «Ресурсы примирения»
Зигфрид ВОБЕР
Менеджер по проектам на Кавказе организации «Ресурсы примирения»
Трудно найти мирные инициативы, которые предлагают пути выхода из многолетнего тупика и в тоже время насчитывают так же мало сторонников, как и «Мадридские принципы».
Али АББАСОВ
Заведующий отделом «Проблемы современной философии» Института философии и права Академии наук
Баку
Рассуждая о том, что Минский процесс с Мадридскими принципами (МП) зашел в концептуальный тупик, нужно учитывать прежде всего то обстоятельство, что полный текст этого документа в открытой прессе никогда не публиковался. Поэтому часто можно наблюдать как не только эксперты НПО, но и официальные лица достаточно высокого ранга трактуют эти принципы по-разному, противоречиво, вступая порой в заочную дискуссию.
Наира АЙРУМЯН
Журналист
Ереван
Ощущение такое, что Мадридские принципы в карабахском процессе придуманы не для урегулирования конфликта, а, скорее, для заморозки статус-кво в регионе и недопущения несогласованных действий. Посредники, предложившие мадридские принципы, явно не спешат их реализовать, в противном случае три великих державы – Россия, США и Франция – нашли бы способы «уговорить» Армению и Азербайджан принять предлагаемые «компромиссы».
Зардушт АЛИЗАДЕ
Политолог
Баку
Если рассматривать документ «Мадридские принципы» изолированно от контекста противоборства мировых акторов на Южном Кавказе (ЮК), то можно до бесконечности дискутировать о вероятных смыслах его текста. Я лично считаю этот документ утилитарным, служащим лишь одной цели – заморозить и пролонгировать конфликт. Этот документ камуфлирует главную задачу основного актора — России, которая заключается в том, чтобы держать под контролем весь регион ЮК посредством управляемого ею конфликта.
Рачья АРЗУМАНЯН
Директор центра стратегических
исследований «Ашхар»
Степанакерт
Оценивая возможности Арцахского урегулирования на основе разработанных в 90-е годы мадридских принципов, необходимо признать, что они не соответствуют реалиям среды безопасности 21 века. Мадридские принципы отражают военно-политические реалии, которые сложились в регионе непосредственно после победы армянской стороны в Арцахской войне и заключения перемирия по просьбе азербайджанской стороны.
Аваз ГАСАНОВ
Директор Общества Гуманитарных Исследований
Баку
Многие сейчас утверждают, что Минский процесс вместе с Мадридскими принципами зашел в концептуальный тупик. Говорится также о необходимости переформатирования или обновления этого процесса. В последнее время я тоже часто касаюсь этой темы: по мере углубления негативных отношений между двумя конфликтующими сторонами и затруднениями в нахождении ими путей решения всегда начинают обвинять третью сторону.
Сергей МИНАСЯН
Заместитель директора Института Кавказа
Ереван
В карабахском конфликте пересекаются политические интересы и этнополитические процессы национального строительства и формирования государственности армян и азербайджанцев. Наряду со многими специфическими чертами, карабахский конфликт абсолютно не уникален.
Микаэл ЗОЛЯН
Политолог, Центр Региональных Исследований
Ереван
Мадридские принципы – явление парадоксальное. С одной стороны, они отражают практически единственно возможную формулу компромисса, которая просматривается на сегодняшний день. Любая другая формула решения означала бы победу одной из сторон и поражение другой, следовательно, в силу самого определения слова «компромисс», не являлась бы компромиссным решением.
Основные принципы мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, представленные на рассмотрение Президентов Армении и Азербайджана в качестве официального предложения со стороны Франции, Российской Федерации и Соединенных Штатов, как Сопредседателей Минской группы ОБСЕ на Совете Министров ОБСЕ (в Мадриде, 29 ноября, 2007г.)
Мы, президенты Армении и Азербайджана едины во мнении, что стабильность, безопасность и процветание региона требуют мирного урегулирования нагорно-карабахского (НК) конфликта.