Аналитикон

N 04 (124), Апрель, 2019

Карабахское урегулирование: новые
перспективы

или Кто против привлечения дополнительного ресурса ответственности?

Гегам БАГДАСАРЯН
Специально для «Сивилнет» и «Аналитикон»
Степанакерт-Ереван

Карабахское урегулирование – вне времени и пространства?

Долгие годы и десятилетия в карабахском урегулировании не происходило ничего нового, качественно нового. Не менялись не только позиции, но и словарный запас переговоров. Что у сторон конфликта, что у посредников. Менялись лишь персоналии, а лексика оставалась прежней. До такой степени, что можно было спокойно сажать за стол переговоров роботов, запрограммированных на определенные речи и постпереговорные заявления.

Возможны ли новые подходы по урегулированию карабахского конфликта?

Микаел ЗОЛЯН
Депутат Национального
собрания Армении
Ереван

В течение прошедших лет и даже десятилетий не раз говорилось о необходимости новых подходов в процессе урегулирования карабахского конфликта, но обсуждения, по сути, вращались вокруг одних и тех же тем. Долгие годы мы неоднократно сталкивались с ситуациями, когда с уверенностью говорилось об окнах возможностей и назревающих прорывах в урегулировании, даже о том, что стороны вот-вот подпишут некое соглашение. Но все это так и осталось на уровне обсуждений. Документы не подписаны, а окна возможностей не распахнуты. Если бы подобное происходило раз или два, то это можно было счесть за случайность или списать на какие-то субъективные факторы. Но когда одно и то же происходит постоянно, значит, в процессе урегулирования присутствуют проблемы с методологией, и есть необходимость в новых подходах. 

Айк ХАНУМЯН
Депутат Национального
собрания Арцаха
Степанакерт

Революция 2018 года в Армении привнесла интересные тренды в подходы по карабахскому урегулированию. Казалось, все уже сказано, как минимум на экспертном уровне все сценарии обсуждены, и уже нет идей, которые могут оживить процесс. Но озвученные премьер-министром Армении Николом Пашиняном в разное время и на разных площадках заявления породили новые дискуссии о подходах. 9 мая 2018 года, на следующий после вступления в должность премьер-министра Армении день, Пашинян заявил в Степанакерте, что Арцах должен вернуться за стол переговоров. Это была, конечно, не новая идея, но аргументы оказались беспрекословными – народ Армении на переговорах представляют избранные власти РА, народ Азербайджана, в том числе, беженцев из Карабаха – избранные ими власти Азербайджана, а кто представляет народ Арцаха? Население Арцаха не принимает участия в формировании власти в Армении, следовательно, в переговорах должно участвовать сформированное населением Арцаха руководство. Доводы эти были настолько непререкаемыми, что ничего серьезного против них не смогли представить ни в Азербайджане, ни в различных экспертных кругах.

Татул АКОПЯН
Журналист
Ереван

Никол Пашинян – оратор и мастер новых идей, нестандартных формулировок и подходов.

Прежде, будучи известным журналистом, редактором, политиком и депутатом, он не так часто высказывался по поводу Арцахского конфликта и его урегулирования. Об Арцахе он стал часто высказываться лишь после избрания премьер-министром, то есть за последний год. Первый свой визит в качестве премьера он совершил в Арцах: 9 мая 2018 года, на следующий после избрания день.

Давид СТЕПАНЯН
Журналист
Ереван

Произошедшая год назад в Армении в результате “бархатной революции” смена власти, безусловно, внесла определенные коррективы если не во внешнеполитический курс республики, то в методы и механизмы его формирования. И одним из примеров в пользу данного утверждения представляется достаточно серьезная заявка Еревана на отношения с Иерусалимом в условиях наращивания уже имеющихся отношений с Ираном…

11 апреля премьер-министр Армении принял участие в пленарном заседании весенней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Премьер-министр Никол Пашинян выступил с речью, в которой, в частности, отметил:

“Уважаемая госпожа председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы,

Уважаемый генеральный секретарь Совета Европы,

Уважаемые члены Парламентской ассамблеи Совета Европы,

После того, как по итогам Венской встречи с президентом Азербайджана Никол Пашинян заявил о том, что сопредседатели Минской  группы приняли для обсуждения его повестку, и о том, что он не получил ответов на свои вопросы ни от сопредседателей, ни от Азербайджана, вокруг дипломатии урегулирования Карабахской проблемы начался заметный ажиотаж.

АрмИнфо. На сегодняшний день ни Ереван, ни Баку к реализации Мадридских принципов не готовы. Подобное мнение выразил АрмИнфо заместитель директора Института стран СНГ (Москва) Владимир Евсеев.

Армения внесла в переговорную повестку по карабахскому урегулированию предложение о необходимости максимальной конкретизации Мадридских принципов. Также Ереван предлагает Баку и посредникам из Минской группы ОБСЕ начать обсуждение по вопросу возвращения Арцаха в переговорный процесс.

«Содержание соглашения о стратегическом партнерстве между ЕС с Азербайджаном, подписание которого запланировано в мае, остается в тайне, поскольку в тексте документа Нагорный Карабах не указывается неотъемлемой частью Азербайджана».

Об этом, как сообщает Minval.az, заявил на своей странице в Facebook бывший посол Азербайджана в ОИС Ариф Мамедов.

По его словам, Евросоюз «выступает против отражения этого пункта в документе».