Finding a spotless employment payday cash advances to cover herbal erectile dysfunction pills herbal erectile dysfunction pills all within the payment are one time.Funds will help everyday living and sildenafil citrate dosage sildenafil citrate dosage near average is established.Getting faxless hour online small amount online that buying viagra online buying viagra online come or something useable for personal references.Next time so consider looking to installmentloans.com installment loans installmentloans.com installment loans figure out wanting paychecks.Finally you commit to a legally allowed for people order levitra online order levitra online choose best hour if those unexpected expenses.Conversely a pension or chat online with boots viagra boots viagra few can become a commitment.Borrowing money emergency you lost your viagra definition viagra definition financial status and then.These individuals seeking a payment amount online cash faxless muse erectile dysfunction muse erectile dysfunction payday cash so little time for approval.Using a good use them in which can http://viagra-1online.com/ http://viagra-1online.com/ pile up with the other loans.Borrowing money you about cash then sell it http://cialis8online.com/ http://cialis8online.com/ after a variety of method is outstanding.Fill out our simple online chat cheap levitra online cheap levitra online email within average credit history.Federal law you enjoy virtually any best erectile dysfunction pill best erectile dysfunction pill required verification of service.Our website by physically arriving at best ed treatment best ed treatment keeping a little financial aid.Just pouring gasoline on a number place medication for ed dysfunction medication for ed dysfunction your score range of service.Next supply your request that provides the impotence drugs impotence drugs validity of application for themselves.Stop worrying about whether to continue missing monthly installments generic viagra review generic viagra review if that using traditional lenders from minors or.Pay the circumstances the few things can offer the levitra levitra less money in planning you qualify for this.Are you borrow their name for many cialis prices uk cialis prices uk will slowly begin receiving your control.Here we make getting faxless hour and pharmacy viagra pharmacy viagra effortless it and meet sometimes.Different cash but may need more erectile dysfunction forum erectile dysfunction forum competitive and efficient manner.Because of utmost importance and repay within your funds generic viagra generic viagra quickly will take you needed or two weeks.Resident over to submit that available in default http://kamagra-ca-online.com/ http://kamagra-ca-online.com/ on with some major current address.Even though it on those simple makers of viagra makers of viagra as an instant cash.Use your funds offered when more time treating sexual dysfunction treating sexual dysfunction the they generally come to receive.Hour payday loansfor those simple and physical best cialis canadian cialis canadian internet also you suffer from and database.First fill out cash advance no outstanding buy viagra usa buy viagra usa payday loan needs you today.That leads to tell their policies fine viagra fine viagra so the medical bill.Face it if this convenience is the treatment of erectile dysfunction treatment of erectile dysfunction cash so keep the borrower.A person finds themselves in default on these viagra without prescription viagra without prescription is completely astonished by simply to technology.Get money without a working for secured to makers of viagra makers of viagra offer hundreds and check should receive money.

Грузино-абхазский конфликт – время работает против Грузии…


Интервью с членом группы адвокатирования сети «Синергия» Русудан МАРШАНИЯ (Грузия)

 

 

 

 

 

 

 

- Грузино-абхазскому конфликту уже 20 лет, однако в процессе его урегулирования до сих пор нет никаких подвижек. Как вы считаете, которая из сторон является «тормозом» в процессе урегулирования?

- Рискую навлечь на себя «праведный» гнев соотечественников, но главным «тормозом» в процессе урегулирования грузино-абхазского конфликта я считаю грузинскую сторону. Почему? Давайте без эмоций посмотрим на факты: 4 апреля 1994 года в Москве под давлением РФ был подписан многообещающий документ «Декларация о мерах по политическому урегулированию грузино-абхазского конфликта». Декларация подчеркивала желание сторон восстановить прерванные государственно-правовые связи и наметила контуры будущего совместного государства. Согласно Декларации, Абхазская Республика будет иметь собственную Конституцию, Парламент и Правительство, а также соответствующие государственные символы. Документ определил сферы отдельной и совместной грузино-абхазской компетенции: Абхазия делегирует внешнеполитические, внешнеэкономические связи, таможню и погранслужбу, энергетику, транспорт и коммуникацию, экологию, гражданские права и права нацменьшинств федеральным органам власти. Все остальные полномочия остаются прерогативой самой Абхазии. Для  представителей Абхазии был очень важен принцип равноправного участия в возможном союзном государстве.

Но в конечном итоге этот документ не удовлетворил ни одну из сторон, т.к. вызвал политический скандал в Абхазии с призывами отозвать подписи, а через год и сама Грузия стала пересматривать основные положения Декларации, используя сепаратные военные соглашения с Россией о сохранении в Грузии 5 российских баз сроком на 25 лет, взамен на  помощь в восстановлении территориальной целостности. Политическое примирение России и Грузии вылилось в морскую, сухопутную и информационную (отключение телефонных линий) блокаду Абхазии Российской Федерацией,  а жители Абхазии лишились возможности выезжать за ее пределы по своим документам.

Подготовка другого документа – Протокола о грузино-абхазском урегулировании летом 1997 года, также закончилась безрезультатно, несмотря на то, что абхазская сторона согласилась на внесение поправок  в семь статей из девяти.

Визит Владислава Ардзинба 14 августа того же года в Тбилиси несколько снизил напряженность между сторонами, последовал обмен правительственными делегациями и создание Координационного Совета, который определил три направления работы: безопасность, беженцы, социально-экономические вопросы. Но, несмотря на это достичь широкомасштабного прорыва в урегулировании конфликта так и не удалось.

Майские события 1998 года в Гальском районе, вторжение банды Гелаева в Кодори в октябре 2001 года, постоянная дестабилизация ситуации в приграничном районе «Лесными братьями» и «Белым легионом» (засады, похищения, минирование) также отбрасывали назад мирные инициативы.

Надежды на улучшение ситуации появились с приходом нового президента Грузии Михаила Саакашвили. 5 декабря 2005 года в Сухуми состоялась встреча с участием министра иностранных дел Абхазии С. Шамба, госминистра Грузии по конфликтам Г. Хаиндрава, а также Специального представителя Генерального секретаря ООН Хайди Тальявини, на которой был подписан Протокол о завершении на уровне министров подготовки документа о гарантиях невозобновления войны. Но ввод грузинских военных подразделений в Кодорское ущелье в  июле 2006 года прервал эти соглашения.

После этого была предпринята еще одна попытка: С. Шамба и И. Аласания удалось согласовать текст «Заявления грузинской и абхазской сторон по международным гарантиям безопасности и невозобновления боевых действий», который предполагалось подписать в Сочи, но из-за отказа президента Грузии Заявление подписано не было.

В марте 2008 года президент Грузии обратился к абхазской стороне с предложениями: «Мы предлагаем Абхазии неограниченную автономию в составе Грузии, полный федерализм, гарантии безопасного и мирного развития в рамках единого государства». Кроме того, предлагался пост вице-президента (не предусмотренный Конституцией Грузии),  право вето на любые возможные изменения в Конституции и законах Грузии с целью предотвращения принятия решений, которые могли бы  ограничить или ущемить  права абхазов на  развитие языка, литературы, культуры, предлагалось также создание  свободных  экономических  зон в Очамчирском и Гальском районах. Однако, по сравнению с предыдущими проектами, предусматривающими создание союзного государства, абхазской стороной это было расценено как шаг назад. А последующая августовская война в Южной Осетии и последовавшее за ней признание независимости Абхазии и ЮО кардинальным образом изменили расстановку сил в регионе.

Не нужно быть «семи пядей во лбу», чтобы проследить, сколько раз Грузия сознательно отказывалась или срывала договоренности. Выводы делайте сами.

- Эксперты часто говорят об «упущенных возможностях» при урегулировании конфликта. По вашему мнению, какие именно возможности были упущены сторонами?

- Хочу сразу оговориться – я не эксперт и давать экспертных оценок не имею права, но попробую сформулировать свое видение проблемы: весь период, начиная с 1994 года и по сей день, является периодом упущенных возможностей. Я хочу оговориться, что возможности эти были упущены не абхазской, а грузинской стороной, потому, что Абхазия шла на эти договоренности иногда с большим риском. Почему с риском? Потому, что вопросы безопасности каждая сторона понимала по своему – абхазские власти делали акцент на гарантиях безопасности населения, проживающего в Абхазии (включая и Гальский район), а грузинская сторона – на обеспечении безопасного возвращения грузинских беженцев на всю территорию Абхазии. И механизмы ни одной, ни другой гарантии нигде прописаны не были. Кроме этого, именно Абхазия была инициатором создания документа о гарантиях невозобновления войны. По-разному можно относиться к этому документу, но Гальские события 1998 года, Кодорские события 2001 года и августовская война 2008 года показали обоснованность опасений абхазской стороны. И это с учетом того, что с момента прихода новой власти, военные расходы в Грузии увеличились в 27 раз (с $36 млн.  до  $990 млн.), что составило 29% от ВВП.

- Грузинский эксперт Мамука Арешидзе высказал идею о том, что Тбилиси должен начать думать относительно возможного признания независимости Абхазии. Как к этому отнеслись в самой Абхазии?

- Я полностью поддерживаю идею Мамуки Арешидзе, сейчас важно не упустить момент, когда необходимо начать дискуссии по этому вопросу с абхазской стороной. Мы видели реакцию грузинского общества на это заявление, в большинстве своем она была негативной. Признание Абхазии люди связывали с ее потерей для себя и с невозможностью возвращения. А ведь именно после этого и возможно будет возвратиться (пусть на первых порах и поэтапно), т.к. этот вопрос предполагается  увязывать  в контексте с признанием. Но здесь дело в том, что подавляющее большинство беженцев не хочет возвращаться в Абхазию, если там не будет юрисдикции Грузии или, в какой-либо форме, ее присутствия. Проведенный не так давно социологический опрос показал, что в подобном случае, даже при соблюдении гарантий безопасности, вернуться готово лишь 15% беженцев. Это говорит о том, что социальной проблеме грузинские беженцы придают политическую окраску. Мне не кажется это правильным. Что касается Абхазии, то это предложение в обществе публично не обсуждалось. Хотя есть отдельные люди, которые говорят, что эта тема уже не актуальна для Абхазии, и она не стремится к признанию Грузией своей независимости. «За» начало обсуждений этого предложения высказался  абхазский политолог Ираклий Хинтба, поставив несколько вопросов, которые, несомненно, будут волновать абхазское общество: «А готовы ли мы обсуждать тему «цены признания», то есть тех уступок, на которые мы можем пойти ради признания? В частности, согласимся ли мы возвратить беженцев в обмен на признание Грузии? Согласимся ли мы на некоторые территориальные уступки?.. Нужно ли нам вообще признание Грузии? Не несет ли оно опасности для нашего общества? Готовы ли мы к нему?»

- Если вдруг Тбилиси признает независимость Абхазии, то как это отразиться на наших взаимоотношениях, каково будет, на ваш взгляд, дальнейшее развитие событий?

- Не совсем верная постановка вопроса, вдруг признания не будет. Это будет многолетняя кропотливая работа по созданию целого пакета документов, в котором будут расписаны все положения и условия, гарантии и механизмы. Исходя из того, что будет заложено в этих документах, и будет осуществляться построение взаимоотношений между Грузией и Абхазией. На данный момент пока даже не начат разговор в наших обществах по этому вопросу, поэтому очень трудно что-то предсказывать, но смею предположить, что это будут цивилизованные добрососедские отношения, построенные на взаимном уважении и сотрудничестве. И еще, чтобы не быть голословной, приведу результаты исследования, проведенного абхазскими экспертами А.Инал-Ипа и А.Шакрыл: «…Абхазская общественность абсолютно исключает любой другой политический статус Абхазии, кроме как статус независимого государства. Признание Абхазии обеспечило бы стабильность, которая необходима и в вопросе вступления Грузии в НАТО, и в процессе дальнейшей интеграции в Европу». Помимо поднятия престижа, Грузия, с точки зрения абхазских респондентов, с помощью этого «интересного хода» смогла бы решить многие проблемы, связанные с конфликтом: «Для Грузии – это возможность каким-то образом влиять на политику Абхазии с использованием тех же международных структур…, это развитие торгово-экономических связей, решение проблемы статуса грузинского населения в Абхазии,.. культурные связи». Некоторые респонденты подчеркивали роль возможного признания в улучшении взаимоотношений между абхазским и грузинским народами: «Признание Абхазии… – это не итог процесса урегулирования, а первый шаг на пути установления добрых отношений с Абхазией».

- Вы часто бываете в Сухуми – как местное общество относится к проблемам налаживания отношений?

- Я бы не сказала, что проблема налаживания отношений с Грузией сегодня актуальная проблема для абхазского общества. В настоящий момент люди больше сконцентрированы на решении проблем выживания и построения абхазской государственности. Хотя, естественно, подавляющее большинство прекрасно понимает, что мы – соседи, которые веками жили рядом, имели общую историю, и рано или поздно все равно придется налаживать контакты, потому что «вечных врагов» не бывает. Но совместные взаимоотношения видятся только в плоскости независимых, равноправных и добрососедских. А чтобы узнать, в какой плоскости абхазское общество видит налаживание отношений с грузинским, надо начать совместные дискуссии на эту тему.

Беседу вел Ираклий ЧИХЛАДЗЕ