Противоречивые мессиджи из США

По поводу турецких ударов по сирийским курдам

Мессидж Белого дома преследовал цель утихомирить президента Турции заявлением о снижении объема помощи сирийским курдам.

Но очень скоро в противовес ему прозвучало заявление Пентагона, в котором отмечается, что США и впредь будут рядом с курдами, даже в случае вторжения турок в город на северо-западе Сирии, который считается форпостом курдов.

Подобные противоречивые заявления отражают намерения администрации сбалансировать давление сторон. Турция, которая была в гневе из-за оказываемой курдам помощи, является союзником США по НАТО, тогда как курды сыграли ключевую роль в борьбе американской коалиции против Исламского государства.

Кроме того, Белый дом отступился от плана американских военных по созданию на северо-западе Сирии вооруженных сил под предводительством курдов, против чего категорически выступила Турция. Турция, которая считает курдские формирования террористическими организациями, боится, что данный план укрепит курдский анклав на ее южных границах.Как утверждают высшие турецкие чины, данный план был выдвинут чиновниками среднего эшелона, никогда не обсуждался и не был принят на самом высшем уровне – в Белом доме или Совете национальной безопасности.

Беседовавший с журналистами чиновник не пожелал назваться. Он только отметил, что США не связаны с курдами в Африне, на северо-западе Сирии, куда турецкие силы начали вторжение.

Он также указал на разницу в союзниках. Термин «союзник», по его словам, несет в себе правовые обязательства, которые отличаются от обязательств перед партнерами по военной миссии, каковыми являются курды. Турецкий чиновник отметил, что двигателем американских действий в Сирии станет просчет интересов.

В целом заявление администрации рассматривается как шаг, направленный на то, чтобы задобрить президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который считает курдов угрозой внутренней стабильности в его стране.

Однако Пентагон своим заявлением подтвердил прежнее решение по созданию сил под предводительством курдов. Кроме того, высшее американское военное руководство высоко ценит сотрудничество с курдами, помощь которых была решающей во время авиаударов США по Исламскому государству (известному как ISIS).

«Американские силы инструктируют местных коллег, настраивая на устойчивость и сосредоточение на борьбе с ИГИЛ», – отмечает споуксмен Пентагона Адриан Ренкин Галовей.

«Местные силы безопасности преследуют цель остановить потенциальный поток боевиков ИГИЛ, поскольку их физическое присутствие в Сирии со временем снижается. В то же время гражданская война в Сирии требует долгосрочного регулирования, для обеспечения которого необходимы гарантии того, что никто из ИГИЛ не сможет сбежать или вернуться».

Пентагон пытается подвергнуть свои действия «ребрендингу»: военные чины говорят, что в обязанности их будет входить в основном поддержание внутреннего порядка. Тем не менее, поскольку американские силы с самого начала позиционировали себя как пограничные, это заставляет Турцию бояться тысяч пользующихся поддержкой американцев курдских повстанцев на своей границе.

Дискуссии по поводу сотрудничества с курдами продолжаются, поскольку курды сыграли колоссальную роль в совместных с американцами боях в Сирии.

Центральное военное командование проинформировало о том, что около 150 боевиков Исламского государства погибли во время авианалета на сирийский Ас Шафах, который стал крупнейшим американским авианалетом против ИГИЛ за последний год. По словам американского чиновника, курдские военные называют Сирийские демократические силы (СДС) сторонниками авиаударов.

«Эти удары еще раз подтверждают предположение о том, что борьба за освобождение Сирии далека от завершения, – говорит глава операционных сил в Ираке и Сирии генерал Джеймс Джерард. – Наши партнеры пока выявляют и уничтожают боевиков ИГИЛ, с целью освободить регион от присутствия террористов».

Высокопоставленные чины в Пентагоне и американские командующие говорят, что в ближайшие месяцы курды, по всей видимости, станут главным форпостом войск союзников.

Касаясь комментариев секретаря по обороне Джима Меттиса, глава Центрального командования США генерал Джозеф Л. Вотел сказал в интервью в прошлом месяце, что американские силы останутся на востоке Сирии вместе со своими курдскими и арабскими союзниками до тех пор, пока боевики Исламского государства не будут окончательно повержены.

«Мы не хотим оставить регион в хаосе, в еще более худшей ситуации, чем до нашего появления здесь», – сказал генерал Вотел.

Войска союзников наносят удары в приграничной с Ираком долине Евфрата по последним остаткам Исламского государства. Но поскольку кампания идет на спад, партнерство американцев с курдами все больше ведет к прямой конфронтации с Турцией.

Пока военное вторжение Турции в Африн занимало внимание международного сообщества, чиновники НАТО и Турции направили свои взоры на восток – стратегически важный город Манбидж.

Находящийся под контролем курдских сил город Манбидж, который является базой американских спецотрядов, где вооружаются и проходят тренировки курды, рассматривается чаще всего как окончательная цель турецкой операции и более серьезная причина для столкновения, чем Африн.

Вторжение турок в Манбидж может привести к прямой конфронтации с американцами, что может иметь непредсказуемые последствия.

«Это может привести к военному столкновению, поскольку там находятся американские силы, –  говорит Гонул Тол, руководитель Центра тюркологии Вашингтонского института Ближнего Востока. – Гибель даже одного американского солдата может привести к полному разрыву отношений».

В ходе брифинга с турецкими журналистами во Франции спустя день после встречи с госсекретарем Тиллерсоном министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу говорил о Манбидже.

«Террористы в Манбидже ведут провокационный огонь. Если США остановят его, мы также остановимся», – заявил Чавушоглу.

А господин Тиллерсон отметил, что США продолжат работать с Турцией с целью выровнять ситуацию, учитывая ее озабоченности в связи с безопасностью.

Уровень обеспокоенности по поводу американо-турецких отношений отражается в количестве встреч чиновников двух стран за последнюю неделю.

Американские чиновники во главе с ассистентом госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Джонатаном Коэном отправились в Анкару – столицу Турции – для встреч, запланированных на среду, в том числе с ответственными по безопасности. Роз Гетемюллер – заместитель генсека НАТО – также находится там с двухдневным визитом.

В интервью информационному каналу NTV госпожа Гетемюллер осторожно заявила, что у Турции есть правовые основания для беспокойства из-за курдских военных формирований в Сирии, но добавила, что нужно сохранять соразмерность между угрозами и реагированием на них.

Турция долгое время жаловалась на американскую поддержку курдским военным объединениям в Сирии, которая поощряла также курдское сепаратистское движение. Анкара считает это угрозой своей территориальной целостности и намерена принять широкомасштабные контратаки. Турецкие чиновники говорят, что таким образом боевики Курдской рабочей партии, которая в Турции, США и Европе считается террористической организацией, получают оружие.

Турция, у которой протяженная граница с регионами Сирии на северо-востоке, находящимися под контролем курдских сил, в бешенстве особенно от того, что курдские повстанцы занимают арабские села и города.

Манбидж – это также магистраль к этим регионам, региональный центр, который находится всего в нескольких километрах от Евфрата. Начиная с августа, когда он был отколот от Исламского государства, город находится под контролем Сирийских демократических сил.

Старший научный сотрудник Института Ближнего Востока, бывший посол в Сирии Роберт С. Форд пишет в своей аналитической колонке, что военные операции Турции в Сирии создают для американских позиций проблемы.

Отказ Турции учитывать озабоченность американской стороны может быть опасным, пишет Форд, добавляя, что некоторые курдские исследователи обвиняют США в том, что они не могут быть верными союзниками.

«В долгосрочной перспективе сложно предполагать, как США будут отстаивать свои политические интересы по стабилизации Ближнего Востока и осуществлять реформы в управлении», – пишет он

Специально для «Аналитикон» перевела с английского Анна Барсегян

Оригинал — New York Times

 

Share

Comments are closed.