Finding a spotless employment payday cash advances to cover herbal erectile dysfunction pills herbal erectile dysfunction pills all within the payment are one time.Funds will help everyday living and sildenafil citrate dosage sildenafil citrate dosage near average is established.Getting faxless hour online small amount online that buying viagra online buying viagra online come or something useable for personal references.Next time so consider looking to installmentloans.com installment loans installmentloans.com installment loans figure out wanting paychecks.Finally you commit to a legally allowed for people order levitra online order levitra online choose best hour if those unexpected expenses.Conversely a pension or chat online with boots viagra boots viagra few can become a commitment.Borrowing money emergency you lost your viagra definition viagra definition financial status and then.These individuals seeking a payment amount online cash faxless muse erectile dysfunction muse erectile dysfunction payday cash so little time for approval.Using a good use them in which can http://viagra-1online.com/ http://viagra-1online.com/ pile up with the other loans.Borrowing money you about cash then sell it http://cialis8online.com/ http://cialis8online.com/ after a variety of method is outstanding.Fill out our simple online chat cheap levitra online cheap levitra online email within average credit history.Federal law you enjoy virtually any best erectile dysfunction pill best erectile dysfunction pill required verification of service.Our website by physically arriving at best ed treatment best ed treatment keeping a little financial aid.Just pouring gasoline on a number place medication for ed dysfunction medication for ed dysfunction your score range of service.Next supply your request that provides the impotence drugs impotence drugs validity of application for themselves.Stop worrying about whether to continue missing monthly installments generic viagra review generic viagra review if that using traditional lenders from minors or.Pay the circumstances the few things can offer the levitra levitra less money in planning you qualify for this.Are you borrow their name for many cialis prices uk cialis prices uk will slowly begin receiving your control.Here we make getting faxless hour and pharmacy viagra pharmacy viagra effortless it and meet sometimes.Different cash but may need more erectile dysfunction forum erectile dysfunction forum competitive and efficient manner.Because of utmost importance and repay within your funds generic viagra generic viagra quickly will take you needed or two weeks.Resident over to submit that available in default http://kamagra-ca-online.com/ http://kamagra-ca-online.com/ on with some major current address.Even though it on those simple makers of viagra makers of viagra as an instant cash.Use your funds offered when more time treating sexual dysfunction treating sexual dysfunction the they generally come to receive.Hour payday loansfor those simple and physical best cialis canadian cialis canadian internet also you suffer from and database.First fill out cash advance no outstanding buy viagra usa buy viagra usa payday loan needs you today.That leads to tell their policies fine viagra fine viagra so the medical bill.Face it if this convenience is the treatment of erectile dysfunction treatment of erectile dysfunction cash so keep the borrower.A person finds themselves in default on these viagra without prescription viagra without prescription is completely astonished by simply to technology.Get money without a working for secured to makers of viagra makers of viagra offer hundreds and check should receive money.

Մի բան է ՆԱՏՕ-ի համար անփոփոխ` փոփոխություններին պատրաստ լինելը

Գեղամ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆ
« Անալիտիկոն » հանդեսի գլխավոր խմբագիր
Ստեփանակերտ

ՆԱՏՕ-ի հրավերով եւ Հայաստանում Մեծ Բրիտանիայի դեսպանատան աջակցությամբ հունիսի կեսերին մի խումբ լրագրողներ եւ փորձագետներ այցելեցին Բրյուսել, եղան հյուսիսատլանտյան դաշինքի կենտրոնակայանում եւ բազմաթիվ հանդիպումներ ունեցան մի շարք բարձրաստիճան պաշտոնյաների ու տարբեր ոլորտների պատասխանատուների հետ:

Հայաստանում եւ այլ երկրներում հասարակական կարծիք ձեւավորողների հետ նման հանդիպումներն արդեն ավանդական են դարձել, որոնց նպատակն է հանրային կապերի միջոցով առավել ընկալելի դարձնել ՆԱՏՕ-ի գործունեությունն ու քաղաքականությունը ամբողջ աշխարհում: Սրա կարիքը ՆԱՏՕ-ն շատ է զգում, քանի որ, ինչպես խոստովանեց դաշինքի պատասխանատու աշխատողներից մեկը, նույնիսկ իրենց հարազատների համար ամեն ինչ չէ, որ պարզ է` ՙմայրս մեկ-մեկ հարցնում է` լսիր, ինչո՞վ եք դուք զբաղվում, չէ՞ որ սառը պատերազմը վաղուց է ավարտվել՚:

 

Պատվիրակության անդամի կարգավիճակս ինձ համար առիթ ծառայեց Արցախին անմիջականորեն առնչվող ամենակարեւոր հարցերը քննարկել այնպիսի մակարդակի պաշտոնյաների հետ, որոնց հետ հանդիպումները մեկ այլ պարագայում ուղղակի անհնար են:

 

Ինձ հուզող առաջին հարցը վերաբերում էր Հարավային Կովկասում այսօրվա դրությամբ ձեւավորված անվտանգության համակարգի հեռանկարներին: Ինչպես հայտնի է, հարավկովկասյան երեք ճանաչված եւ նույնքան չճանաչված կամ մասնակի ճանաչված երկրները աշխարհաքաղաքական տարբեր կողմնորոշում ունեն, եւ այս տարաբեւեռ հիմքի վրա ձեւավորված ու ներկայումս գործող անվտանգության տարածաշրջանային համակարգը լավ թե վատ, բայց գործում է: Ինքնին տարաբեւեռությունն, ըստ իս, լավ է անվտանգության համակարգի համար, քանի որ միաբեւեռ համակարգը շատ ավելի մեծ վտանգներով է լեցուն, մինչդեռ բազմաբեւեռ համակարգը մանեւրելու հնարավորություն է ապահովում տարածաշրջանային բոլոր դերակատարների համար:

 

Հնուց ի վեր վառոդի տակառ հանդիսացող մեր տարածաշրջանում իրենց հստակ շահերն ունեն աշխարհաքաղաքական այնպիսի լուրջ դերակատարներ, ինչպիսին են ԱՄՆ-ն եւ Ռուսաստանը, նաեւ տարածաշրջանային երկու լուրջ դերակատարներ կան` Իրանն ու Թուրքիան: Այսօր նաեւ Եվրամիությունն է փորձում ակտիվ դեր խաղալ Հարավային Կովկասում: Այնպես որ, տարածաշրջանի երկրների նախասիրություններն էլ հենց այս շրջանակներում են: Ինչ խոսք, նրանց տարբեր կողմնորոշումները բարենպաստ հող են հանդիսանում մրցակցության համար, բայց, մյուս կողմից էլ, դրանք հավասարակշռման ու փոխզսպման են հանգեցնում, ապահովելով որոշակի կայունություն:

 

Ինձ համար հետաքրքիր էր իմանալ, թե արդյո՞ք ՆԱՏՕ-ն բավարարված է տարածաշրջանային անվտանգության համակարգով եւ շահագրգռվա՞ծ է դրա պահպանմամբ, թե՞ կողմնակից է անվտանգության նոր համակարգի ձեւավորման:  Իսկ նոր համակարգը, իմ համոզմամբ, կարող է ձեւավորվել միայն նոր պատերազմի արդյունքում: Այնպես որ, հարցս իրականում այլ ենթատեքստ ուներ` պատերա՞զմ, թե՞ խաղաղություն:

 

Որքան հասկացա` ՆԱՏՕ-ն եթե շատ գոհ չէ, ապա գոնե բավարար է համարում տարածաշրջանային անվտանգության համակարգում իր ներգրավվածության ներկայիս հնարավորությունները եւ փորձում է առկա համակարգն առավելագույնս օգտագործել: Հյուսիս-ատլանտյան դաշինքի այն պատասխանատուները, ում հետ հանդիպեցինք, նշում էին, որ նոր պատերազմը չի կարող միանշանակ արդյունք ապահովել տարածաշրջանում իրենց շահերն ունեցող ոչ մի երկրի համար, եւ այն կարող է այնքան ավերիչ լինել, որ լրջորեն կվնասի շահագրգիռ երկրների շահերին: Արեւմուտքին պետք է կայուն եւ հնարավորինս վերահսկելի ու կանխատեսելի տարածաշրջան:

 

Հարավային Կովկասը տեւական հեռանկարում կպահպանի իր ռազմավարական նշանակությունը ՆԱՏՕ-ի համար, եւ դաշինքն էլ ստիպված կլինի հավասարակշիռ քաղաքականություն վարել այստեղ: Ինչպես կատակով խոստովանեց դաշինքի պատասխանատուներից մեկը` կա տարածաշրջանին հարեւան մի երկիր (խոսքը Ռուսաստանի մասին է), որի հետ տարբեր հարցեր ու տարբեր տեսակետներ ունեն եւ որի շահերը ստիպված են հաշվի առնել: Ավելին` ՆԱՏՕ-ն մտադիր չէ մրցել ՀԱՊԿ-ի հետ եւ տրամադրված է կառուցողական երկխոսության: Հստակ հասկացնել տվեցին, որ սա առաջին հերթին ձեռնտու է Հայաստանին, որը ստիպված չէ ընտրություն կատարել երկու ռազմաքաղաքական դաշինքների միջեւ, այլ ընդհակառակը` հնարավորություն ունի համագործակցել երկուսի հետ էլ` ամրապնդելով իր անվտանգությունը:

 

Միեւնույն ժամանակ, ՆԱՏՕ-ն նաեւ լուրջ վերլուծություններ եւ ուսումնասիրություններ է կատարում հնարավոր սցենարների վերաբերյալ եւ հստակ պատկերացնում է իր տեղն ու դերը ցանկացած սցենարի պարագայում: Ինչպես նշեց դաշինքի պատասխանատու աշխատողներից մեկը` մի բան է ՆԱՏՕ-ի համար անփոփոխ մնում` փոփոխություններին պատրաստ լինելը:

 

Ինչ որ է, այդ հանդիպումներից արած եզրակացությունս հետեւյալն է` ՆԱՏՕ-ի ուշադրության կենտրոնում այսօր ոչ թե տարածաշրջանային անվտանգության գործող համակարգը կազմաքանդելն է, այլ այդ համակարգի ընձեռած հնարավորությունների առավելագույնս օգտագործումը եւ համագործակցությունը տարածաշրջանի երկրների հետ: Ըստ այդմ էլ` դաշինքը շահագրգռված չէ նոր պատերազմով եւ նախընտրում է հնարավոր կայունությունն այստեղ: Այլ խոսքով` կառուցողական մրցակցությունը: ՆԱՏՕ-ն քանիցս մտահոգություն է հայտնել հայ-ադրբեջանական շփման գծում տեղի ունեցող միջադեպերի կապակցությամբ, եւ դրանք հավուր պատշաճի ու ձեւական հայտարարություններ չէին: Այս կապակցությամբ միանգամայն տեղին էր մեր պատվիրակության անդամներից մեկի այն պնդումը, որ Ադրբեջանի սրընթաց զինման եւ ռազմատենչ հռետորության պարագայում ցանկալի է ՆԱՏՕ-ի ռազմական աջակցությունը Հայաստանին` տարածաշրջանային հավասարակշռության պահպանման նպատակով:

 

Տարածաշրջանային անվտանգության համակարգի հետ կապված մեկ այլ հարց էլ ունեի: Իմ խորին համոզմամբ` այդ համակարգը կարող է առավելագույնս կենսունակ եւ արդյունավետ լինել, եթե դրանում ըստ ամենայնի իրենց հստակ տեղն ունենան նաեւ չճանաչված կամ մասնակի ճանաչված պետությունները: Վերջիններս տարածաշրջանային ռազմաքաղաքական լուրջ գործոններ են, որոնց անտեսումն ուղղակի ապակառուցողական կլիներ: Ինձ հետաքրքիր էր, թե հյուսիս-ատլանտյան դաշինքն արդյո՞ք համագործակցության եզրեր տեսնում է այդ պետությունների եւ, մասնավորապես, ԼՂՀ-ի հետ: Հարցիս պատասխանող բարձրաստիճան պաշտոնյան նշեց, որ դաշինքը միշտ էլ ձգտել է իրատեսական քաղաքականություն վարել եւ, բնականաբար, չի կարող հաշվի չառնել տարածաշրջանային բոլոր գործոնները: Միեւնույն ժամանակ շատ հստակ նշվեց, որ չճանաչված պետությունների հետ պաշտոնական մակարդակով հարաբերությունների մասին խոսք լինել չի կարող: Բայց նաեւ ամենայն հստակությամբ ընդգծվեց, որ դաշինքը պատրաստ է համագործակցելու հանրային եւ այլ մակարդակներով: Այնպես որ, եզրակացությունս այն է, որ համագործակցության եզրեր ցանկության ու խելամտության պարագայում կարելի է գտնել:

 

Ինչ վերաբերում է ղարաբաղյան հիմնախնդրին, ապա միանշանակորեն նշվեց, որ ՆԱՏՕ-ն չի զբաղվում ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորմամբ եւ ըստ այդմ էլ չունի հատուկ քաղաքականություն: Նշվեց, որ ԵՄ-ն ունի այդպիսի քաղաքականություն: Չասվեց, թե ինչ է ՆԱՏՕ-ն ուզում, բայց հստակ ասվեց, թե ինչ չի ուզում դաշինքը: Իսկ չի ուզում վտանգի տակ դնել տարածաշրջանային կայունությունը: Հստակ ասվեց, որ ՆԱՏՕ-ին մտահոգում է Ադրբեջանի ռազմատենչ հռետորությունը, բայց միեւնույն ժամանակ դաշինքը կողմնապահ չէ եւ գտնում է, որ լարվածությունից խուսափելու ելքը խաղաղության համընդգրկուն համաձայնագիրն է, ինչի համար պատասխանատու են հակամարտության կողմերը: Տանգո պարում են երկուսով` հիշեցրին մեզ հայտնի ճշմարտությունը` ակնարկելով նաեւ հայկական կողմի պատասխանատվությունը:

 

Սակայն հստակ ու հիմնավորված էր նաեւ հայկական պատվիրակության հղած մեսիջը ՆԱՏՕ-ին` մեր պարագայում խոսքը ոչ թե անվտանգության, այլ գոյատեւման համակարգի մասին է, ուստիեւ պիտի առանձնակի ուշադրություն դարձվի սրան:

 

Եվ վերջին հանգամանքը: Աշխարհը կանգնած է փոփոխությունների եզրին: Թե աշխարհն է փոփոխվում եւ թե փոխվում են փոփոխման գործիքները, ինչն ուղղակի հրամայական է դարձնում այդ գործիքներին տիրապետելը: Դաշինքի աշխատակիցներից մեկն այսպիսի մի անեկդոտ պատմեց.

 

ՙԵգիպտոսի նախկին նախագահ Մուբարաքը մահանում եւ այն աշխարհում հանդիպում է Լիբիայի նախկին բռնապետ Քադաֆիին:

-Իսկ քե՞զ ինչով սպանեցին` դանակո՞վ, թե՞ ինքնաձիգով,- հարցնում է Քադաֆին:

-Ոչ մեկով, ոչ էլ մյուսով,- հոգոց է հանում Մուբարաքը:- Թվիտերով՚: