В ожидании нового поколения

Айк ХАНУМЯН
Председатель НПО «Европейское движение Арцаха»
Степанакерт

Развитие страны – дело не сложное. Мировой опыт показывает, что за достаточно небольшой период можно создать механизмы, позволяющие данному обществу стать одним из самых состоятельных в мире. Эти механизмы никто не скрывает, любой студент может найти их в учебниках – свободная конкуренция, уважение права на собственность, обретенную законным путем, разграничение бизнеса и власти и еще пара «мелких» принципов – и страна оказывается на пути развития.

Если раньше на Западе считали, что эти принципы зависят от характера режима, то бишь – только в демократических странах можно призвать их к жизни, то Восток, особенно, ряд быстроразвивающихся стран доказали что режим не имеет существенного значения, главное – желание уважать данные принципы. Ограничивая политическую деятельность и политические свободы, некоторые страны Востока открыли рынок и предоставили большую свободу на экономическом пространстве.

Есть ли у руководителей нашей страны подобное желание? Может, они не желают развития и обогащения нашей страны? Вряд ли. Тогда почему мы живем в столь бедной стране?

Причина – в неумении правящих элит осуществлять эффективное правление. Особенно в Арцахе у руля власти оказались люди, которые по своему интеллекту, навыкам и уровню просто не способны обеспечить развитие страны. Представления этих людей о власти, обществе, о мире в целом не позволяют им понять простые вещи и действовать во благо национального интереса.

В нормальных странах одним из ценных достижений и высшей ценностью является свобода, которая позволяет людям творить и создавать национальные блага. У нас основным стремлением власти является ограничение свободы, следовательно, лишение человека возможности творить и создавать национальные блага. Советские ограничения особенно тяжело сказались на Арцахе, где, помимо общих, были также дополнительные ограничения и запреты, внедренные Азербайджаном, что существенным образом сказалось на образе мышления населения и поведенческих мотивах, сделав их гораздо инертнее и осторожнее. В то же время, старая советская управленческая традиция передалась новой власти, тем более, что большая ее часть состояла в комсомоле и номенклатуре Компартии.

Следовательно, нынешние власти по-своему ограничены своим образованием и воспитанием, своими представлениями. Согласно данным представлениям, общественность должна пребывать под тотальным контролем, свобода – явление импортное и опасное, человек – существо не творческое, а биологическое, и вопросы его работы, образования, даже отдыха должно решать государство. Все инициативы, которые не согласованы с государством-властью, наказуемы. Кстати, нынешние власти абсолютно идентифицировали понятия государства и власти, любая критика в адрес власти трактуется как «антигосударственная деятельность». Говорить при такой элите о развитии просто наивно. Терпимость общества к подобному образу мышления будет вести это же общество к перманентному обнищанию, долговой кабале, ослаблению и, в итоге, уничтожению.

Связь власти и бизнеса

Почему наши руководители желают непременно иметь бизнес, используя должностное положение для развития собственного бизнеса, обеспечения несправедливой конкуренции, уничтожая конкурентов с помощью налоговой палки и иных методов. Это также постсоветская болезнь. Вернее, характерное для посттоталитарного общества явление. Как я уже отмечал, в подобных обществах власти идентифицируют себя с государством. А при тоталитарном строе то, что называется бизнесом, находится в руках государства. После распада формации были декларированы свободные рыночные отношения, государственная экономика была поделена между частными хозяйствами. Но образ мышления не изменился. И появились мутантные формации, где бизнес опять же контролируется властями, но полученная прибыль течет не в государственную казну, а в карманы конкретных чиновников.

Как мы можем выйти из-под прессинга данных формаций и реально пойти по пути развития? Решение этого вопроса – в появлении новых элит, которые понимают роль и значение важнейших принципов и обладают достаточной волей. Грубо говоря, нужно новое поколение – молодое, инициативное и образованное. Арцахские реалии доказывают, что система считает такое поколение опасным и всячески пытается его изолировать. Ряд талантливых представителей молодого поколения арцахского общества переехали жить в Ереван и еще дальше, их попытки вмешаться в жизнь в Архцахе принимаются довольно болезненно, и им чинятся препятствия. «Проникших» в Арцах представителей этого поколения либо пытаются срастить с системой, либо связывают им руки.

Новое поколение должно воспитываться в вузах, но и здесь система начеку. Главный арцахский вуз – Арцахский государственный университет – пребывает под тотальным контролем оставшихся еще с советских времен надзирателей, которые не позволяют прогрессивным студентам и преподавателям быть свободными. Таким образом система превратила АрГУ в свою кузницу и одно из препятствий для развития страны. Рожденное в годы независимости, даже после войны поколение воспитывается на тех же ценностях, что и во времена владычества Азербайджана. Любая инициатива, активизм, крик свободы, любой, кто проявляет подобное желание, тут же маргинализируется и провозглашается врагом государства. Альтернативные образовательные программы буквально вырубаются на корню, и мы получаем то, что имеем – нищее общество.

В то же время, чиновники, имеющие процветающий на казенных харчах бизнес, тоже не в лучшем положении. Уничтожив экономически активные элементы, отняв у них бизнес, они сталкиваются с проблемами менеджмента в своем же бизнесе. На помощь приходит государственный бюджет, который в изобилии закупает товары, произведенные чиновниками-бизнесменами, построенные ими здания, услуги (опять же советское явление). Подобная роскошь вполне возможна благодаря средствам, получаемым из Армении и диаспоры. Но экономическая ситуация усугубляется, и те, кто захватил власть в Ереване, начинают искать новые средства. А в Арцахе есть еще нетронутые недра, леса, природные богатства. Надо приступить к широкомасштабной эксплуатации этих ресурсов – как нового источника личного обогащения. Лес они могут вырубать и продавать сами, а вот для разработки недр нужны технологии и большие деньги. И тогда на помощь спешат неместные организации, превращая арцахских чиновников в компрадорскую буржуазию. Так называются элиты, которые грабят национальные блага руками чужестранных организаций.

Решения

Как я уже отметил, основным решением является формирование новой элиты. Новое поколение пока пребывает под воздействием «старого». Это также явление, характерное для постсоветского периода. Поколение наших отцов было лучшим в истории Армении последних веков, именно ему удалось освободить часть наших восточных земель. Поэтому, сложно отправлять такое поколение «на пенсию». Тем более, что во власть прокрались не самые блестящие представители этого поколения, которые не способны осознать необходимость смены поколений. Следовательно, с помощью прогрессивных представителей воевавшего поколения нам следует сформировать в Арцахе поколение с новым мышлением, новую элиту, которая и приведет нас к усилению и обогащению этой части нашей Родины.

Share

Comments are closed.