Проблема фальшивых выборов

Армен ГРИГОРЯН
Координатор штаба кандидата
в президенты РА Андриаса Гукасяна
Ереван 

Предвыборный период президентских выборов 2013 года выделялся рядом особенностей. Во-первых, до выборов действующий режим попытался распылить политическое поле. Вторая по численности в парламенте партия «Процветающая Армения» отказалась от участия в выборах и не выдвинула своего кандидата.

Затем от избирательной борьбы отказалась третья парламентская сила – Армянский национальный конгресс. В итоге получилось так, что политические силы, занимающие вторую и третью позиции в парламенте, отказались участвовать в выборах, что является проявлением политического кризиса. Республиканская партия Армении использовала государственный ресурс, чтобы нейтрализовать вероятных соперников и распылить политическое поле. РПА предъявила еще одну заявку на укрепление авторитарного режима в Армении и поставила цель – репродукция власти антиконституционным путем. Было очевидно, что РПА поставила перед собой политическую задачу – воспроизводство путем подтасовки выборов.

Появилась необходимость сформулировать политическую задачу и изыскать вероятные решения, поскольку в случае своей репродукции РПА усилит криминально-олигархическую систему в стране, как это делала в прошлые годы. Ярким проявлением криминально-олигархической системы является экономическая деятельность Самвела Алексаняна. Если в 2003 году он импортировал 75% от общего объема сахарного песка в Армении, то к 2013 году его доля выросла до 99%. Это напоминало о том, что в случае репродукции криминально-олигархической системы «победный марш» монополизации в Армении продолжится.

Наша политическая команда во главе с Андриасом Гукасяном решила оспорить право РПА на участие в выборах. Андриас Гукасян представил в Центральную избирательную комиссию требование признать недействительным регистрацию Сержа Саргсяна как кандидата в президенты. Требование было мотивировано фактами подкупа избирателей со стороны РПА во время прошлых выборов. А поскольку давать и брать избирательные взятки – уголовно наказуемое преступление, значит, партия не вправе выдвигать на выборах своего кандидата.

Заявление было представлено в ЦИК, учитывая то, что государство имеет обязательства по организации свободных и конкурентных выборов, однако данный государственный орган так и не сумел выполнить свою функцию, по причине зависимости от правящей партии.

Когда государство изъявило свою позицию и отклонило требование Андриаса Гукасяна, последний решил объявить бессрочную голодовку с тем же требованием – признать недействительной регистрацию Сержа Саргсяна в качестве кандидата. Бессрочная голодовка была объявлена в первый день предвыборной агитации. Предоставленное ему законом бесплатное эфирное время он передал гражданам и гражданским группам, чтобы они могли представить свои позиции и подходы по выходу из создавшейся политической ситуации. Тем самым была предпринята попытка вернуть публичную собственность гражданам, поскольку Общественное телевидение функционирует за счет налогов граждан РА.

25 января Гражданская инициатива по защите Тегута распространила заявление, которым призвала всех кандидатов в президенты предоставить бесплатное эфирное время гражданам. В заявлении, в частности, было отмечено, что, учитывая то обстоятельство, что получающее финансирование из государственных средств Общественное телевидение не предоставляет эфир гражданам для обсуждения насущных и волнующих страну проблем, Гражданская инициатива по защите Тегута призывает кандидатов в президенты РА выделенное им бесплатное эфирное время на Общественном телевидении, по примеру кандидата Андриаса Гукасяна, полностью или частично предоставить гражданам.

На призыв первым откликнулся Раффи Ованнисян и изъявил готовность поделиться выделенным ему временем на Общественном телевидении с гражданами. Еще один кандидат Вардан Седракян также выразил готовность сотрудничать с гражданами.

25 января Андриас Гукасян распространил заявление, в котором, в частности, отмечается, что он не признает законность выборов и считает, что нужно положить конец фарсу, навязанному режимом обществу. Он потребовал, чтобы кандидат от Республиканской партии Серж Саргсян не участвовал в выборах, что может быть единственным условием проведения легитимных выборов.

В заявлении он также потребовал, чтобы международные наблюдатели покинули страну, поскольку их участие в выборах не имело конструктивного характера при том, что власти Армении не выполнили взятых на себя международных обязательств по части организации конкурентных выборов. Проблема состоит и в том, что международные наблюдатели в целом легитимизируют криминально-олигархическую систему в Армении, раздавая положительные оценки выборам.

Предоставив бесплатное эфирное время на Общественном телевидении гражданам, Андриас Гукасян, фактически, предложил им самостоятельно определиться по насущному для Армении вопросу, заложив в основу нового института отношений с гражданами. Он считает, что наступили новые времена, когда гражданин должен самоопределиться и лично избрать методы борьбы.

Андриас Гукасян четко сформулировал политическую задачу – политическая партия, которая подавляла свободные выборы и вынуждала граждан подчиняться такой ситуации, не вправе участвовать в выборах. Гражданам, которые согласны с такой формулировкой, он предложил присоединиться к своей борьбе для достижения этой цели. Адресатом голодовки Андриаса Гукасяна было общество.

Параллельно группа молодых активистов организовала акции протеста у ЦИК с требованием положить конец фальшивым выборам в Армении. В то же время, они провели акцию протеста у офиса Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ с требованием покинуть Армению и не поддерживать фальсификацию выборов.

Несмотря на голодовку, во втором промежуточном отчете о выборах в Армении долгосрочная миссия БДИПЧ ОБСЕ так и не обратилась к требованиям и оценкам Андриаса Гукасяна, что демонстрирует безответственный подход международных наблюдателей в отношении внутриполитической ситуации в Армении. Между тем, согласно пункту 6.4 документа «Об обязательствах по проведению демократических выборов в государствах», государство отклоняет регистрацию кандидата, если он или поддерживающая его партия нарушает Конституцию. По сути, из доклада стало очевидно, что наблюдатели игнорировали известные всей армянской общественности факты и то, что долгое время правящая Республиканская партия осуществляла антиконституционную деятельность – раздавала предвыборные взятки и принуждала граждан к голосованию. Это подтвердило, что деятельность данной миссии не имеет ничего общего с демократией и преследует иные политические цели.

Молодые люди продолжили свои акции и 19 февраля во время пресс-конференции, созванной наблюдателями от БДИПЧ ОБСЕ, попытались воспрепятствовать брифингу. Они потребовали, чтобы наблюдатели покинули Армении и не легитимизировали сфальсифицированные выборы.

На предвыборном этапе в Армении была впервые предпринята попытка оспорить легитимность выборов до дня голосования. Выборы, как правило, оспаривались после голосования. Но обжалование выборов до дня голосования важно с точки зрения достижения возможности конкурентных выборов. Важно также то обстоятельство, что международным наблюдателям было предъявлено обвинение в поддержке незаконного процесса, а также предъявлено требование покинуть Армению.

Андриас Гукасян заложил основу новой политической культуры. Он предоставил выделенное ему бесплатное эфирное время гражданам, тем самым продвинув на шаг вперед процесс возвращения публичной собственности общественности.

Выборы 18 февраля продемонстрировали, что политическая задача была  выдвинута верно – режим репродуцируется посредством подтасованных выборов. И без решения этой политической задачи в Армении не может быть развития.

Share

Comments are closed.