Подобные решения должны приниматься по итогам широких публичных обсуждений

Анаит ДАНИЕЛЯН
Журналист
Степанакерт

Заявление Сержа Саркисяна о присоединении к Таможенному союзу подняло новую волну дискуссий не только в Армении, но и Арцахе: в двух армянских государствах люди отнеслись к данному решению по-разному. В Нагорном Карабахе тоже состоялись различные обсуждения. Реакция была более чем противоречивой, за исключением того, что никто не стал рассматривать решение с экономической точки зрения, хотя косвенные намеки, все же, были.

Каждый пытался выяснить, какие выгоды получит Арцах в результате вступления в Таможенный союз и каким может быть урон. Как это скажется на урегулировании карабахской проблемы, на безопасности НКР, насколько вероятно продолжение давления со стороны России на Армению, следовательно, на Арцах, и что вообще даст Таможенный союз. Ответы на эти вопросы можно найти в нижеприведенных мнениях, которые были опубликованы в различных масс-медиа.

 

Споуксмен президента НКР Давид Бабаян, учитывая особую роль Республики Армения в армянских делах, считает, что данное решение было продуманным, и Армения обязана иметь хорошие отношения со всеми странами, которые обладают большим весом в регионе, возможностями и влиянием. По мнению споуксмена, членство Армении в Таможенном союзе не сыграет решающей роли в определении будущего Нагорного Карабаха и в урегулировании, и не стоит в этом контексте ставить акцент на карабахской тематике.

По убеждению спикера Национального собрания НКР Ашота Гуляна, Армения вынесла решение, исходящее из интересов РА и НКР.  В условиях подчеркнутого финансового, экономического, духовного, культурного и языкового единства Армении и Арцаха, Ашот Гулян не думает, что при вступлении в Таможенный союз между РА и НКР появится таможенная граница. «Я затрудняюсь на данный момент говорить о каких-то экономических выгодах, потому что считаю, что в самом ТС пока еще не определены до конца преимущества и их влияние».

 

А вот председатель постоянной комиссии по внешним сношениям парламента НКР Ваграм Атанесян считает, что решение о присоединении к Таможенному союзу Армения вполне могла принять сама, и не нужно, исходя из каких-то целей, утверждать, будто Армения была вынуждена предпринять этот шаг во благо Карабаха. «А кто сказал, что так и должно быть? Почему мы пытаемся обусловить будущее Армении будущим Карабаха? Мы независимая страна, и раз уж декларировали независимость, то обязаны решать за себя. В Карабахе должны взвесить все плюсы и минусы, тем более, что с Арменией можно свободно обсуждать любые темы».

 

Однозначное «нет», по его мнению, было бы провинциализмом, сковывающим путь Армении и возможности ее выбора. «Я позволю себе сказать, что нам, наконец, пора разграничить задачи будущего и развития Армении и Карабаха, если мы хотим, чтобы Армения была сильной, ибо только сильная Армения может быть гарантом безопасности и суверенитета Нагорного Карабаха», считает парламентарий. По его мнению, один из членов ТС, отличающийся проазербайджанской позицией – Казахстан, скорее всего, будет иметь оговорки по поводу членства в Таможенном союзе РА и НКР как единой экономической зоны. В любом случае, по мнению депутата, должны быть широкие публичные обсуждения, в ходе которых нужно уточнить, что на данном этапе нужно армянской стороне и какой вариант выгоднее и реальнее.

 

В отличие от господ Бабаяна и Атанесяна, представитель Центрального комитета Арцаха АРФД Давид Ишханян думает, что членство Армении в Таможенном союзе может быть не столь выгодно, более того, после вступления давление на Армению усилится. «Есть озабоченность и ощущение, что общий характер Таможенного союза – подразумевает и жесткое вмешательство России с 2010 года и по сей день, и своеобразные мессиджи армянским властям, формирует атмосферу, которая позволяет предположить, что членство в Таможенном союзе может иметь для нас тяжелые последствия. Убежден, что мы вступили в новый исторический этап. Что будет на этом этапе – света пока не видать, могу только сказать, что, судя по всему, все это связано с безопасностью и выживанием Карабаха». По мнению члена АРФ Дашнакцутюн, вряд ли Армения стала бы вступать в Таможенный или иной союз без Карабаха».

 

Мнение товарища по партии разделяет и вице-премьер НКР Артур Агабекян, который считает, что ни одна власть Армении не может позволить себе шаги, которые могут нести в себе угрозы. «Экономика Арцаха полностью интегрирована в экономику Армении, основным рынком для арцахских производителей является Армения. А это значит, что обратных шагов быть не может. Что касается вероятного воздействия Таможенного союза на нынешний статус Арцаха, то делать выводы пока рано, пока нет основного предмета обсуждения – принципов членства Армении в ТС. Но одно очевидно – процесс должен зиждиться на том, что экономика Арцаха является частью экономики Армении», считает вице-премьер. Он думает, что если перед Арменией будет поставлено условие членства без НКР, то Армения не может стать членом этого союза. Это, по его мнению, понимают и в Арцахе, и в Армении.

 

Членство в Таможенном союзе, по убеждению депутата Национального собрания НКР, кавалера ордена Боевого креста Ваана Бадасяна, — предательство со стороны властей Армении и очередной акт продажи Армении и Арцаха России. «Вступая в Таможенный союз, члены которого не должны взимать таможенные пошлины, Армения лишится таможенных доходов, пострадает и отечественное производство», утверждает депутат. Он говорит, что Россия уже 200 лет владеет Арменией и разрушает ее: «Теперь российские власти забирают у нас по крупицам независимость». Бадасаян считает, что вместо присоединения к ТС армянским властям не мешало бы подумать о стабилизации страны, экономическом развитии, укреплении армии и пресечении эмиграции.

 

Председатель партии «Социальная справедливость, координатор нагорно-карабахского комитета «Хельсинкской инициативы – 92» Карен Оганджанян считает, что заявление о присоединении к Таможенному союзу ограничивает и без того невысокий уровень суверенитета Армении и снижает уровень безопасности как Армении, так и НКР. «Становиться членом союза, главные роли в котором играет Россия — уже признак неравенства, если сравнить с ЕС, все члены которого формально и неформально равны и преследуют одни интересы».

 

Арцахский политолог Артак Бегларян отмечает, что любой шаг в направлении российского вектора интеграции замедляет и осложняет будущие шаги на пути к Европе, поскольку два этих вектора, к сожалению, в первую очередь, со стороны Брюсселя и Москвы, воспринимаются как несовместимые. «В этом контексте как минимум несколько лет не стоит ждать серьезных шагов в европейском направлении, пока Армения сохраняет огромную зависимость от России в смысле экономики и безопасности, поскольку Россия, как любой другой полюс, при необходимости использует рычаги для продвижения своих геополитических интересов», убежден он.

 

Проживающий в Карвачаре политолог Александр Кананян придерживается мнения, что ничего позитивного Таможенный союз дать не может, поскольку любое сокращение суверенитета Армении и Арцаха является ущербным. Особенно, в смысле сохранения государственности армянством, оказавшимся перед лицом тяжелейших экзистенциональных вызовов. «Исторический опыт должен подсказывать армянам, что, исходя из геополитических и иных особенностей, мы обязаны руководствоваться мотивацией, которая сейчас именуется комплементаризмом. Мы не должны входить в какие бы то ни было геополитические блоки, мы должны оставаться «посередке» и в необходимой мере сотрудничать с самыми различными центрами силы, получая наиболее выгодный для себя политический результат. В данной ситуации это было бы более чем возможно, если б Армения обладала полноценной, хотя бы в минимальной мере дипломатией, потому что в нашем регионе ни одна держава или крупный геополитический блок не обладает абсолютным преимуществом в отношении других», считает Александр Кананян. У него сохраняется озабоченность по поводу Арцаха, связанная с позицией члена ТС Казахстана. Вопрос касается таможенной границы между Арменией и Арцахом. «По имеющимся у меня данным, в Арцахе уже началась подготовка к размещению на границе Армении и Арцаха соответствующих так называемым международным стандартам таможенных пунктов. Если это станет реальностью, и у нас появится очередной Баграташен, то это станет новым посягательством против единства армянского народа и армянской государственности, тем более, если Армения решит оставить Арцах в своих таможенных границах в непризнанном статусе».

 

Заявление президента Армении о присоединении к Таможенному союзу не осталось незамеченным и со стороны арцахской молодежи: группа молодых людей выступила с совместным заявлением, в котором выражается озабоченность в связи с решением Сержа Саркисяна. «Мы считаем, что данный шаг представляет угрозу суверенитету Армении, и призываем власти РА считаться с общественным мнением. Подобные решения должны приниматься лишь путем широких обсуждений с обществом и с использованием всех существующих механизмов волеизъявления народа», говорится в письме.

Share

Comments are closed.