Его Величество Народ «отсутствует»

Как в Армении, так и в Азербайджане, что является главным итогом 2013 года

 

Рауф МИРКАДЫРОВ
Журналист
Баку

Подводить итоги всегда грустно. Даже если в этих итогах позитива намного больше, чем негатива. По той простой причине, что любой предварительный или же промежуточный итог приближает человека к конечному пункту назначения. Итоги года тем более.

Для людей моего поколения, то есть, тем, кому уже за 50, должно быть прискорбно вдвойне.  Прожито две трети жизни. В лучшем случае, осталась одна треть. Рубикон уж точно пройден. И никакой определенности,  даже в среднесрочной перспективе. Притом, думаю, что как в Азербайджане, так и в Армении неопределенности больше, а веры в счастливое будущее — намного меньше, чем 25 лет тому назад, когда нынешним пятидесятилетним было всего 25 лет. Это тот период, вспоминая о котором нынешние пятидесятилетние, притом, в любом конце постсоветского пространства, а не только в Азербайджане и Армении, могут обратиться друг к другу словами из известной песни Андрея Макаревича:

«Ты помнишь, как все начиналось.
Все было впервые и вновь.
Как строили лодки, и лодки звались
Вера, Надежда, Любовь»1.

Веру друг в друга растеряли, надежда почти умерла, а для любви уже постарели. Написал более 150 слов. И ничего об итогах 2013 года. А может, наоборот. Уже сказано все, и можно поставить точку. Однако…

Не так поймут. Скажут, что больше нечего сказать…

Начну, наверное, с внутриполитической ситуации в Армении.  Думаю, что 2013 год для Армении характерен полным переформатированием внутриполитического пространства. Именно полным переформатированием, при котором исчезает накопленная база данных, а не перезагрузкой. Думаю, что мы наблюдаем процесс исчезновения политической оппозиции как института, формирующего и направляющего протестное общественное мнение.

Скорее всего,  ярким доказательством того, что этот процесс вступил в решающую фазу, стали  президентские выборы 2013 года. Ведущие политические силы, притом, как традиционные, так и новоявленные, вдруг отказались от участия в президентских выборах. Трагикомичность ситуации заключается в том, что им так не удалось вразумительно объяснить обществу причину подобного поведения. 

Как мне кажется, окончательная точка была поставлена после 3-го сентября, когда президент Серж Саргсян официально объявил о том, что Армения отказывается от подписания Соглашения об Ассоциации с Евросоюзом и начинает процесс интеграции в евразийское пространство.  Честно говоря, действия С.Саргсяна оказались прогнозируемо-плановыми. Для меня, как политического обозревателя, показательной оказалась реакция общества, а точнее, отсутствие реакции в целом на эти действия президента Армении, если не считать небольшой группы молодежных и гражданских активистов. Хотя речь шла о судьбоносном вопросе – об определении внешнеполитических приоритетов страны на долгие годы вперед.

Политическая оппозиция полностью самоустранилась от происходящих в стране и вокруг нее процессов. Уверен, что в Армении сторонников евроинтеграции намного больше, чем несколько сот молодежных и гражданских активистов. Однако наблюдается процесс полной ценностной и политической дезориентации общества, переходящей в безразличие.  Естественно, гражданское общество, которое еще не окрепло, не может заполнить пустоту, образованную полностью переформатированным политическим пространством.

Перейдем к Азербайджану. По большому счету, тот процесс, на старте которого находится Армения, в Азербайджане подходит к своему финалу. Начиная с 2005 года, политическое пространство было полностью переформатировано. Общество находилось в состоянии глубокой апатии ко всем внутри- и внешнеполитическим процессам. Власть Ильхама Алиева воспринималась и сегодня воспринимается со стороны общества в целом как безусловное зло. Но одновременно, как неизбежное зло, от которого нет возможности избавиться.

В Азербайджане формально существуют политические партии, притом, на первый взгляд — с богатым опытом политической борьбы. Однако, из-за того, что их лишили обратной связи с обществом, все они превратились в лучшем случае в диссидентские кружки.

Накануне президентских выборов 2013 года были предприняты минимум две попытки реанимации общественной активности. Первая была предпринята в начале года молодежными организациями, которые поддерживались Западом. Однако, полное отсутствие институционально устойчивого политического пространства лишало  молодежное движение всякой перспективы на успех. Своими массовыми акциями, организованными посредством социальных сетей, молодежи удалось «растормошить», но не разбудить общество.

Вторая попытка предпринята, как ни странно, со стороны Кремля. В Москве был создан Союз азербайджанских организаций России (САОР). Среди создателей САОР оказались: бывший вице-премьер Азербайджана Аббас Аббасов, глава Культурной автономии азербайджанцев России “Азеррос” Союн Садыков, президент Гильдии нотариальных контор России Натиг Агамиров, кинодраматург и кинорежиссер Рустам Ибрагимбеков, президент компании “ЛУКойл” Вагит Алекперов, глава холдинга “Крокус” Араз Агаларов, совладелец холдинга “АСТ” Тельман Исмайлов, бизнесмен Искендер Халилов и даже депутат Госдумы, дагестанец Рамазан Абдулатипов.

Во-первых, Москва как бы намекала, что готова применить грузинский опыт и в Азербайджане. Речь шла об использовании возможностей состоятельных представителей азербайджанской диаспоры для смены власти. Ни для кого не секрет, что Вагит Алекперов никогда не отличался особым патриотизмом и не стал бы участвовать в политических играх без четкого приказа, притом, полученного из первых «высочайших уст».

И, как следствие, официальный Баку перешел в наступление. Но не на истинного инициатора создания «клуба миллионеров», а на «некие силы» в руководстве РФ, которые пытаются торпедировать добрососедские отношения между Азербайджаном и Россией. Естественно, не обошлось и без «армянского следа».

Это потом устами известного проправительственного журналиста, бывшего узника совести, которому пришлось отсидеть несколько лет именно «по доброте душевной» нынешней власти, Эйнуллы Фатуллаева было заявлено, что  «идейный вдохновитель насильственного свержения президента И.Алиева экс-вице-премьер Аббас Аббасов управлялся напрямую заместителем главы президентской администрации России Вячеславом Володиным»2. Одним словом, пойти дальше Володина смелости не хватило.

Во-вторых, Азербайджан не Грузия. Масштабы не те. Тут одним Иванишвили не обойтись. Состояние «союза миллиардеров» исчисляется несколькими десятками миллиардов. Один только Вагит Алекперов чего стоит. По данным Forbes, к началу 2013 года он обладал состоянием в 15 миллиардов долларов, в том числе, и пакетом акций  «Лукойла» (21%).  230 млн. долларов получил Алекперов от «Лукойла» в 2012 году в виде дивидендов. Сейчас он занимает пятое место среди российских богачей. В 2003 году даже был третьим.

«Лукойл» — второй крупнейший налогоплательщик в российской нефтяной отрасли: в 2012-м компания выплатила налогов на 1,1 трлн рублей (35 млрд.долларов). Чистая прибыль за 2012 год составила рекордные $11 млрд.3

Одним словом, Иванишвили отдыхает.

Интрига продолжалась до августа 2013 года, то есть, до визита Путина в Азербайджан. По подписанным по итогам визита соглашениям можно было прийти  к выводу, что президент России решил взять предложенную азербайджанским коллегой «долю», как у нас принято говорить — «бахшиш» и умыть руки, по крайней мере, на данном этапе.  Думаю, что в Кремле осознали, что перенаправить трубы на Север даже в случае смены власти невозможно. Естественно, тут речь не материальном, а о геополитическом составляющем этих труб.

Как следствие, выборы состоялись в запланированно-прогнозируемом режиме. И в результате Запад поставил под серьезное сомнение легитимность результатов этих выборов, но при этом открытом текстом заявил, что будет дружить с Ильхамом Алиевым.

А во внешней политике наступил конец периоду «сбалансированной» по азербайджанской и «комплементарной» по армянской версии тактики поведения. Армения, по крайней мере, публично сделала выбор в пользу путинских интеграционных проектов на постсоветском пространстве. Остается с правовой точки зрения оформить этот выбор. Азербайджан формально никакого выбора еще не сделал. Но, скорее всего, и в Баку прекрасно осознают, что трубы на Север перенаправить уже невозможно.

И, наконец, несколько слов о нашей общей беде, то есть, об армяно-азербайджанском конфликте вокруг Нагорного Карабаха. Позитив заключается в восстановлении контактов на высшем уровне. Еще большим позитивом является то, что нынешний этап мирных переговоров проходит под патронажем США. Как не раз отмечал, считаю США самым заинтересованным в урегулировании карабахского конфликта геополитическим игроком. По той простой причине, что без урегулирования карабахского конфликта Россию сложно выдавить из Южного Кавказа.

Поэтому, в случае правового оформления геополитического выбора Армении в пользу путинских интеграционных проектов на евразийском пространстве шансы на успех американской инициативы станут минимальны.

Возникает вопрос: а где Его Величество НАРОД, как Азербайджана, так и Армении?!!! Их просто нет. Народы, по крайней мере, пока, отсутствуют…

А пока всех с наступающим Новым Годом!!!

 

1.http://megalyrics.ru/lyric/mashina-vriemieni/za-tiekh-kto-v-morie.htm
2. http://haqqin.az/news/8423
3. http://www.forbes.ru/profile/vagit-alekperov

 

Share

Comments are closed.