Путинский «Регнум», видите ли, пытается нас учить уму-разуму

Месроп АРУТЮНЯН
Журналист
Ереван 

В 1970-х годах мой отец купил радиоприемник ВЭФ, с помощью которого мы едва ловили передачи «Голоса Америки» и каждый день с 7 до 8 вечера приобщались к «альтернативной» информации. Советы всячески этому препятствовали – вводили помехи, заглушали… Многое поймать не удавалось… Таково было положение в Советах, которое постепенно реинкарнируется в путинской России. Хорошо еще, если б только в России. Но они хотят навязать это еще и нам.

Безусловно, именно на это нацелено заявление, распространенное 3 февраля информационным агентством Регнум. Регнум, по моему убеждению, является одним из рупоров российского империализма и средством массовой информации, которое, руководствуясь лучшими традициями советской прессы, во всем и везде видит заговор против России. Достаточно взглянуть на заголовки материалов за один день. Скажем, 9 февраля на первой странице агентства были размещены материалы под следующими заголовками: «Провал миссии Виктории Нуланд: помощник госсекретаря США втоптала в грязь «Клича», «Яцика» и Евросоюз», «Мир в том виде, в каком он понимается США, не нужен никому: Израиль сегодня», «Новый план «Восточного партнерства»: ЕС «будет согласованно» противостоять России», «Шантаж вместо списания суверенных долгов: Запад кормит Украину обманом и демагогией»…

Прочтите любой из этих материалов, и вы тут же почуете советский застойный дух, который в нафталиновой тональности передает это агентство. И вот подобная структура, представления о свободе слова которой подпитываются из источников цензуры, публикует 3 февраля сего года заявление, заглавие и дух которого ничем не отличаются от подобных пассажей советского периода — «Осторожно, антироссийские дезинформаторы в Армении» (см. http://www.regnum.ru/news/1761819.html).

В мире, параллельно распространению интернета, ежедневно открывается тысячи каких угодно сайтов и не известно, сколько их закрывается. На этих сайтах могут быть самого разного рода информации. Даже несуразности. Я вовсе не намерен оправдывать распространение явной дезинформации. Упаси Бог. Сам я – противник распространения дезинформации и дефомации. Но, в отличие от Регнум, никогда не стану заявлять, что за той или иной информацией стоят какие-то силы, что они специально размещаются для того, чтобы испортить отношения Армении с третьими странами. Это в основном непрофессионально сделанные сенсации, нацеленные на то, чтобы привлечь читателя. А Регнум, цитируя пару фрагментов из подобных дефомаций, заключает, что они распространяются «поддерживаемые американским посольством СМИ», цель которых – «нанести ущерб России и ее отношениям с Арменией, в том числе в преддверии вступления республики в Таможенный союз», а также, внимание, еще один вывод – что подобные цели могут преследовать только «антироссийские силы в Армении и за ее пределами».

Вы почувствовали советский душок в этой публикации? Точь-в-точь, как советская пропаганда видела за всем происки «мирового империализма». Честно говоря, захотелось улыбнуться. Удивляюсь, что в наш век все еще существуют СМИ и агентства с подобным мышлением. Но улыбку смыло с лица, когда я прочитал последний абзац: «Обращаемся и к правоохранительным органам Армении с просьбой также оперативно реагировать на публикации недобросовестных «журналистов»».

Доехали. Наверное, ностальгируют по тридцатым годам 20-ого века. …Что должны предпринять правоохранительные органы? Возбудить уголовное дело? По какой статье?

Поспешу успокоить несведущих пропагандистов от Регнум: в Армении, к счастью, в отличие от России, правоохранительные органы не вправе (пока) вмешиваться в редакционную политику масс-медиа. Законодательство Армении не позволяет блокировать СМИ, у нас отсутствует институт регистрации и лицензирования, следовательно, нечего запрещать.

Тем не менее, ссылаясь на законодательство Армении, я счел нужным использовать слово «пока». И не без оснований. Дело в том, что власти Армении имеют привычку во всем подражать русским, и не исключается, что после вступления в Таможенный, Евразийский и черт его знает какой еще союз, под предлогом синхронизации законов, у нас также внедрят институт цензуры или принятый недавно в России топорный закон.

А закон этот, который вступил в силу 1 февраля сего года, позволяет Роскомнадзору (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) блокировать любой сайт за «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых публичных мероприятиях» (см. на сайте Роскомнадзора http://goo.gl/V54EiG). Причем, решение о блокировании принимает генпрокурор, его заместители – на основании мониторинга интернета, а также «полученных от органов власти, организаций и граждан уведомлений». После получения требования генеральной прокуратуры Роскомнадзор «незамедлительно направляет по системе взаимодействия операторам связи требование об ограничении доступа к информационному ресурсу или к размещенной на нем противоправной информации». Закон, по информации русской службы BBC , уже апробовали (см. http://goo.gl/bQt9QU): заблокировано 4 сайта. Роскомнадзор обусловил это так: «Заблокированные ресурсы распространяли социально опасную информацию, представляющую угрозу для общества и личности» (см. http://goo.gl/bQt9QU).

Это Россия, и ничего с этим не поделаешь. Здесь привыкшие к цензуре, здесь принято видеть за всем врагов и «вражеские уши», и здесь до сих пор не поняли, что врагом общества является не свободное слово, а, наоборот, сталинско-путинское стремление все запрещать.

Но российские цензоры и их вероятные последователи в Армении не учли одно обстоятельство. Это 21 век, и вряд ли можно чего-то добиться, блокируя сайты или отключая телекомпанию Дождь от кабельных сетей. Просто увеличится число интернет-пользователей данной телекомпании.

Что касается блокирования сайтов. Ну, как не сказать, что «путинцы» со своим «топорным» мышлением никак не могут понять, что значит блокировать сайт. Поймите, наконец, заблокируете один – откроется пять, заблокируете 5 – откроется 50. Попытаетесь ограничить пространство ru или am, сайты будут открывать в com, net или других пространствах.

Обладатели топорного мышления, не воспринимающие прогресс, должны понять, что в наш век, в нынешних технологических условиях подобные методы не могут быть эффективными. В конце концов, в случае солидарности СМИ и журналистов, есть испытанный способ: заблокированный контент может одновременно появиться на десятках или даже сотнях сайтов…Поди заблокируй…

И если Россия через свой Регнум и пропагандистов хочет идти по этому пути – это ее дело. Но мы – армянские журналисты, не просим, а требуем, чтобы подобные Регнуму продолжали жить в своей путинской цензуре: влачите свое существование у имперской кормушки, дружите с президентом Венесуэлы Мадуро – он тоже обещал установить цензуру в СМИ (см. http://news.rambler.ru/23519953/), но не суйте свой нос в армянскую журналистику. Мы уж сами как-нибудь разберемся в своих проблемах.

Share

Comments are closed.