Как будет признана независимость Арцаха

Акоп БАДАЛЯН
Обозреватель
Ереван 

Кому на руку втягивать Арцах в чужую игру

Фракции парламента Арцаха и МИД выступили с совместным заявлением по поводу референдума в Крыму. Может, дело этим и ограничится, но не исключается, что со специальным заявлением выступит и президент Бако Саакян.

«16 марта народ Крыма проголосовал на всенародном референдуме за право самостоятельно распоряжаться своей судьбой», говорят фракции арцахского парламента.

Если б Крым проголосовал за независимость, то фраза эта звучала бы логично. Но Крым проголосовал не за право распоряжаться собственной судьбой, а за шанс передать его России. В формальном смысле Крым, конечно, сам распорядился своей судьбой (если оставить в стороне оспаривающие это международные оценки), но он решил передать свое право России. То есть, будущее Крыма передано России, так что, нелогично утверждать, что речь идет о «праве распоряжаться собственной судьбой».

Это так, между прочим. Но вопрос самостоятельности в случае с реакцией из Арцаха существенен сам по себе. Принимал ли решение Арцах отреагировать на события в Крыму самостоятельно? В чьей голове появилась такая мысль?

Может показаться, что придумали это в Арцахе, который также имеет проблемы с признанием самоопределения. Но признают ли это право после заявлений о Крыме?

После таких заявлений Арцах признают – но уже как действенного участника реанимации советско-российской империи или субъекта, предъявляющего на это заявку.

А между тем до сих пор Арцах признавали как субъект, причастный к развалу империи зла, провозгласивший независимость и отстоявший ее в войне. Арцах был символом борьбы за свободу и независимость, прецедентом, благодаря которому вот уже два десятилетия мир, фактически, позволяет Арцаху, под эгидой ОБСЕ, распоряжаться статусом-кво, установленным победой.

Но сейчас Арцах приветствует то, что осуждает консолидированный мир, в том числе, две страны, обеспечивающие статус-кво – Франция и США. Осуждают поделом или нет, вопрос другой. Они осуждают, тем самым уточняя свои отношения с Россией, но, как написал в своем твите американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик, проблема Арцаха тут ни при чем.

Очевидно, что в Крыму решается вопрос не территориальной целостности или права на самоопределение, а гораздо более глобальные задачи – новый миропорядок, передел круга принимающих решения, в Крыму очерчивается новый порядок международных отношений, которые, может быть, приведут в итоге к общему знаменателю по поводу совершенно иной формулы урегулирования конфликтов.

Власти Арцаха имели массу поводов для проявления собственной субъектности и занятия политикой, которые, однако, не были использованы. Сейчас есть опасность превращения Арцаха в одно из звеньев обслуживающей империализм цепи, причем, в споре совершенно других субъектов, в котором Крым сам по себе только игрушка или инструмент.

Зачем превращать Арцах в инструмент? А еще точнее, очень опасно превращать Арцах в инструмент в игре, где решаются антагонистические задачи свободы и независимости.

Зачем менять тренд Арцаха, его бренд в мире, зачем превращать его в субъект «без знаков различий», ведь цена за это может быть очень высока.

Источник http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/35150

 

Share

Comments are closed.