Турецкий вопрос вновь оказался в повестке международной дипломатии

 

Кайц Минасян. Фото: Medialab.am

Наш собеседник – политолог Кайц Минасян.

– Господин Минасян, Эрдоган заявил, что любое послабление политики Анкары усугубит давление на страну, и «мы окажемся в ситуации, намного хуже Севрского договора». Как вы прокомментируете?

– Турция пытается делать вид, что она сильна, но истина состоит в том, что экономика Турции в кризисе. Это слабое место Эрдогана. Его популярность снизилась в среде молодежи, женщин, и он пытается показать, что Турция крепко стоит на ногах. Ощущение такое, будто я читаю заявление правительства Турции от 1910 года. Эрдоган пугает свое население атакой США и ЕС на экономику Турции. Турецкий вопрос вновь оказался в повестке международной дипломатии. Но Эрдоган проводит страусиную политику.

– Министр обороны России Шойгу говорит, что армяно-азербайджанский диалог зависит от русско-турецкого. Что это означает?

– С лета 2020 года анализ армянской политики России представляет собой дилемму.

  • Либо Россия была не в курсе турецко-азербайджанской военной операции, и при этой версии Москва пострадала от военной повестки и вынуждена делить с Турцией Южный Кавказ. Это регресс для России, но и для Армении. Москва только в конце вмешалась, чтобы «спасти мебель» и остановить турецко-азербайджанское продвижение, став спасителем Армении, но не армян. Сейчас ей нужно дождаться удобного момента, чтобы сломать турецко-азербайджанскую машину и перебалансировать ситуацию в пользу Армении, но для этого нужно отстранение Никола Пашиняна, однако это невозможно, так как ситуация нестабильная.
  • Либо Россия – соучастник турецко-азербайджанской агрессии, и Москва готовила ослабление Армении и ее оси с Ираном. В этом случае цель Москвы – девестернизация Южного Кавказа с дальнейшим ослаблением Минской группы ОБСЕ в пользу привилегированных отношений с Анкарой. После Грузии 2008 года Армения должна была ставить задачу отвести от региона имперские щупальца России. По этой версии Россия проявила цинизм как прежде, поверив, что скоро весь регион вернется к ней.

– Господин Минасян, какое воздействие имеют внешние вызовы на внутриполитические развития в Армении?

– Это не конец Армении, но если взять вторую версию, то это русско-турецкое преступление – Россия, Турция и Азербайджан хотят получить Армению без Айдата, без идеологии, без дипломатической (арцахской), политической (геноцид), стратегической (отношения с Западом) повестки. Вот почему традиционные армянские партии призывают свергнуть Никола Пашиняна, потому что видят в нем инструмент для превращения Армении в страну без идеологии, Айдата, проектирования. Но Армения может быть стабильной и сильной, стратегической и политической страной, не впадая в иллюзии смертельного национализма и самоуничтожения.

– Какова будет роль России в предстоящих досрочных выборах?

– Россия будет внимательно за всем наблюдать. Она спокойна за Никола Пашиняна и пророссийскую оппозицию (Кочарян, Саркисян, АРФД). В идеале будет третий вариант «ни Никол, ни прежние».

 

Сирануш ПАПЯН,

корреспондент

Lragir.am

 

Share

Comments are closed.