Футбол и политика


Как страна оказалась в положении «вне игры»

Мкртич КАРАПЕТЯН
Журналист
Ереван

Успехи сборной Армении по футболу в отборочном туре Чемпионата мира-2022 стали поистине сюрпризом. Одержав в трех матчах три победы, наша сборная возглавила таблицу в своей группе. Хотя победы были неожиданными, но «виновником» их «возникновения» однозначно является испанский тренер сборной Хоакин Капарос, который, можно сказать, сформировал новую команду и атмосферу вокруг нее.

Успехи сборной или клуба в первую очередь зависят от менеджмента, как и в других сферах, и в этом смысле футбол легко сравним с другими сферами, даже политикой. Успехи армянской сборной, как мы уже отметили, связаны с работой нового тренера, его философией и руководящими способностями, и это ответ на вопрос о том, почему на небольшом уровне можно достичь успеха (как в случае с Капаросом), а на более высоких уровнях, условно – в случае государственного управления – провалить работу (в случае премьер-министра Никола Пашиняна).

Во время доигровых и послеигровых пресс-конференций и вообще на публике Капарос крайне сдержан. Ни разу не обещал путевку на чемпионат мира в Катаре, более того, осуждает излишнее вдохновение и беспечность в вопросе получения путевки в Катар. Принцип не отупляться после побед передался и футболистам, которые с той же серьезностью относились к играм как против Румынии, так и Лихтенштейна, несмотря на колоссальную разницу в игровом уровне сборных этих стран — наша сборная в этих матчах не стала переоценивать или недооценивать соперников, просто выполняла указания тренера и показала высокую игровую дисциплину.

В этом смысле интересна аналогия с Николом Пашиняном: после революции он генерировал в обществе непомерно высокие ожидания, но время показало, что препятствия на пути реализации этих ожиданий или недооценка этих препятствий оказались сильнее. Долгое время, собственно, до сих пор Пашинян и некоторые его соратники рассматривают ситуацию в призме апреля-мая 2018 года, и переоценка успеха не позволяет готовиться к следующей «игре».

Капарос ни разу не посетовал на оставленное ему наследство. Даже когда в последних играх не стал принимать участие лидер нашей сборной Генрих Мхитарян, Капарос, воздав последнему дань уважения, стал выстраивать схему игры  без Мхитаряна, дав вместо него возможность проявить себя другим футболистам. В кадровых вопросах Капарос действует осторожно, в то же время — выверенно. Во второй половине игры с Румынией Капарос вывел на поле молодых игроков — Эдуарда Сперцяна и Жирайра Шагояна. Рискованные и странные на первый взгляд замены оправдали себя полностью, и два этих футболиста сыграли важную роль в достижении победного исхода игры. Капарос не боится приглашать в сборную новых, молодых игроков и даже выпускать их на поле с такими командами, как румынская сборная.

В кадровых вопросах Никол Пашинян оказался гораздо более консервативным, не произведя после революции замен «на ряде важных игровых позиций», а назначенные после революции в результате селекции несколько важных кадров вскоре покинули команду, не сумев уместиться в общую системную логику. Капарос, в отличие от своих предшественников, предпочитает не говорить о мешающих ему обстоятельствах, пытаясь «выжать» из имеющегося ресурса по максимуму. Никол Пашинян вместо поиска новых ресурсов и реорганизации командной работы предпочел акцентировать внимание на оставленном ему предшественниками наследии и валить вину даже за явные провалы на прежние власти.

В игре с Румынией, даже проигрывая, сборная Армении сохраняла равновесие и так и не упустила нить игры. Способность не упускать нить при поражении – крайне важный и сложный фактор в футболе, а в политике неспособность перегруппироваться после «первого пропущенного гола» и выстроить новую игру чревата большими бедами.

Капарос, несмотря на большие успехи, неразговорчив и крайне сдержан, его интервью звучат нечасто, а в редких публичных выступлениях тренер «не раскрывается» и только смотрит вперед. Профессиональный путь Капарос прошел в основном в Испании – он тренировал «Депортиво», «Атлетик», «Мальйорку», «Севилью» и получил должность тренера сборной Армении, имея за собой большой опыт и хорошую репутацию, что проявляется в интересе к армянской сборной на страницах испанской прессы. Никол Пашинян так и не капитализировал обретенную после революции международную репутацию и доверие – по объективным и субъективным причинам, а потом просто развеял это доверие и реноме по ветру. Это не могло не сказаться на отношении «команды» к нему, в негативном смысле. Золотое правило в футболе – не обсуждать указания тренера, неукоснительно их выполнять и строго соблюдать дисциплину, и когда в раздевалке эти правила нарушаются, и авторитет тренера начинает ставиться под сомнение, то отсутствие дисциплины начинает напрямую сказываться на результатах игры.

К ряду факторов, по которым можно провести аналогии между тренером команды и Николом Пашиняном, можно отнести и способность принимать единоличные решения. И хотя и Капарос, и Пашинян окружены людьми, с которыми могут обсудить важные решения, окончательная ответственность остается на них, независимо от того, кто и как в команде проявит себя «на поле».

Осенью прошлого года Армения понесла, говоря футбольным языком, крупное поражение с разгромным счетом (на арцахском фронте), выбыв из международного «турнира». Несмотря на это, «главный наставник команды» продолжает тренировать команду, проводит в ней замены, не расширяя пространство поиска новых кадров, в то же время, не несет предметной ответственности за постыдные результаты, приводя в свое оправдание что угодно: «плохое состояние поля», «футболистов». А значительная часть «болельщиков» команды продолжает доверять «тренеру», поскольку под его руководством несколько лет назад были достигнуты успехи в другом «турнире».

В итоге все оказываются в положении «вне игры».

Share

Comments are closed.