Бакинские игры: на пользу или против Алиева?

Согласно статистике международной организации «Transparency International», по степени коррумпированности Азербайджан занимает 126-е место среди 175 стран мира. По шкале свободы прессы организации «Репортеры без границ» эта страна занимает 162-е «почетное» место среди 180 стран. А «Freedom House» отнес Азербайджан к числу несвободных стран.

Но это вовсе не стало препятствием для того, чтобы Азербайджан принял Первые европейские олимпийские игры и предстал перед миром в облике европейской страны. Путиполитики и нравственности никогда не пересекались, и не удивительно, что игнорирующий европейские и общечеловеческие ценности вообще Азербайджан стал колыбелью европейских игр. Протесты правозащитных организаций оказались напрасными, так же, как и острая критика в международных СМИ и акции протеста на центральных площадях европейских городов.

Изменил ли Баку-2015 что-либо для Азербайджана и оправдал ли ожидания? Ответить однозначно на этот вопрос сложно, но попытаемся рассмотреть позитивные и негативные стороны. Организация Олимпийских игр связана с колоссальными расходами, следовательно, в условиях международного финансового кризиса европейские страны не могли позволить себе подобную роскошь. Между тем, для купающегося в нефтедолларах Алиева и его окружения Олимпийские игры стали хорошей возможностью потратить государственные деньги. Различные источники указывают на различные суммы, потраченные на Олимпиаду. Кто-то говорит о 6,5 млрд. долларов, кто-то о 8 или даже о 10 миллиардах.

Безусловно, если учесть, что среди коррумпированных стран мира Азербайджан занимает 126 место, то можно представить, сколько денег из различных сфер, в том числе, от организации Олимпийских игр, оседает в карманах избранного круга людей. В частности, Алиев вынул деньги из одного кармана и положил в другой, поскольку подрядчиками строительных работ были в основном члены его семьи.

Не стоит забывать и о том, что Баку взял на себя оплату авиабилетов, питания и проживания всех спортсменов. Получается, что в этой стране безвозвратно было потрачено порядка 10 млрд. долларов, которые никогда не вернутся в государственную казну. Но тут важно заметить, что основные авиакомпании, отели и места для развлечений также в основном принадлежат тем или иным членам алиевской семьи, следовательно, потраченные суммы не вышли за пределы кошелька правящего клана.

При этом, Азербайджан, основным источником бюджетных доходов которого является экспорт нефти, оказался перед лицом серьезных проблем. В 2015 году в бюджете цена на нефть рассчитывалась в пределах 90 долларов за баррель, но цена оказалась почти наполовину ниже, что привело также к значительным сокращениям работников в нефтяной сфере. Но власти этой страны могут позволить себе потратить 100 млн. долларов только на церемонию открытия Олимпийских игр.

С точки зрения Армении, потраченные Алиевым 10 млрд. долларов – это «выгодное» вложение, поскольку определенным образом снижает вероятность того, что эти деньги будут потрачены на покупку оружия, которое может быть использовано на армянской границе.

Изначально было ясно, что Алиев прежде всего попытается использовать игры как для повышения на международной арене имиджа страны и собственной репутации, так и проведения антиармянской пропаганды.

Азербайджан пытается позиционировать себя как страна с такой моделью, которая, несмотря на несоответствие стандартам демократии и свободы слова(да она и не ставила перед собой цель соответствовать), может быть современным государством, которое ничем не уступает странам, берущимся за проведение европейских игр. Алиев ожидал, что потраченные средства будут способствовать формированию позитивного имиджа страны, но обратная реакция была неизбежной.

Практически все мировые периодические издания, обращаясь к Бакинским играм, не могли обойти проблему политзаключенных и журналистов, подвергающихся пыткам, а также тему алиевской диктатуры. Мониторинг мировой прессы указывает на следующую картину. Британская The Economist в статье «Азербайджан и европейские игры: команда Алиева» пишет, что «для достижения своих целей Баку пускает в ход нефть, икру и другие блага».

Другой британской газете — «Гардиан» — запретили освещать Бакинские игры: ее журналисту въезд в Азербайджан был воспрещен, что газета связывает со своей статьей в декабре прошлого года, в которой повествовалось о подготовке к Европейским играм и говорилось, что в оказывающем давление на оппозицию и свободу слова Азербайджане пытаются расширить портфолио международных спортивных мероприятий.

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung в номере от 10 июня опубликовала статью Кристофа Беккера «Большое шоу президента», в которой говорится о намерениях Баку придать Европейским играм пропагандистский характер. Баку тратит на это колоссальные деньги: на организацию и проведение Игр Алиев потратил около 10 млрд.. А германская DieWelt замечает, что в спорных Европейских играх в Азербайджане эта страна поддерживает только собственных спортсменов.

Проведенные в Баку Игры с пропагандистской точки зрения могут иметь опасные последствия для Армении. Потраченные миллионы и права человека забудутся, как и восточные пиршества и пытки, но не нужно забывать, что в Играх принимали участие 6000 спортсменов из 50 стран мира, которые уедут с личными воспоминаниями и впечатлениями.

В эти дни Азербайджан не будет жалеть усилий, чтобы восполнить отсутствие собственной культуры сворованной у армянской культуры и кулинарии меню. Победителем с пропагандистской точки зрения выходит тот, кто первым выпускает информацию, а в данном случае для многих спортсменов первым источником информации становится Азербайджан – страна с богатыми культурными традициями, часть территорий которой «оккупировала» соседняя Армения. Кроме того, с пропагандистской точки зрения работа на личном уровне оказывает большее воздействие, поскольку у людей вызывают доверие слова, произнесенные не устами официальных лиц, а простыми людьми. С этой точки зрения Азербайджан в выгодной позиции. В то же время, не стоит также забывать, что европейцев по большому счету не интересуют, а порой даже кажутся смешными споры об этнической принадлежности национальной кухни.

И все же, для противостояния этому нам также следует применять подобные инструменты. Естественно, у Армении нет нужды и возможностей организовать Европейские игры, но по всему миру проживают миллионы армян, которые без государственной подсказки и пропагандистских целей представляют миру историю и культуру своей нации. В условиях отсутствия нефтедолларов потенциал Армении кроется в человеческом капитале, который нужно использовать максимально эффективно.

Анна Барсегян

Политический комментатор

Источник: Times.am 

 

 

Share

Comments are closed.