На Южном Кавказе детали могут сыграть важную роль. Об этом заявил бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Керри Кавано, сообщает «Голос Америки».
«Если в Грузии небольшой прокол становится причиной протестов, то в карабахском урегулировании это приводит к новым жертвам», – сказал он.
Посол отметил, что во время встречи министров ИД Армении и Азербайджана в Вашингтоне прорыва не было, тем не менее призыв сопредседателей к сдержанности важен. По его словам, стороны цитируют из заявления сопредседателей выгодные для себя части.
«Каждый читает документ по-своему», – говорит он.
По словам Кавано, хотя Баку отвергает предложение премьер-министра Армении Никола Пашиняна о привлечении карабахской стороны к переговорам, но во внутреннем порядке Азербайджан предпринял кое-какие шаги: «Хотя Баку заявил, что формат переговоров не должен меняться, Азербайджан изменил состав своей делегации и включил в нее представителя азербайджанской общины Карабаха. Я рассматриваю это как подготовку к изменению формата переговоров».
Нынешний формат сформировался в самом начале президентства Роберта Кочаряна, напоминает посредник:
«Так было проще – учитывая его прежнюю должность в Карабахе, он представлял и Армению, и народ Карабаха. Во время Сержа Саркисяна этот расклад сохранялся. Но Никол Пашинян заявил, что не может представлять Карабах».
Касаясь переговоров 2001 года в Ки-Уэсте, в которых принимал участие и Роберт Кочарян и где обсуждался «вариант Мегри», Кери Кавано, являвшийся тогда сопредседателем Минской группы, отметил, что в реальности все обстоит несколько иначе, и обсуждаемые варианты не столь примитивны, как представляется. Кроме того, по его словам, в Ки-Уэсте изначально не планировалось подписание документа. В случае успеха переговоров документ должны были подписать в Европе.
