Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

Как в турецкой прессе представлялась Арцахская война 2020 года

hghazaryan
Январь 2021

 

Геворг ПЕТРОСЯН
Тюрколог
Ереван

Войну 2020 года в Арцахе следует изучать с разных сторон и ракурсов, дабы сделать правильные выводы, дать выверенные оценки и проанализировать все компоненты произошедшего — от самого важного до кажущегося незначительным. В этом контексте важно также акцентировать внимание на всесторонней поддержке Азербайджана со стороны Турции — от военного компонента вплоть до дипломатической, пропагандистской и медийной поддержки. Последний пункт и станет предметом сегодняшнего нашего исследования, и мы сосредоточимся на подходах и политике турецких медиа по освещению последней Арцахской войны.

Во время Арцахской войны 2020 года азербайджанская сторона изначально не отличалась транспарентностью информационной политики, а география и возможности  работы международных СМИ были существенно ограничены. Но данные ограничения, можно сказать, не распространялись на представителей турецких масс-медиа. Турецкая сторона не только пользовалась беспрепятственным доступом в Азербайджане, в том числе, по всей линии фронта, но и зачастую турецкие СМИ служили, наравне с азербайджанскими, источниками порой даже более насыщенной и оперативной информации. Очевидно было и то, что представители турецких (государственных и провластных) СМИ были на месте событий еще до начала боевых действий, что указывает на высокую степень вовлеченности турецкой стороны и заблаговременную подготовку к войне.

С первых же минут военных действий турецкие СМИ начали освещать события, причем, ожидаемо полностью в контексте азербайджанских (можно даже сказать, турецко-азербайджанских) подходов и крайне претенциозно, с оговорками и колоссальной долей пропаганды.

В ходе войны была пущена в дело не только турецкая государственная пресса под подчеркнутым лидерством новостного агентства «Анадолу» (Anadolu), но и существенный потенциал действующих в Турции и аффилированных с властью СМИ. Агентство Анадолу работало не только на турецкую и азербайджанскую аудиторию, но и активное освещение военных действий на английском и русском языках свидетельствовало о намерении активно работать с армяноязычной, русскоязычной и англоязычной аудиториями. Турецкая сторона представляла в русском переводе выгодные для Азербайджана упущения и проблемы армянской стороны, как, например, видеоматериалы армянских военнослужащих, жалующихся на условия передовой.

В то же время, в дни войны активную работал созданный для тюркоязычной аудитории азербайджанский портал «Хаберглобал» (Haber Global), который прямыми включениями, интервью, фоторепортажами и текстовыми новостями обеспечивал постоянную информационную поддержку. И что самое главное — штаб-квартира этого азербайджанского проекта располагалась в Стамбуле.

Примечательно также исследование освещения войны в невластных и негосударственных СМИ Турции. Следует отметить, что даже в относительно либеральных и левых СМИ можно было отследить турецко-азербайджанские скрепы, применение проазербайджанских терминов и воздействие турецкой государственной пропаганды. Здесь, конечно, была заметна определенная официальность и сдержанность, которую порой обходили окологосударственные масс-медиа. В пригосударственных СМИ примечательным был выбор заглавий, статьи колумнистов, в которых просачивалась не только неприкрытая однобокость, но и зачастую ирония, издевательский, оскорбительный тон как во время войны, так и в последующие дни. Тут стоит добавить, что в государственных/околовластных СМИ Турции обеспечивался такой поток информации об Арцахской войне, причем, в прайм-тайме, что сложилась чуть ли не монополия на информацию в государственных СМИ. Иначе говоря, рядовой гражданин Турции получал об Арцахе информацию сугубо проазербайджанскую и антиармянскую

Отдельно следует сказать о том, что в качестве агрессора и инициатора, спровоцировавшего военные действия, пропаганда в турецких СМИ называла армянскую сторону. В этом вопросе турецкие масс-медиа особенно рьяно работали в случаях, когда мишенью армянских сил, как сообщалось, становились мирные населенные пункты Азербайджана и гражданские лица. Причем, совершенно не говорилось о преступлениях Азербайджана, наоборот, в качестве вершителей военных преступлений представлялась исключительно армянская сторона.

В то же время, интересно, что турецкие СМИ особенно активны были в первые дни военных действий, а уже потом, когда успехи азербайджанской стороны были не столь явными, на турецкой стороне установилось относительное затишье, хотя тема оставалась в повестке. Параллельно успехам азербайджанцев турецкие СМИ обращались к теме активнее.

В логике военной политики турецких СМИ укладывались и посты и комментарии к новостям в соцсетях, сеющие ненависть к армянам и вражду. Кроме того, на сайтах турецких масс-медиа, а также в соцсетях комментарии публиковались без купюр, в результате превалировали проазербайджанские, зачастую ксенофобские и оскорбительные посты и комментарии.

Таким образом, турецкие СМИ с первых же секунд войны активно работали в Азербайджане, причем, без ограничений, которые были введены для журналистов других стран. Турецкая пресса активно распространяла все тезисы азербайджано-турецкой пропаганды, причем, не только на турецком, но и русском, английском и иных языках. Было очевидно, что турецкая сторона в рамках многосторонней помощи Азербайджану заблаговременно предусмотрела и информационную поддержку, что явно проявлялось с первого и до последнего дня войны, а также в поствоенный период, вплоть до момента написания данной статьи.

Նմանատիպ  նյութեր

Саммит НАТО в Вильнюсе и интересы Армении

Саммит НАТО в Вильнюсе и интересы Армении

Июль 2023

Рубен Меграбян Состоявшийся 11-12 июня в Вильнюсе Саммит НАТО оказался богатым на исторические решения, предопределяющие роль самого сильного и успешного...

Читать больше
От семьи переселенцев требуются большие усилия, чтобы справиться с удвоенными трудностями блокады

От семьи переселенцев требуются большие усилия, чтобы справиться с удвоенными трудностями блокады

Июль 2023

Аэлита Даниелян, переселенная из общины Аветараноц Аскеранского района, после войны вместе с семьей сына поселилась в общине Овсепаван и живет...

Читать больше
Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну

Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну

Июнь 2023

Отказаться от роли демиурга мировой истории ради того, чтобы отчитываться перед раздраженными подданными о проделанной работе? Сомнительная перспектива Ситуация, когда...

Читать больше

«Ты не можешь в один прекрасный день проснуться и стать полностью независимым»

Май 2023

Секретарь Совета безопасности Армен Григорян — один из немногих в правительстве страны, кто активно дает интервью и регулярно попадает в...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • Евроинтеграция Грузии и внутриполитический конфликт вокруг президента
  • Импичмент президента Зурабишвили у дверей Евросоюза
  • Очередной саботаж евроинтеграции со стороны грузинских властей

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.