Тигран АРУТЮНЯН
Кандидат философских наук
Ереван
25-летнее сотрудничество Армения – Арцах – Диаспора достигло довольно серьезных успехов в деле укрепления государственности Республики Армения, защиты прав арцахцевна свободную жизнь и самоопределение, повышения уровня безопасности и защиты РА и Арцаха, содействия в обеспеченииважных инвестиций в экономику, образование, здравоохранение, в различные области культуры Армении и Арцаха, восстановления и развития инфраструктур Армении и Арцаха, ослабления напряженности в социальной и иных сферах. Их сложно даже перечислить.
Но неопределенностьцелостного видения, отсутствие общеармянской повестки крайне замедляет, а порой обесценивает зафиксированный прогресс.
Только наличие общеармянской повестки или программы национального развития может систематизировать и синхронизировать деятельность различных сегментов армянства, позволяя армянству не просто выживать, но и побеждать.
Следует отметить, что начиная с постановки Армянского вопроса (1878 г.) и в период после Геноцида армян (1894-1923) повестка по окончательному разрешению Армянского вопроса (общенациональный план) так и не была сформулирована, за исключением программы и актов новейшей вооруженно-освободительной борьбы 1973-1985 гг. Вместо этого в повестке зарубежного армянства заняли вопросы формирования местных общин, сохранения национальной идентичности, признания Геноцида армян и вопросы, связанные с будущим Армянской Советской Республики. В повестке же Армянской Советской Республики были вопросы возрождения и развития Советской Армении и репатриации. В повестке Республики Армения – проблемы армянстваАрцаха, безопасности Армении и Арцаха, преодоления агрессии и блокады, права на самоопределение, вопросы укрепления и сохранения свободы и независимости.
Так же, как в конце 1980-х и начале 1990-х гг. армянская общественно-политическая мысль, по большому счету, оказалась не готовой к назревшему факту независимости Республики Армения, так и сегодня она не готова к неизбежно назревшему факту независимости Западно-Армянской республики (включая Киликию).
Между тем именно этот последний вопрос имеет краеугольное значение в том, что слабые повестки другой части армянствареализуются не в полной мере.
Прежде всего следует признать, что мы имеем дело с необходимостью не триединства, а единства четырех. Дело в том, что в условиях современных вызовов на Ближнем Востоке и прилегающих к нему территориях жизнедеятельность армянских общин Ближнего Востока уже существенно отличается от нормального течения жизни и деятельности так называемой традиционной диаспоры и получает совершенно новое звучание и угрожающую реальность.
Для нас, армян, данная ситуация не нова в том смысле, что ближневосточные вызовы начались для нашей нацииеще в 1975 году, с началом Гражданской войны в Ливане, в результате чего некогда процветающая 300-тысячная армянская община Ливана уже сократилась до 60 тыс., со всеми негативными последствиями. За последние десятилетия 20-тысячная армянская община Ирака также сократилась до мизерных показателей. 300-тысячная процветающая община Сирии сократилась до нескольких десятков тысяч. При таком развитии событий и сохранении столь высокого накала вызовов не известно, какова будет судьба других армянских общин не только Ближнего Востока, но и Западной Армении.
Следовательно:
- учитывая новые реалии и вызовы последних лет на Ближнем Востоке и на прилегающих территориях,
- учитывая то, что проживающее на Ближнем Востоке армянство является сообществом,обосновавшимся здесь в результате Геноцида армян и их депортации в 1894-1923 гг.,
- учитывая, что проживающее на Ближнем Востоке армянство имеет право на возвращение наисконную Родину на условиях, обозначенных в ряде решений 1918-1920 гг, в том числе, в декрете Правительства России «О турецких армянах», Севрском мирном договоре, в Арбитражном решении 28-го президента США Вудро Вильсона о границах между Арменией и Турцией и в ряде других решений и документов,
- учитывая то, что армянство, проживающее на Ближнем Востоке и в Западной Армении (ЗА) имеет право жить, развиваться и иметь будущее, как определено основополагающими нормами и принципами международного права,
армян, проживающих на Ближнем Востоке и в Западной Армении, необходимо рассматривать в качестве четвертого компонента в дополнение к триединству Армения – Арцах – Диаспора. Причем, общеармянская повестка должна формироваться так, чтобы задачи, касающиеся жизненных интересов того или иного сегмента армянства, не оказались вне ее. Между тем до сих пор так и делалось, и,может, именно в том и состоит причина неразрешенности включенных в эти повестки задач…
Примеров масса, и для большей наглядности приведем некоторые из них:
— Идея независимости – без разработки того, какой путь развития должен быть избран после достижения независимости;
— Задачи по сохранению национальной идентичности армян – без плана иммиграции или хотя бы компактного проживания армян;
— Освобождение Арцаха – без разработок по закреплению дипломатическим и правовым путем достигнутого, или переговоры по урегулированию Арцахского конфликта – без учета защиты элементарных прав азербайджанского армянства;
— И, наконец, столетний опыт невключенияпроблемы Западной Армении в общеармянскую повестку․․․
Если при формировании повесток упомянутых трех компонентов (РА, Арцах и Диаспора) мы имеем дело с несогласованностью действий, не очень четко сформулированными целями, идеологической неопределенностью, недальновидными решениями или просто ошибками, то проблема Западной Армении попросту почти отсутствует в повестке.
Многие воспринимают Западную Армению как потерянную территорию, и немногие знают, что государство Армения как Армянское государство было признано еще 19 января 1920 года на Парижской конференции. Многие не придают важности тем важнейшим решениям 1920 года, согласно которым границы Армении с Турцией были прочерчены Арбитражным решением 28-го президента США Вудро Вильсона, и что эти решения есть в статьях Севрского договора, касающихся Армении.
По сути, и по сей день принятыеи действующие в международном политико-правовом пространстве решения достаточны, чтобы Республика Западная Армения (Государство Армения) уже существовала.
В качестве контраргумента приводится то, что раз уж вследствие Геноцида армяне на этих территориях не проживают, то принятые в отношении государства Армения решения потеряли свою актуальность. Но там проживают армяне, отдалившиеся от своей национальной идентичности (а по некоторым данным, их численность достигает 6 млн), которые сегодня возвращаются к своей идентичности и, кроме того, там проживают и иные народы, права которых также попираются по сей день. Следовательно, установление Республики Западная Армения в пределах границ, определенных Арбитражным решением Вильсона, вновь становится актуальным и может стать ключом к всеобщему миру и мирному сотрудничеству в регионе.
Данную позицию отстаивают сформированные в 2004 году, а затем в 2013 году государственные структуры Республики Западная Армения, в том числес учетомсуществующего потенциала государственных органов Западной Армении (институт президента, правительство, парламент), а также процесса формирования сил обороны армян Западной Армении. Напомним, что в проведенных в 2013 году по всему мирупарламентских онлайн-выборахприняли участие около 18 тыс. граждан из 41 страны мира, которые избрали 64 депутатов.
По нашему мнению, это тот самый востребованный формат, который по сей день никак не был задействован, и, судя по нескрываемому интересу ряда важных государств к этой структуре, очевидно, что именно этот формат является единственно реальным и действенным в деле окончательного и полного разрешения Армянского вопроса.
Если сравнить выдвигаемые различными сегментами армянского народа приоритетные задачи, то можно увидеть, что в условиях наличия общих вопросов, они крайне отличаются друг от друга…
Республика Армения:
— Создание справедливой и заслужившей всенародное довериевнутриполитической системы;
— Повышение уровня обороноспособности;
— Создание идейной формы государств, социального строя и его имплементация;
— Создание экономики со смешанной формой собственности;
— Фундаментальное реформирование избирательной системы;
— Фундаментальное реформирование системы правосудия.
Республика Арцах:
— Международное признание;
— Усиление сил обороны;
— Сохранение суверенитета.
Республика Западная Армения:
— Восстановление признания;
— Процесс формирования сил обороны армян Западной Армении;
— Возвращение к национальной идентичности и сохранение армянства.
Диаспора:
— Создание системы самоуправления;
— Решение задач образования и сохранения армянства;
— Возвращение к национальной идентичности и сохранение армянства.
Армянство должно найти в себе силы для выработки общей повестки из этих задач и совместного решения их посредством создания механизмов сотрудничества, а не оставлять отдельные сегменты нации лицом к лицу с их проблемами.
