Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

Пресса в Турции: сложно было вчера, сложно сегодня

hghazaryan
Май 2020


Геворг ПЕТРОСЯН
Тюрколог
Ереван

 В данной статье, посвященной турецкой прессе, поговорим об общем состоянии прессы в Турции, ее задачах и вызовах, а также о специфике. Почему? Потому что  одним из лучших способов познать наших соседей является пресса этой страны и изучение ее методов и манер. И понимание того, в каких условиях и как местная пресса представляет страну и события, явления, процессы. По нашему мнению, состояние прессы той или иной страны не только отражает уровень свободы слова в данном государстве, политический и социальный расклад, но пресса как раз и призвана знакомить людей с вышеупомянутым.

Нынешнее состояние турецкой прессы незавидное. Десятки лет турецкая пресса подвергалась цензуре, журналисты и сотрудники оппозиционных медиа подвергались преследованиям, насилию, арестам, зачастую платя за профессиональную деятельность своими жизнями. В 20 веке и первом двадцатилетии 21 века в Османской империи и Турецкой Республике было убито более 110 журналистов: в их ряду – убитые во время Геноцида 1915 года армянские журналисты и застреленный в 2007 году на пороге редакции «Акос» в Стамбуле армянский публицист Грант Динк. Последнее убийство журналиста в Турции произошло в 2006 году.

Но помимо угрозы жизни и здоровью, журналисты в Турции часто сталкиваются с правовыми гонениями. Данный инструмент актуален и применяется и в наши дни. Не зря Турцию называют самой большой в мире тюрьмой для журналистов. По положению на начало 2020 года в турецкие тюрьмы было брошено более сотни журналистов и сотрудников СМИ.

В своих докладах о печальном положении прессы и свободы слова в Турции постоянно говорят влиятельные международные организации, работающие в этой области. Влиятельная «Freedom House» в своем ежегодном докладе 2019 года характеризует ситуацию со свободой слова и интернета в Турции как «несвободную», и эта оценка не меняется на протяжении последних лет. По данным организации, в 2019 году свобода интернета в Турции была крайне ограниченной.  Хотя долговременных отключений интернет-связи не было, но государство продолжало блокировать различные сайты, в том числе и ссылки на отдельные статьи, начались также судебные процессы в отношении пользователей. Отмечается, что в 2018 и 2019 годах на территории Турции не блокировались социальные сети, но в 2018 году постановлением  государства было блокировано более 3000 сайтов. В «Индексе свободы слова в мире» (2019 World Press Freedom Index), составленном авторитетной организацией Reporters Without Borders, Турция по положению на 2019 год занимала 157 место среди 180 стран (в 2018 также 157-е). Human Rights Watch тоже отмечает в своем докладе, что власти Турции таргетируют в основном оппозиционных журналистов и курдские медиа. Amnesty International в докладе 2017/2018 гг., посвященном Турции, негативно отзывается о положении со свободой слова в Турции, приводя в пример аресты неугодных власти журналистов и давление на критикующих, а также закрытие (блокирование) оппозиционных СМИ (в том числе онлайн).

В Турции есть специальный орган, занимающийся контролем и официальной цензурой прессы — RTUK (Высший совет радио и телевидения), который уполномочен накладывать запрет на медиа-сайты и доступность той или иной статьи. Количество блокированных RTUK сайтов исчисляется в год не сотнями, а тысячами. Среди них немало информационных или аналитических сайтов. Кроме того, турецкое законодательство позволяет судам также принимать решения о блокировании подобных сайтов. Турция в последние годы выделилась также временным блокированием таких важных ресурсов, как YouTube и Wikipedia.

Самым большим испытанием для турецкой прессы в последние годы стал период, последовавший после попытки переворота в 2016 году, когда в условиях объявленного в этой стране чрезвычайного положения власти страны начали тотальную охоту в отношении инакомыслящих журналистов и оппозиционных СМИ, взяв на прицел в основном лиц и масс-медиа, аффилированные с принципиальным и личным противником президента Эрдогана, религиозным деятелем Фетулла Гюленом. Турецкие власти, разумеется, не упустили повода расправиться и с негюленовской прессой, которая подвергала критике Эрдогана и его команду.

Хотя спустя 2 года чрезвычайное положение в Турции было снято и давление несколько смягчено, турецкая пресса продолжает пребывать в непростой ситуации — множество сайтов и газет закрыты, а десятки журналистов остаются в неволе.

После последних перегруппировок подавляющая часть известных печатных изданий, сайтов и телеканалов отошла правящим или околовластным группировкам, которые и формируют крупные медиахолдинги. Прежде оппозиционные или, по крайней мере, не провластные СМИ либо закрываются, либо меняют владельца. Скажем, газета «Заман» (Zaman), которая в первой половине 2010-х имела в Турции самый большой тираж, была закрыта под предлогом причастности к группировке Гюлена. Более нейтральные, но влиятельные «Хурриет» (Hürriyet) и «Миллиет» (Milliyet) отошли к близкой к власти компании «Демирорен». И такие случаи не редкость.

У оппозиционной прессы нет больших материальных и иных возможностей, которыми обладают провластные медиа-ресурсы. Приближенные к власти медиа-группировки владеют такими англоязычными СМИ, как «Хурриет дейли ньюз» (Hürriyet Daily News), «Дейли сабах» (Daily Sabah), агентство «Анадолу» (Anadolu Ajansı), а оппозиционная пресса преимущественно представлена тюркоязычным контентом и адресована в основном внутренней аудитории. То есть если человек в Армении желает получить сведения о Турции, но не владеет турецким, зато читает по-английски, то он вынужден будет читать материалы провластной англоязычной прессы.

Одной из особенностей турецкой печатной и онлайн-прессы является развитая школа колумнистов. В турецких СМИ самых разных идеологических направлений можно увидеть ту же ленту новостей, но авторские статьи, колонки и расследования формируют четкий идеологический и политический облик того или иного СМИ.

Армянская тематика затрагивается преимущественно в медиа с левой идеологической ориентацией, которая в Турции считается более прогрессивной и менее пристрастной. Но данный важный островок турецкой прессы также переживает не лучшие времена, что сказывается и на более глубинном и предметном рассмотрении  армянской тематики. Представляющие интерес для Турции темы Геноцида армян, Арцахского конфликта, частично также армяно-турецкие отношения затрагивают в большинстве своем провластные и проявляющие государственный подход медиа-ресурсы. Свежим примером может служить тема выборов в Арцахе в 2020 году, к которой турецкие СМИ обратились, лишь распространив заявление МИД своей страны, которым Турция заявляет, что не признает выборы и считает их «нелегитимными». Причем, это было выведено в заголовки информаций.

Таким образом, известные турецкие СМИ в наши дни распространяют в основном угодные властям страны взгляды, а по Армянскому вопросу находятся под влиянием государственных (иначе говоря, стереотипных, шаблонных, пропагандистских) подходов. Турция была и остается не самым спокойным местом для занятия журналистикой. И для того, чтобы удержаться в орбите свободы слова и оппозиционных взглядов, журналистам и СМИ необходим не только высокий профессионализм, но и недюжинная смелость и упорство.

 

Նմանատիպ  նյութեր

Саммит НАТО в Вильнюсе и интересы Армении

Саммит НАТО в Вильнюсе и интересы Армении

Июль 2023

Рубен Меграбян Состоявшийся 11-12 июня в Вильнюсе Саммит НАТО оказался богатым на исторические решения, предопределяющие роль самого сильного и успешного...

Читать больше
От семьи переселенцев требуются большие усилия, чтобы справиться с удвоенными трудностями блокады

От семьи переселенцев требуются большие усилия, чтобы справиться с удвоенными трудностями блокады

Июль 2023

Аэлита Даниелян, переселенная из общины Аветараноц Аскеранского района, после войны вместе с семьей сына поселилась в общине Овсепаван и живет...

Читать больше
Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну

Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну

Июнь 2023

Отказаться от роли демиурга мировой истории ради того, чтобы отчитываться перед раздраженными подданными о проделанной работе? Сомнительная перспектива Ситуация, когда...

Читать больше

«Ты не можешь в один прекрасный день проснуться и стать полностью независимым»

Май 2023

Секретарь Совета безопасности Армен Григорян — один из немногих в правительстве страны, кто активно дает интервью и регулярно попадает в...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • Ереванские выборы на фоне драмы в Арцахе и гибридных действий России в Армении
  • Кровавый поствыборный афтершок
  • Ереванские выборы в арцахском геополитическом зеркале

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.