Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

Причины поражения и ответственные 

hayk
Ноябрь 2020

Васак ДАРБИНЯН

Писатель, публицист

Ереван

То, что было запротоколировано 9 ноября 2020 года, является продолжением поражения 3 февраля 1998 года. Два болезненных поражения на Карабахском фронте: одно внутриполитическое, другое — военное. Параллель мы проведем для того, чтобы выявить глубинную их связь, причины и, исходя из этого — ошибки, которые вернули нас к нулевой точке, для отхода с которой потребуются колоссальные усилия и ресурсы. 

Во-первых, почему я считаю поражением отставку первого президента.

Ретроспективным взглядом можно увидеть, что после установления перемирия в 1994 году мы почти четверть века беззащитно и в растерянности стояли перед обретенной неимоверными усилий победой. Многие из нас тогда не понимали, что происходит, не знали, как поступить с этой победой. Мы были в полной прострации — ведь долгие века мы возрождались после поражений, несколько наших поколений «питались» геноцидом, наши победы были либо от отчаяния, либо фрагментарными — на том или ином фронте, и чудеса мы творили в составе чужих армий. А тут — победа, которая наша, свое государство, только что испеченное. 

И начался раздел победы на куски, чтобы можно было ее переварить. Мы стали приватизировать и даже «партизировать» освобождение того или иного населенного пункта. Ну, самые ловкие делали это еще во время войны, но многие тогда не обращали на это внимания. А вот после перемирия начались самые ожесточенные бои — уже за лавры победы.  

Как бы ни звучало это комично или странно, но в этих неравных боях поражение потерпела политическая сила, в бытность правления которой была одержана военная победа, настоящий хозяин победы, лидер которой пытался пойти навстречу реальному варианту урегулирования нерешенного конфликта. 

И вот что произошло: президент РА Левон Тер-Петросян, столкнувшись с мощным противостоянием, не получив достаточной поддержки, подал в отставку по требованию «известных властных органов». Разъяснив, что (напоминание не стыдно) «…в сложившейся ситуации применение конституционных полномочий президента чревато угрозой дестабилизации страны». 

Разоблачение президента было несколько странным — спекуляции на Арцахской проблеме «во время кризиса власти были только завесой», а затем и скобки оказались раскрытыми: «Проблема гораздо глубже и связана с альтернативой основ государства, войны и мира»… Словом, 3 февраля 98 года стало известно вот что: «Ничего экстраординарного не произошло: просто в Армении партия мира и достойного примирения потерпела поражение». 

Последовавшие события откорректировали покрытый флером таинственности, но исполненный политической грамотности этот текст. Выяснилось, что партия мира и достойного примирения потерпела не поражение, а безоговорочную капитуляцию. Разве это было не экстраординарно? Почему нельзя было принять эту капитуляцию, тем более, что не было кровавой конфронтации с кратно превосходящим нас в оснащении врагом, не было угрозы истребления армии, как 9 ноября 2020 года… Тем более, что шанс решить судьбоносную задачу, сориентироваться в роковой момент дается только раз, и если упустить его, ретироваться, если тебе мешают и направляют в другую сторону, то пропал шанс, значит, нет единственного шанса достойного мира… Это не лозунг под крышкой кока-колы — попробуй еще раз. Еще раз такой шанс, увы, не дается…

Но самым странным стала клоунада по представлению капитуляции одержавшей победы силы как своей победы. Дискредитация победившей и вытесненной с арены силы стала сверхзадачей «известных властных органов». 

Нареченной «антинациональной» политической силе предстояло надолго распрощаться с иллюзиями получения более-менее серьезной роли в политическом пространстве, получив ярлык «предателей», «грабителей» и прочего. Эта сила больше не могла оправдываться и защищаться в логическом пространстве: черный пиар делал свое дело — день ото дня набирала обороты гонка по перераспределению нематериальных «трофеев»  давно минувшей войны. 

«Предатели», «антинационалы», «грабители» таким образом, пополнили деморализованные ряды «капитулянтов», а изгнанные из их рядов завладели лаврами победителей войны. Они — сторонники «победного» урегулирования Карабахского конфликта, иными словами — «нипядиземлисты» понимали, что лучшим способом укрепить свои позиции является дискредитация оппонентов. А для этого им, естественно, нужно было не только злословить в их адрес, но и всеми возможными способами унижать их. Чтобы приписать победу себе, а ответственность за потери и лишения оставить оппонентам, большого ума не понадобилось. Не мудрствуя лукаво их окончательно испортили, назвав период их правления годиной «мрака и стужи». 

Все это продолжалось более двадцати лет. За эти двадцать и более лет мы с завидным рвением растрачивали ресурсы одержанной в войне 90-х победы, а во время новой войны бросили на ветер последние ее крохи. 

И теперь, вместо того, чтобы окинуть весь этот период ретроспективным взглядом, взвесить то, что сделано и не сделано, проанализировать причины случившегося во всей глубине, каждый пытается как можно дальше оттолкнуть от себя ответственность, избежать всякого рода ответственности, обвиняя и донося на других. Это еще одна крайность, проявление инфантильности и строптивости, очевидцами которых мы стали в поствоенные дни. Но и это ожидаемо. Спихивание вины на других за неудачи и поражения — это для нас нечто вроде национальной традиции, идущей из глубины веков, как поиски причин неудач в других и предъявление другим счетов. Столь бурно-эмоциональное противление как первая вспышка инстинкта самосохранения, однако, не облегчает тяжесть поражения, не услащает горечь утраты. 

Оказалось, что ресурс взаимных обвинений и борьбы безграничен, но нет света, к которому мы стремимся, нет задачи что-то исправить, не формулируется цель, достигнув которую можно утешить боль… Каждый хочет в этой нездоровой грызне стать победителем. 

Но как бы ни звучали со всех сторон обвинения в адрес друг друга, очевидно, что главными ответственными за нынешнее поражение Армении являются те самые «известные властные силы» 98-го с их недальновидностью и тщеславием — вместе с не менее недальновидной и тщеславной нынешней властью. 

У нас не было и по сей день нет четко сформулированной стратегии охраны нашего суверенитета. Мы идем стихийным ходом, самотеком, спонтанно. Мы оставили на произвол судьбы внутреннее общежитие, а также сожительство с нашими соседями. Мы утеряли контроль не только в стране, но и самообладание. Мы не контролируем не только свое поведение, но и свои мысли и слова. 

Не может избежать испытаний страна, которая живет фальшью, во лжи и лицемерии, в плену неверия, которая больше десятилетия с ног до головы была вымазана  в коррупции. 

Нынешнее поражение произошло вследствие не четырехдневной и не сорокачетырехдневной войны. Нынешнее поражение Армении — это совокупность неверного, кривого хода столетий, если хотите, тысячелетий, плод обоюдного отвержения, неиссякаемого самолюбования. А главное — следствие неосознания первичного. 

Кто тот мудрый идеолог, решивший взять за краеугольный камень внешней политики не культ жизнеспособного и победившего Арцаха, а признание поражения — кажущегося вечным геноцида?  И не стали ли тысячи бесцельных жертв нашего времени следствием этого самобичевания и инерции? 

Нам нужно здравомыслие — как воздух и вода, земля и огонь, любовь и семя, чтобы признаться во всем этом. Наш язык и разум позволяют выработать формулу нашего существования в этом мире и стремиться отныне исключительно к победам. Выбраться из проклятого водоворота поражений. Для этого прежде всего следует очертить приоритеты.  Не как лозунги, а как исключающую поражение карту, как четкий путь к победам. 

В качестве первого шага мы обязаны прочертить этот путь. 

Նմանատիպ  նյութեր

Саммит НАТО в Вильнюсе и интересы Армении

Саммит НАТО в Вильнюсе и интересы Армении

Июль 2023

Рубен Меграбян Состоявшийся 11-12 июня в Вильнюсе Саммит НАТО оказался богатым на исторические решения, предопределяющие роль самого сильного и успешного...

Читать больше
От семьи переселенцев требуются большие усилия, чтобы справиться с удвоенными трудностями блокады

От семьи переселенцев требуются большие усилия, чтобы справиться с удвоенными трудностями блокады

Июль 2023

Аэлита Даниелян, переселенная из общины Аветараноц Аскеранского района, после войны вместе с семьей сына поселилась в общине Овсепаван и живет...

Читать больше
Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну

Угроза миром. Почему Путин никогда не закончит войну

Июнь 2023

Отказаться от роли демиурга мировой истории ради того, чтобы отчитываться перед раздраженными подданными о проделанной работе? Сомнительная перспектива Ситуация, когда...

Читать больше

«Ты не можешь в один прекрасный день проснуться и стать полностью независимым»

Май 2023

Секретарь Совета безопасности Армен Григорян — один из немногих в правительстве страны, кто активно дает интервью и регулярно попадает в...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • Евроинтеграция Грузии и внутриполитический конфликт вокруг президента
  • Импичмент президента Зурабишвили у дверей Евросоюза
  • Очередной саботаж евроинтеграции со стороны грузинских властей

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.