в преддверии очередных выборов
Вардгес ОВЯН
Писатель, публицист
Степанакерт
В народных сказаниях, среди сотен, тысяч присказок и поговорок есть и такая «Народ мудр». Народ, безусловно, мудр. Но… Порой оказывается, что и народ не застрахован от ошибок. Мудрость народа тоже имеет приливы и отливы, она тоже порой впадает в депрессию. К счастью, оно случается редко. Это, пожалуй, зависит от нравственной атмосферы в данной стране и в данном обществе. Скажем, в подавленной атмосфере подобные огрехи неизбежны.
Так, даже сегодня в народе бытует расхожее мнение «Кто бы ни пришел к власти, ничего не изменится». Мысль, увы, не новая, она бытовала десятки и даже больше лет назад. При аморальном властителе или аморальной власти она становится самой распространенной фразой и озвучивается как устами рядового сельчанина или попрошайки, так и государственного служащего, интеллигента и рабочего.
Безусловно, подобное мышление исходит из интересов нынешней системы и правящего класса. Лучшим способом убить любое движение, любую идею, нацеленную на перемены, прямо в колыбели, является фраза «ничего не изменится», которая может обрезать крылья, бросить в лоно отчаяния даже оптимиста и человека, кажущегося несгибаемым.
Поскольку подобное мышление исходит из интересов правящего режима, можно полагать, что эта «наживка» была брошена народу сверху. Хотя, честно говоря, не думаю, что это на самом деле так. Подобное мышление выверено и распространено в раболепных обществах, которые руководствуются принципом «Куда вожак, туда и мы» и постоянно ищут опекунов, чтобы было у кого почивать под мышкой и выживать.
Нет сомнений в том, что это полнейший абсурд. Так быть не может. Свидетельством тому – множество цивилизованных стран, где высшей ценностью и решающим фактором являются не деньги, а закон, перед которым все равны. Где зарплаты судьям не повышают втрое или вчетверо, чтобы те не брали взяток, обуславливая это, якобы, борьбой с коррупцией. И где борьбу с коррупцией не поручают… коррупционерам.
Не буду отходить от темы. Хочу сказать, что если б человечество руководствовалось недоразумением типа «ничего не изменить», то никакого прогресса и развития в мире не было, и мы по сей день дышали бы воздухом средневековья, хотя многие нации, может, даже остались бы жить в пещерах.
Каждый раз, услышав эту расхожую фразу, я спрашиваю своего собеседника: «Есть среди твоих близких, родных, друзей кто-то, кого ты уважаешь и любишь больше всего?» Мой собеседник, естественно, отвечает положительно – да, есть такой. Порой вместо одного вспоминает сразу нескольких. «Тогда, представь на минуту, что страной руководит именно этот человек, — говорю я. – Разве он будет обманывать, грабить тебя и тебе подобных, разве он буде незаконно копить миллионы»? Прежде чем ответить на немного неожиданный вопрос, прикидывает чуточку и отвечает – нет. «Тогда, незачем говорить, что все равно, кто у руля, потому что ничего не изменится», заключаю я.
В качестве доказательства выражения «ничего не изменится» многие ссылаются на руководителей и власти последних двадцати пяти лет. «Видите, ничего не изменилось». Да, ничего не изменилось, потому что происходило заурядное воспроизводство власти, а не смена. На место одного представителя «элитной» категории приходил другой. Как говорят они сами – «Мы и наша команда». На первой горизонтали всегда та же команда.
Есть еще одно расхожее выражение. «Находясь веками под чужим игом, мы не накопили опыта государственности. И только-только учимся», — говорят многие, пытаясь тем самым оправдать провалы на пути государственного строительства и существование нынешней государственной модели, напоминающей «разбитое корыто».
Может, тысячу или две тысячи лет назад подобное мышление выглядело бы естественным. Но иметь в конце 20-го и в 21 веке такое мышление подобно тому, чтобы изобретать велосипед или заново открыть Америку.
У нас ведь так называемая современная образовательная система, научные институты. Ученик уже со школьной скамьи знакомится с динамикой развития, механизмами государственного управления, совершенствуя полученное в вузе. Есть еще один мощный фактор – мировой опыт. К счастью, мы не на необитаемом острове Робинзона Крузо живем, у нас есть страны-соседи и соседи соседей, даже расположенные в тысячах километров от нас страны, механизмы государственного управления которых давно уже не являются тайной…
И еще: поскольку совершающие нарушения на пути «государственного строительства» — не обычные люди, не народ (который, кстати, остается законопослушным и почитающим закон), а государственные чиновники, то и виновными являются те, кто, несмотря на отсутствие опыта в государственном строительстве, взял на себя ответственность за судьбу народа и страны. Более того, будучи неопытными, они зубами и всеми возможными и невозможными способами пытаются удержать свою «неопытную» власть.
Иначе говоря или, кратко резюмируя – не можешь, потерпел неудачу, не имеешь ко всему прочему «исторического опыта государственного строительства» — уходи, дай место тем, кто может усовершенствовать, развить, пополнить свои знания о государственном строительстве богатым опытом цивилизованных, развитых стран.
Упомянутые мной «фольклорные» поговорки так или иначе оправдывают власти и существующую государственную систему. И это исходит из интересов не только правящего класса, но и тех категорий общества, которые вовсе не ощущают себя униженными недостойной жизнью, избегают борьбы за собственные права, потому что давно уже отказались от данного им свыше права – быть Хозяевами на своей земле. Они только ищут хозяина и готовы стать слугой и рабом любого.
Переживший в 1988 году национальный подъем, национальное пробуждение и победивший противника в навязанной войне народ, мягко говоря, вновь несвободен, и виновный в этом очевиден.
Тем не менее, всегда есть шанс изменить свою жизнь и жизнь страны.
