Ненависть – гнев слабых людей.
Альфонс Доде
Анаит ДАНИЕЛЯН
Журналист
Степанакерт
Подходит к концу 2014-й год, но к основной цели, о которой говорится уже более 20 лет, мы не приблизились ни на шаг. Я имею в виду мирное урегулирование карабахского конфликта, по поводу необходимости которого за последние 20 лет прозвучало немало заявлений в Армении, Азербайджане и Карабахе. Не говоря уже о многочисленных заявлениях посредников и международных структур.
Но о мире, как оказалось, все больше говорят, а что делается для его реализации, все еще большой вопрос…
Ощущение такое, что все стремятся к миру или играют в мирные игры, за исключением средств массовой информации конфликтующих сторон, в новостной топ-десятке которых регулярно оказываются милитаристские призывы, звучащие из уст тех или иных чиновников, экспертов и прочих, реваншистские призывы, муссирующие образ врага мнения и так далее. О мире, можно сказать, там почти не говорится (во всяком случае, если и есть такие редкие СМИ и такие редкие мнения, то их голоса почти не слышны).
Этот год также не стал исключением, тем более, что было немало поводов, которые не могли упустить «патриотичные» масс-медиа, словно ожидающие подобных поводов. Я имею в виду эскалацию ситуации на карабахско-азербайджанской границе середины лета этого года, в итоге которых и карабахская, и азербайджанская стороны понесли потери и которая была именована «августовской войной».
Это была, конечно, не война, но стороны вполне могли скатиться к войне. Если на линии фронта эскалация продолжалась несколько дней или пару недель, то в информационном пространстве она тянулась до следующего обострения, которое имело место в ноябре, когда вооруженные силы Азербайджана сбили армянский вертолет, осуществлявший тренировочный полет во время учений. Все члены экипажа погибли, и для извлечения их останков карабахской армии пришлось прибегнуть к спецоперации. А вот и вторая причина, которая призвана «оправдать», мягко говоря, «немирную» риторику масс-медиа.
На фоне данных инцидентов в СМИ конфликтующих стран «реанимировались» национализм и основанный на охаивании противника «патриотизм». Проявились они и в социальных сетях: ситуация здесь была вообще постыдной – кто-то ссылался на обещания чиновников уничтожить врага, другие призывали к войне, третьи делали реваншистские призывы. Как это ни странно, но о реванше и «соразмерном» или «несоразмерном» ответе говорили в основном высокопоставленные чиновники, которые не раз, в том числе с высоких международных трибун, заявляли о необходимости мирного урегулирования конфликта.
Это касается всех сторон конфликта, и вовсе не важно, кто в большей мере лил воду на «мельницу» немирного урегулирования конфликта. Можно не сомневаться, что стороны и здесь попытаются найти виновных в противоположном лагере, но одно становится ясно – стороны не только не готовы к миру, но и не особенно его желают, иначе материалы в масс-медиа были бы более взвешенными и корректными (ни для кого не секрет воздействие на СМИ десижнмейкеров).
Казалось бы, нет ничего проще, чем говорить о мире, но чем дальше, тем о мире даже говорить начинают реже. Во всяком случае, об этом свидетельствуют события прошедшего года. И пока стороны воюют в различных плоскостях – политической, экономической, финансовой, информационной, и говорят на враждебном языке, говорить о тренде на установление мира можно только с оговорками. Все это, увы, усугубляется, и люди начинают воспринимать войну как обыденное явление.
Кто-то может на том или ином уровне опровергнуть утверждения автора этих строк. Но как в этом случае они намерены достичь мира – воинственными заявлениями и бесконечными обвинениями? Или есть какой-то другой путь? Вот главный вопрос, ответ на который должны найти стороны и попытаться избежать жертв и сломленных судеб.
Война в первую очередь происходит в наших душах и мыслях. И пока внутри нас идет война, в информационном пространстве также не будет мира. И мир будет все дальше и дальше.
Вот, как мне кажется, главный урок 2014 года и предыдущих лет.