Сергей ШАКАРЯНЦ
Независимый эксперт по региональным вопросам
Ереван
Сентябрь становится интересным месяцем для судьбы новейшей Армении. Как мы помним, в 2013 году президент нашей страны именно в сентябре сделал заявление, избавившее Армению «от Украины», пусть каждый понимает это так, как хочет. Но год спустя Серж Саркисян предпринял ещё один шаг, да ещё с трибуны 69-ой сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Место озвучивания заявления, которое мы хотели бы обсудить, крайне важно – это не дву- и даже не многосторонние консультации по нормализации армяно-турецких отношений. Это – АРЕНА ДЛЯ ВСЕГО МИРА. Вначале напомним слова армянского президента.
Оценка президента с упоминанием выражения «к чёрту ратификацию», думается, известна многим в Армении и НКР. Итак, общественность и Армении, и Арцаха имеет дело с не просто выступлением действующего президента, а с самым настоящим «мессиджем» — посланием, адресованным как всему миру, так и тем, кто выступал и выступает спонсорами и ко-спонсорами пресловутых армяно-турецких «протоколов». Это не послание Турции – Анкаре президент Армении направил свой «мессидж» ещё раньше, когда летом официально пригласил тогда ещё премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана прибыть в Ереван в апреле 2015 года на 100-летие Геноцида армян. Как известно, турецкая сторона пыталась «играть», однако приближение президентских выборов вынудило Эрдогана стать самым ярым турецким националистом (он даже озвучил идею, что быть армянином «оскорбление», и т.д.), в итоге, по сути, Анкара отказалась от приглашения. «Мессидж» С.Саркисяна туркам означал не только то, что затем армянский президент озвучил и в ООН – не будет «торга» вокруг Арцаха. Послание означало также, что Армения не откажется от борьбы за всемирное признание и осуждение Геноцида армян, и Турции придётся с этим смириться.
Отметим, что то же самое С.Саркисян напомнил туркам и в своей статье «Тёмная, незавершенная страница истории: Первая мировая война и Геноцид армян» в американской газете «International New York Times», призвав Анкару «признать историческую правду». Статья вышла в свет незадолго до выступления президента Армении на 69-ой сессии Генассамблеи ООН, так что, как говорится, всё к месту и ко времени. Однако чуть ли не впервые С.Саркисян дал знать внешнему миру, что власти Армении всё-таки «прислушиваются к народу» — то есть, дал понять, в первую очередь, США, Франции и Швейцарии, что если уж рядовым гражданам Армении и Арцаха плевать, по большому счёту, на то, открыта или закрыта армяно-турецкая граница (кстати, абсолютно нелигитимная), то официальный Ереван и подавно готов «послать к чёрту» соседа. Тем более – такого, который оговаривает состояние двусторонних отношений интересами и требованиями совершенно третьего государства.
Теперь уместно задуматься о последствиях «турецкого послания» С.Саркисяна, как и о том внешнеполитическом фоне, который как бы оттенял рассматриваемый весьма интересный этап процесса нормализации армяно-турецких отношений. США, Франция и Швейцария не первый месяц носятся с идеей и своим прессингом на Армению – с целью реанимации (хотя можно ли реанимировать МЁРТВОРОЖДЕННОЕ?..) армяно-турецких «протоколов». Рано или поздно, но Армения должна была бы что-то ответить опекунам и адвокатам Турции из США. Впрочем, и из Франции – вспомним «виляния хвостиком» президентов Саркози и Олланда вокруг закона о криминализации отрицания Геноцида армян. Но теперь Вашингтон и Париж знают – миллионам армян (а не только армянским властям) безразлично, что будет с этими «протоколами», и никто не молится на открытие армяно-турецкой границы. К тому же, учитывая, что С.Саркисян жёстко говорил и о ситуациях в Сирии и Ираке, американцы и французы должны и сами понимать – Армении не нужна открытость сложной и взрывоопасной границы. Тем более – после последних событий, взглянём на карту: от территорий в Сирии и Ираке, оккупированной группировкой «Исламское государство», до границ Армении в буквальном смысле слова «рукой подать». А обвинения курдского мэра одного из западно-армянских городов Локмана Оздемира в адрес Анкары о том, что вооружение для боевиков «Исламского государства» «поступает ежедневно через территорию Турции» и что именно Турция и Азербайджан поддерживают ваххабитов в Сирии и Ираке, — ещё один козырь, дающий шанс Армении постоянно напоминать своим партнёрам в Вашингтоне и Париже именно об армянских национальных интересах.
Теперь очередь США и Франции (Швейцария всё-таки не основной «игрок» в деле армяно-турецкой нормализации) что-то ответить Армении. Ожидать, что эти две страны «внезапно» начнут давить только и только на Турцию, наверное, не стоит. Это давление можно было бы вполне осуществить и в 2009-10 годах, однако тогда Запад предпочёл «не мешать» Турции пытаться (в ходе переговоров с Россией) увязать воедино и процесс армяно-турецкой нормализации, и Арцахскую проблему. Но тогда – что? Нашу страну попытаются «мейданизировать» по украинскому или гонконгскому «варианту»? Не исключено. Во всяком случае, не думается, что в США и Франции довольны прямым намёком С.Саркисяна на то, что за истечением «срока давности» граница с Турцией «утратила ценность» для Армении.
Фон сентября вообще очень интересен. И не только Ближним Востоком или Новороссией. Про китайский Гонконг мы вскользь уже упомянули – скажем лишь, что ситуация грозит резким охлаждением китайско-американских отношений, а это существенно для всего мира. Американцы пытались «зазывать» в свою «новую коалицию» по Ираку и Россию, и Иран – видимо, рассчитывая, что они будут отдавать приказы наземным силам этих стран, если те согласятся стать «пушечным мясом» в наземных операциях против «Исламского государства». Не получилось – вместо этого, как следует из недавнего интервью иранского президента Хасана Роухани российскому телеканалу «Россия 24», Тегеран и Москва ещё больше сближают свои позиции. И вот – апофеоз: в Астрахани на IV саммите глав прикаспийских государств и подписан общий Меморандум, и подготовили Конвенцию о правовом статусе Каспия, и подтвердили принцип «неприсутствия на Каспийском море вооружённых сил, не принадлежащих сторонам». Есть сведения, что в связи с этим чиновники аппарата президента Азербайджана усиленно договариваются с редакторами тех московских СМИ, в которых ранее публиковались статьи и «утечки информации» о том, что Баку намерен и готов предоставить свои территории под пребывание войск НАТО (читаем – США). Вскоре силы МЧС прикаспийских стран проведут свои первые совместные учения на Каспии.
Получается, что, в принципе, США в конце сентября получили два ощутимых щелчка по носу в нашем регионе. Конечно, нам не стоит переоценивать (хотя не стоит и недооценивать) значение для стратегии США заявлений-«мессиджей» Армении. Фактическое геополитическое поражение Вашингтона в Прикаспии намного болезненней для американской стратегии насаждать повсеместно пресловутый «управляемый хаос». Нам же следует и в дальнейшем иметь в виду, что как в Прикаспии, так и в Закавказье, Россия и Иран консолидируются как раз с целью противостоять сегментам присутствия США и попыткам реализации американских стратегических планов.
