Месроп АРУТЮНЯН
Прозаик, журналист
Ереван
На днях в одном из ереванских клубов состоялась встреча прозаика, переводчика Дианы Амбарцумян с читателями. Поводом стало чтение очередных глав нового романа писателя, как сама она призналась, чтобы до того, как подписать книгу, прочувствовать читателя и его рефлексию. Упомянутый на встрече писательницей факт и «сподвиг» нас на написание этой статьи.
Диана сказала: «Фрагмент еще не изданного романа уже опубликован на литературном сайте Граниш, и, представьте себе, более 200 лайков всего за пару дней. То есть, надо полагать, примерно столько народу за день-два прочитали этот фрагмент, да еще выразили свое одобрение. По мнению тех, кто изучает интернет, для художественного произведения это хороший показатель».
Вот я и задумался: в какой степени интернет помогает писателям и прогрессу литературы, и второе – в какой мере сами писатели используют интернет для того, чтобы довести до читателя свои произведения, переместился ли читатель за монитор компьютера? Для поиска ответов на эти вопросы необходимо, конечно, большое исследование. Я довольствуюсь замечаниями, основанными на визуальном наблюдении ряда фактов.
Консервативные писатели относятся к интернету, не знаю даже, с недоверием или презрением, считая его помехой для литературы. Так ли это? Действительно ли интернет помеха для развития литературы или он открывает новые возможности, в том числе, для продвижения на рынке книги как творческого продукта и товара?
Самым свежим примером является информация о сбыте нового романа одного из лучших современных японских писателей Харруки Мураками, согласно которой только в интернет-магазине Amazon.com было получено 20 тыс. предварительных заказов. А полумиллионный тираж книги был распродан за один день, чему в немалой мере способствовала реклама в интернете.
Армянская литература, увы, пока не может похвастаться такими тиражами, но и у нас по нашим меркам развитие литературы обеспечивается с помощью интернета.
Во благо литературы интернет можно использовать в нескольких формах. Во-первых, созданием сайтов литературных публикаций и изданий. В армянском интернет-пространстве, к счастью, такие сайты уже есть. Недавно этот ряд пополнил старожил литературной прессы – еженедельник «Гракан терт» («Литературная газета»). Это был самый радостный факт, который мы констатировали. Значит, и тут поняли роль интернета. Тем более, если учесть, что сайт Союза писателей Армении (А «Гракан терт» — это орган СП) давно уже не обновлялся и пока еще сообщает нам, какие мероприятия состоятся в зале СП… 10 июня 2005 года. Кстати, сайт Союза писателей Арцаха гораздо свежее: в разделе «Новости» можно узнать, что … 15-19 октября 2012 года состоится международный фестиваль поэзии. Состоялся он или нет, сайт умалчивает. Но оставим бездействие союзов писателей и вернемся к цели нашей статьи.
Как интернет способствует литературе и ее развитию? Увеличивает ли он число читателей или, наоборот, сокращает? Можно ли узнать реальное число читателей?
Да не прозвучит это нескромно, но на примере автора этих строк могу сказать, что число читателей точно увеличивается. Я не стану приводить в пример мой небольшой рассказ «Первый sms в мире», потому что число его читателей, хотя и приятно удивило автора этих строк, но было чем-то неординарным, выходящим за рамки общих тенденций: в первый же день опубликования в блоге его открыли 780 человек, а на момент написания этих строк прочитали 1200 раз. Но, повторюсь, это неординарный случай. Как правило, в первый день опубликования рассказа его просматривают 300-400 читателей, а потом, может, в течение года, еще столько же. Это похоже на то, как раньше в первые дни появления в книжном магазине книга активно раскупалась, а оставшийся тираж сбывался уже постепенно. В случае с интернетом понятия сбыта, ясное дело, нет.
Многие, конечно, могут возразить, что даже если рассказ открыли, лайкнули, это еще не значит, что прочитали. Согласен, но ведь то же можно сказать и о печатных изданиях – если книгу купили, ее не обязательно прочитали, и еще вопрос, какой процент покупателей книг их читает.
Таким образом, первым преимуществом презентации литературы в интернете является рост численности читателей, за счет тех, кто привык к такому образу чтения. Правда, это пока не приносит гонораров, вернее, больших гонораров, но уже создаются электронные библиотеки, где для скачки той или иной книги нужно платить. Развитие этой системы принесет новую форму литературных продаж.
Использование интернета во благо литературы и ее распространения может стимулировать и стимулирует возможность ссылок. Причем, ссылка в твоем блоге на блог другого писателя, а самое главное – распространение ссылок в социальных сетях, в первую очередь в Фейсбуке и Твиттере… Испробовано – произведение, на которое делаются ссылки, скажем, в Фейсбуке, собирает гораздо больше просмотров и лайков, чем то, которое было просто опубликовано, без ссылок в блогах и соцсетях. Но не только это. В условиях нормальной литературной атмосферы и отсутствия черной писательской ревности писатели сами ставят ссылки на произведения своих коллег на своих страничках, чтобы читатели одного писателя потом переходили к другому. Это еще более углубляет атмосферу конкурентности и сотрудничества.
И наконец – реклама уже опубликованной книги в интернете и особенно соцсетях в немалой степени способствует реализации книги и росту числа читателей. В армянской реальности лучшим тому примером может служить хорошо организованный интернет-промоушн сборника рассказов молодого писателя Армена Оганяна «Возвращение Кикоса». Во-первых, рассказы Армена были знакомы многим как раз по интернету – из различных сайтов и блогов. И читатель уже ждал печатного издания книги. Во-вторых, после издания книги автор при поддержке своих друзей организовал почти месячную кампанию с фотографиями и интересными к ним комментариями в Фейсбуке, что в день презентации обеспечило явку огромной армии читателей и сбыт довольно большого количества книг.
И главное преимущество интернета, которое действует и в случае литературы – интерактивность. Читатель непосредственно рефлексирует на произведение, и автор может увидеть сильные и слабые стороны своего детища, мнение читателей и прочее.
Кстати, интересно, что эту интерактивность писатели сейчас пытаются перевести в печатный вариант: первый опыт, о котором я узнал, — книга той самой Дианы Амбарцумян. Во время упомянутой встречи она сказала, что оставит в своем романе место для комментариев читателей и даже предложений о дальнейшем развитии сюжета, а наиболее интересные предложения и замечания она учтет в дальнейших изданиях.
Это, на мой взгляд, еще один образец позитивного влияния интернета на литературу.
— А как насчет негативного влияния? — спросите вы. – Тем более, угрозы с точки зрения нарушений авторского права, перепечатки твоей книги без спроса, переиздания и просто плагиата?..
Эти угрозы есть, и они велики. Но об этом – позже.
