Месроп АРУТЮНЯН
Медиаэксперт
Ереван
В век интернета, когда в мире практически не осталось секретов, когда самые критические ситуации в Армении транслируются в прямом эфире сразу несколькими СМИ, использование геббельсовской или коммунистической пропаганды прошлого века выглядит просто смешно. Те, кто применяет такую пропаганду, оказываются в крайне курьезном положении, поскольку в распространяемую ими «информацию» верят разве что они сами да их близкие, не верят даже те, кто не пользуется интернетом, поскольку знакомые и соседи рассказывают им то, что написано в сети, может, даже в несколько преувеличенном виде.
В качестве одного из неудачных примеров полицейской пропаганды приведем сравнение описания последовавших за захватом ППС Полиции в Ереване группировкой «Сасна тсрер» событий позднего вечера 29 июля в Сари таге – в интерпретации их непосредственного очевидца Левона Барсегяна и информационного отдела Полиции.
Фрагмент из поста Левона Барсегяна: «В Сари таге примерно через 20 минут конфронтации между мирными манифестантами и полицией переговоров с главой Ереванского управления полиции наступило относительное затишье. Но из-за провокаторов в штатском, которые стали кидать в полицию камни снизу, и агрессивного поведения замначальника полиции Армении, командующего войсками полиции Левы Ераносяна и после приказа об атаке полиция стала наступать на мирных манифестантов, используя световые и шумовые гранаты, дубинки и другие спецсредства. До начала атаки они забрали Армена Мартиросяна. Манифестанты стали отступать, из подворотен на них напали неизвестные в штатском, вооруженные палками и арматурами…».[1]
А это из распространенного полицией сообщения: «Полиция вела переговоры с фактическими организаторами, несколько раз обращалась с призывами прекратить насильственные действия и покинуть означенную зону, дав на это разумное время, но участники манифестации игнорировали призывы полиции. Более того, для достижения изначальной цели они стали предпринимать превентивные и провокационные действия. Оценив сложившуюся ситуацию, в частности, наличие непосредственной угрозы жизни и здоровью участников митинга и сотрудников полиции, а также реальную вероятность проникновения манифестантов на территорию ППС и наличие там большого количества оружия и боеприпасов, полиция с целью пресечения беспорядков вынуждена была применить спецсредства. Причем, до начала операции участники манифестации были предупреждены, а работавших на местах представителей СМИ призвали соблюдать безопасную дистанцию».[2]
То, что описал Левон Барсегян, многие из нас могли видеть в прямом эфире или на записи, а вот «версию» полиции («для достижения своей изначальной цели они стали предпринимать превентивные и провокационные действия», или же «представителей СМИ призвали соблюдать безопасную дистанцию») так никто, кроме ее распространителей, и не увидел. Выйдите на улицу и спросите сто человек, в какое из двух этих информаций они верят. Ответ будет очевидным. На что надеются те, кто применяет эти пропагандистские трюки – что люди будут думать так, как они хотят, или что «в официальное» все равно поверят?.. Эти времена прошли, господа, вы слишком отстали.
Еще более ужасным и удостоившимся негативных отзывов стал другой «трюк» — спекуляции на тему гибели полицейского Юрия Тапаносяна. Не прошло и часа после инцидента, как начальник Управления по информации и связям с общественностью Полиции сделал запись на своей страничке в Фейсбук: «Только что с территории ППС вооруженный снайпер открыл огонь. Убит сидевший в машине на расстоянии 350-400 м от ППС сотрудник сил полиции Юрий Тепаносян 1986 г.р.».
Следующие сообщения были в том же духе, с теми же формулировками. Продолжателям «лучших» традиций пропаганды советской милиции вынуждены напомнить, что существует «презумпция невиновности», и никто, повторяю, никто, и специально для полицейских агитаторов – НИКТО – не вправе спустя пару минут после инцидента, без соответствующей экспертизы, заявлять:
а) стреляли с территории ППС,
б) стрелял снайпер.
Видимо, и в этом случае авторы полицейского пропагандистского террора уповали на «наивность» людей. Повторим еще раз – господа, эти времена безвозвратно прошли, вы безнадежно отстали. Добавим, что опубликованные затем полицией фотографии и видео только усугубили недоверие к пропагандистским трюкам и стали поводом для создания мемов в сети. Между тем, погиб человек, к великому сожалению, и это должно вызывать только сострадание, а не желание спекулировать.
Но апогеем пропагандистского террора стали официальные сообщения от 31 июля о сложении оружия и сдаче занявших полк ППС ребят. Вот одно из них: «Служба национальной безопасности РА сообщает, что проведенная 30 и 31 июля сего года антитеррористическая операция по освобождению территории полка Патрульно-постовой службы полиции (ППС) завершена. Подразделениям специального назначения правомочных правоохранительных органов РА удалось своими последовательными и согласованными действиями вынудить членов вооруженной группы сложить оружие и сдаться властям. Задержано 20 террористов. Территория ППС полностью освобождена».[3] Буквально тот же текст распространила и полиция РА.
Почему мы утверждаем, что это чистой воды пропагандистский текст? Потому что незадолго до этого член находившейся на территории ППС вооруженной группы Варужан Аветисян заявил буквально следующее: «В сложившейся ситуации у нас два варианта – вступить в бой с полицейскими и другими служащими, понести тяжелые потери с обеих сторон, пролить кровь людей, которые не имеют отношения к принятому режимом решению, второй – отказаться от кровопролития и продолжать борьбу в статусе военнопленных. Это было очень трудное решение, но мы выбрали статус военнопленных. Мы считаем свою миссию выполненной. Народное восстание считаем состоявшимся, есть народное движение, и во избежание новых жертв среди стоящих напротив людей, которые выполняют свои обязанности и крови которых мы не желаем, мы продолжим борьбу в статусе военнопленных, считая свою жизнь ничем».[4]
Сравните два этих текста: Варужан утверждает, что во избежание кровопролития они складывают оружие и сдаются, а силовые структуры заявляют, что вынудили их это сделать.
Более того, в сообщении во второй раз за те дни использованы слова «террористы» и «антитеррористическая» (в первый раз они были применены в первый день захвата полка ППС, потом их перестали использовать), что тоже является нарушением презумпции невиновности. И, наконец, третья пропагандистская формулировка – «территория полка ППС полностью освобождена». От кого?
Данный пропагандистский террор ничем не отличается от действий избивавших манифестантов полицейских. Их в равной степени следует отвергнуть.
Наверное, есть необходимость напомнить, что над применявшими подобные трюки наилучшим образом надсмеялся чешский писатель Карел Чапек: «Враг дерзко обстрелял наши самолеты, мирно бомбившие его города…»
Вы увидели себя в зеркале, господа пропагандисты?
[1] https://www.facebook.com/levon.barseghyan/posts/10210082607211098
[2] http://news.am/arm/news/339745.html
[3] http://168.am/2016/07/31/669295.html)
[4] http://blog.1in.am/blog/244718.html
