Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

«Противовоздушная» одиссея Турции  

marut
Февраль 2018


Геворг ПЕТРОСЯН
Тюрколог
Ереван

 

Турция все последние годы упорно пытается восполнить, пожалуй, самую крупную брешь в системе обороны страны – отсутствие противовоздушных систем большой дальности. Анкара, которая всегда обращала пристальное внимание на армию и военно-промышленный комплекс, не обладала, тем не менее, собственной системой ПВО дальнего действия, необходимость в которой стала особенно очевидной в контексте как геополитических трансформаций на Ближнем Востоке, так и сложных и изменчивых отношений с соседями.

В 2007 году в Турции с целью получения ПВО дальнего действия был запущен проект T-Loramids. Анкара поставила себе целью не только закупить необходимые комплексы за рубежом, но и получить технологии и организовать дальнейшее производство на территории Турции, обеспечив не только собственные нужды, но и получить возможность экспорта. Данный принцип и был заложен в основу новой амбициозной военно-промышленной политики Турции.Вспыхнувший в 2011 году в соседней Сирии конфликт стал важным испытанием для противовоздушной обороны Турции. Правительство Турции, ссылаясь на угрозы, исходящие от конфликта, обратилось к своим партнерам по НАТО с просьбой разместить на территории страны системы ПВО. В течение 2013-15 гг. часть воздушного пространства Турции защищали американские, испанские, немецкие и нидерландские системы Пэтриот, но временный характер этого, а также определенные проблемы вынуждали Турцию форсировать изыскание других решений.

Вопрос необходимости ПВО был не только частью политической повестки, но и актуальной темой в прессе и публичных дискуссиях. Отсутствие подобных систем формировало также важный дискурс в турецкой прессе. Можно было заметить бурную реакцию турецкой прессы на появление в Армении ракетных комплексов Искандер: способность армянских ракет достигать целей даже в глубине Турции расценивалась как новая угроза.

После определенной паузы борьба за сделку стоимостью примерно в 3-4 млрд долларов началась в 2013 году: среди конкурентов оказались американские Пэтриот(PatriotPAC3), российские С-300, франко-итальянские Самп/Т (Samp/T), а также китайские системы HQ-9. Хотя с военной точки зрения были бы целесообразны системы Пэтриот, но турецкая сторона намерена была добиться и получения технологий, к чему тогда была готова только китайская сторона. Предварительно свой выбор Турция остановила на китайских системах HQ-9, но Анкара не спешила подписывать контракт, продолжая торг.

С экономической точки зрения предложение Китая было предпочтительным, так же, как в плане военно-промышленной политики, но трудности могли возникнуть при применении, так как исключалось внедрение ПВО китайского производства в общую систему ПВО НАТО, что снижало его эффективность. То же самое касалось российского предложения. В 2015 году Турция окончательно отказалась от китайского варианта, продолжая переговоры с американскими, европейскими и российскими производителями и заявляя, что турецкая сторона продолжит попытки производства собственных систем.

После того, как в 2016 году в турецко-российских отношениях проявились позитивные подвижки, появились сведения о том, что российские зенитно-ракетные комплексы С 400 Триумф стали фаворитом в изысканиях Турции. В 2016-17 гг. переговоры о закупке Турцией у России ЗРК продолжались на самом высоком уровне.

Согласно заявлениям турецких и российских чиновников, 29 декабря 2017 года Турция и Россия подписали кредитное соглашение о приобретении систем ПВО, в соответствии с которым российская сторона предоставит в качестве кредита 2,5 млрдрублей, что составит 45% сделки, остальное Турция заплатит сама, но тоже в рублях. За несколько дней до подписания этого соглашения министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что сделку по закупке С400 можно считать состоявшейся.

Официальные лица утверждают, что Турция закупит 4 дивизиона С400. Предполагается поставить их на вооружение турецкой армии в начале 2020 года. Как отмечают турецкие источники, «управление системами будет осуществляться исключительно Турцией». Это не случайное заявление: на фоне российско-турецкого потепления геополитические противоречия между двумя странами никуда не делись, и они-то дают повод для подобной озабоченности.

С400 для Турции стали не самым эффективным вариантом. Во-первых, они означают частичную военную зависимость от Москвы. Несмотря на развитие торгово-экономических отношений и временное соглашение по Сирии, с геополитической точки зрения Анкара и Москва пребывают на различных стратегических полюсах. Закупка систем ПВО не сгладит нынешние глубинные противоречия.

Еще одной проблемой является НАТО и главный партнер Турции в этом альянсе –США и их позиция. Представители североатлантического блока не раз подчеркивали – закупленные в третьих странах системы ПВО не могут быть внедрены в общую систему ПВО НАТО. А интеграция системы ПВО Турции в общую систему НАТО может существенно повысить обороноспособность Турции и эффективность этих систем. В этом смысле Турция потеряет не только в военном, но и политическом плане, поскольку закупает продукцию российского ВПК вопреки требованиям НАТО и западных союзников во главе с США. Пытаясь проводить политику, не зависимую от Запада, Турция впадает в зависимость от Москвы.

Турция и другие члены НАТО и раньше, конечно, пользовались военной продукцией советского и российского производства, но это были вооружения иного уровня, масштаба и характера. В арсенале вооруженных сил и жандармерии Турции можно встретить такое оружие советско-российского производства, как автоматы «Калашников», бронемашины БТР-80, противотанковые системы Конкурс и Корнет, вертолеты МИ-17, гранатометы РПГ-7, но закупки ПВО стоимостью 2,5 млрд долларов относятся к другой весовой категории. Турция станет первой страной НАТО, которая получит системы С400. Обросшую политическими, военными, экономическими пластами эту сделку стоит рассматривать в контексте отношений не только Турция-Россия, но и НАТО – Россия и Турция – Запад, причем, в тактическом выигрыше остается Россия, которая получает определенные выгоды, в том числе, пропагандистского характера: заголовки типа «Россия продала второй армии НАТО оружия на 2,5 млрд долларов» могут стать весьма привлекательными для западного читателя.

Значимость данной сделки с Россией может резко возрасти для Анкары, если  турецкая сторона добьется получения и технологий, что будет означать производство подобных систем и в Турции – как для обеспечения собственных нужд, так и поставок в третьи страны, что, как было отмечено, является императивом турецкой политики. Однако в России неоднократно заверяли, что передача технологий не предусмотрена. Это очевидно и по заявлениям Турции о том, что она продолжит попытки в данном направлении.

Тем не менее, наряду со спорностью данного решения и неэффективностью в военном плане, Турция может в любом случае восполнить крупную брешь в своей обороне, которая не совсем вписывалась в региональную политику Турции и международные амбиции. В последующем турецкая сторона может повысить эффективность. В конце концов, противовоздушная оборона ограничивается не только наземными комплексами, важны и другие факторы, в том числе воздушные силы: на вооружении турецких ВС состоят истребители F-16, системадальнего радиолокационного обнаружения и управления (AEW&C), а возможное приобретение истребителей пятого поколения F-35может существенно улучшить ситуацию, повысив комплексность и многопластовость противовоздушной обороны.

Примечательно, что до сделки с Россией Анкара пришла к предварительному согласию с производителем Samp/T консорциумом Eurosam по вопросу о разработке в будущем совместных систем ПВО.Это также указывает на серьезность намерений Турции производить собственные ПВО.

Резюмируя, можно констатировать, что С400 – это средство, наличие которого предпочтительнее, чем его отсутствие, тем более если наряду с другими международными проблемами твоя страна не обладает системой ПВО дальнего действия. После восполнения бреши Турция может уже спокойно задуматься о наращивании количества систем, поиске новых партнеров и/или создании собственных средств.

Նմանատիպ  նյութեր

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Декабрь 2023

Психологи считают, что когда человек шутит о своей болезни, он умаляет ее серьезность. Развивая эту мысль, можно сказать: когда человек...

Читать больше

Мир и его противники

Ноябрь 2023

      Эдгар ВАРДАНЯН Политолог, независимый исследователь Ереван   Внимание на международной арене к вопросу урегулирования отношений между Арменией...

Читать больше
Встреча Пашинян-Алиев в Брюсселе: станет ли европейская платформа альтернативой

«Президент Грузии освободилась от «комплекса Иванишвили» и назвала все своими именами». Мнение

Ноябрь 2023

Политолог и бывший советникБидзины Иванишвили Гия Хухашвили заявил в программе «Палитраниус», что президент Грузии Саломе Зурабишвили наконец избавилась от «комплекса Бидзины» и «назвала...

Читать больше
Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Октябрь 2023

Микаел Золян Пару месяцев назад мне довелось написать для одной телекомпании текст о ближневосточном конфликте, который должен был повествовать о...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав
  • Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г
  • Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.