Анаит ДАНИЕЛЯН
Журналист
Степанакерт
Между Россией и Азербайджаном была недавно заключена сделка по продаже оружия на 1 млрд. долларов, в рамках которой Баку получил наступательное оружие, в том числе, ракетные залповые комплексы БМ-30 «Смерч», и эта сделка стала темой бурных обсуждений в обоих армянских государствах. Реакция в Армении была более активной и разноречивой, в Арцахе гораздо пассивнее, особенно, в первые дни.
Сначала откликнулся первый командующий Силами самообороны НКР Аркадий Карапетян, по мнению которого Россия данной сделкой эскалировала ситуацию.
«Больше всего меня волнует приобретение ракетных комплексов «Смерч». Если от залпов «Града», выпущенных по Цхинвалу, погибли 1600 человек, то что будет, если «Смерч» выстрелит в направлении Степанакерта. Погибнут тысячи людей, если не все население», сказал он.
Касаясь заявлений о том, что это всего лишь бизнес-сделка, Аркадий Карапетян выразил недоумение и сказал, что тогда Россия не должна говорить о братстве. «Ну, раз уж это бизнес, тогда почему они не платят за дислоцированную в Армении базу? Занимающееся бизнесом государство может в любой момент снять базу и удалиться. Или продать ее другому государству. Государства, имеющие братские или стратегические отношения, должны поступать по-другому, братство – это не бизнес», считает первый командующий Силами самообороны НКР, который убежден, что братская Россия готовит новый армянский геноцид.
В отличие от Аркадия Карапетяна, пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян удивляется, что кто-то испугался покупки Азербайджаном данного оружия. «Что это за оружие, которое всех напугало, у нас уже давно есть аналог. Это не атомная бомба, не нейтронная, не лазерное оружие какое-то… Это всего лишь оружие, аналог которого у нас есть». По словам пресс-секретаря, нас просто хотят устрашить. «Нам надо раз и навсегда понять – пока военные действия не возобновлены, война идет в информационном пространстве».
По словам Давида Бабаяна, Азербайджан семимильными шагами движется в лоно фашизма и может стать очень опасной страной, что должно беспокоить Россию, которая и должна быть озабочена вероятностью применения этого оружия. Азербайджан покупает оружие у разных стран, и международное сообщество должно каким-то образом отреагировать и показать, что считает возобновление военных действий недопустимым. Подобная реакция была месяц-два назад – в виде заявления президентов сопредседательствующих в Минской группе стран. «Думаю, что эти тенденции будут продолжены и в будущем. Возобновление военных действий никому не выгодно. Оно может иметь непредсказуемые последствия для всего региона».
Обеспокоенность в связи с покупкой Азербайджаном «Смерчей» прозвучала и в ходе правительственного часа в парламенте со стороны руководителя фракции «Дашнакцутюн» Армена Саркисяна. В ответ министр обороны Мовсес Акопян заметил, что сделка между Азербайджаном и Россией нацелена на определенную эскалацию в Армении. «Это нас, безусловно, беспокоит, но мы предпринимаем соответствующие меры для соблюдения военного баланса», сказал министр, добавив, что «беспокоящего общественность дисбаланса недостаточно для того, чтобы Азербайджан развязал войну». «Ситуация под контролем, и ни одно приобретение оружия не может угрожать безопасности НКР», сказал Мовсес Акопян.
Председатель парламентской комиссии по внешним сношениям и руководитель фракции «Демократия» Ваграм Атанесян отметил, что российско-азербайджанское сотрудничество в военно-технической сфере не новость, поэтому, ничего сверхординарного не произошло, а эмоциональные оценки в связи с последней сделкой, как говорит депутат, могут помешать нам дать выверенные и трезвые оценки. «Что касается вероятного влияния сделки на процесс переговоров, то она, безусловно, будет способствовать ужесточению позиций Азербайджана. Игнорировать этот фактор означает заниматься самоуспокоением», считает В. Атанесян. По его мнению, однажды приобретенное Азербайджаном наступательное современное оружие выстрелит. Во всяком случае, азербайджанская сторона утверждает, что «завершился только первый этап войны». Так оно и есть, пока стороны не подписали мирный договор.
Ваграм Атанесян считает ситуацию вызовом для всего армянского народа, политических сил Армении и Арцаха, общественности, и нужно искать выход совместными усилиями, понять, какова альтернатива гонки вооружений, что нужно делать, чтобы завтра мы были готовы к новым испытаниям. Эти и другие задачи нуждаются в самых серьезных обсуждениях. Власть делает то, что делегировало ему общество – никаких уступок по карабахскому урегулированию и армяно-турецкому «примирению». Изменится ли заказ общества? «…Не думаю, хотя это только частное впечатление», говорит депутат.
А вот вице-премьер НКР Артур Агабекян, наоборот, удивлен сдержанной реакцией армянской стороны в связи с российско-азербайджанской сделкой, по его словам, реакция не адекватна предательской сделке стратегического партнера. Но даже в этой ситуации он не считает проданное Россией Азербайджану оружие предпосылкой для новой агрессии. «Моя позиция в этом смысле ясна – Россия продала Азербайджану оружие, направленное против мирного населения. Армения не может позволить нарушение военного баланса между сторонами и получение противником новых видов вооружений. Я официально заявляю: сделка по «Смерчам» не нарушила нынешний баланс. Но она приведет к тому, что нам придется потратить больше усилий и ресурсов для выстраивания всего оборонительного комплекса и инженерных сооружений. С другой стороны, мы обязаны сделать в НКР все возможное, чтобы показать миру, что целеустремленно движемся путем укрепления позиций НКР и решения региональных коммуникационных проблем, и что военные парады в Азербайджане и сделки с оружием не могут нас свернуть с этого пути».
Какие бы виды оружия ни приобрел Азербайджан, эта страна не начнет войну, убежден вице-премьер. Он сказал, что для возобновления агрессии со стороны Азербайджана нет необходимых предпосылок, а это значит, что армянской стороне следует только противостоять и пополнять мощь.
Представитель Центрального комитета Арцаха АРФД Давид Ишханян рассматривает сделку в нескольких ракурсах, скажем, в плоскости российско-азербайджанских отношений. По его мнению, Россия пытается восстановить несколько ослабленные за последние годы позиции, что может привести к новой ситуации. Сделка между двумя странами, которая была квалифицирована как бизнес и демонстративный шаг Азербайджана против Армении и всего мира, согласно представителю ЦК Арцаха, может иметь далекоидущие цели.
Коснувшись плоскости армяно-российских отношений, Давид Ишханян напомнил, что Россия явно пытается превратить Армению в свою вотчину, и это вызывает определенные шаги со стороны России.
В плоскости армяно-азербайджанских отношений, по словам дашнакского деятеля, это стало демонстрацией военного превосходства и экономической мощи Азербайджана с целью вызвать на армянской стороне панику. Такова была политика Азербайджана за последние 15-17 лет.
Возвращаясь к теме «Смерчей», Давид Ишханян заметил, что проблемы могут усугубиться и превратить регион в театр серьезного противостояния и военных действий, предпосылки чего, судя по всему, присутствуют в плоскостях Иран-Азербайджан, Иран-Турция, Армения-Турция, Запад-Иран.
Армянская сторона должна проявлять, естественно, озабоченность, потому что, как считает Ишханян, мы так и не смогли дать адекватный ответ всему этому на официальном уровне – в виде заявлений и комментариев. В сложившейся ситуации армянская сторона, по его мнению, должна направить свои усилия на укрепление и усовершенствование ресурсов и системы безопасности.
Иного мнения о сделке по «Смерчам» и другим развитиям придерживается независимый арцахский аналитик Давид Карабекян, который считает, что 21 век – это время переосмысления ценностей, в том числе, отказа от стереотипов в политике: для Армении таким стереотипом является иллюзия о «братстве навеки» с внешними партнерами. Между тем, именно наш стратегический партнер и друг навеки Россия заявила на самом высоком уровне, что во внешней политике руководствуется, и будет руководствоваться своими стратегическими интересами, и в отношениях с Арменией вовсе не исключает всестороннего сотрудничества с Турцией и Азербайджаном (в том числе, в военно-технической и экономической сферах).
«События в мире развиваются динамичным образом. Высокая динамика предполагает большую гибкость, инициативность и способность быть готовыми к вызовам. Армянской стороне, наверное, стоило бы, вместо того, чтобы впадать в эйфорию по поводу размещения в Армении комплексов «Искандер М», более трезво оценить ситуацию, разработать политику перевооружения во всех сферах общественной жизни». Во всем этом аналитик обвиняет армянскую сторону, которая спряталась под имиджем «младшего брата», и, руководствуясь как во внешней, так и внутренней политике принципом не идти против «старшего брата» и ложными лозунгами сохранения добрососедских отношений любой ценой, дошла до того, что очередная уступка может стать смертельным ударом по насущным национальным интересам.
Помимо желания не «рассердить старшего брата», зачастую спекулируют и на том, что противник может воспользоваться нашей разобщенностью, следовательно, политическая активность ставит под угрозу национальное единство и ослабляет страну изнутри. Эта карта используется во всех сторонах конфликта.
Насколько в нынешней ситуации вероятно возобновление военных действий и что должна делать армянская сторона? Давид Карабекян отмечает: «В данной ситуации неуместна как истерия по поводу «измены» «старшего брата» и поощрения им милитаристских устремлений агрессивных соседей, так и сетования на судьбу и надежды на авось».
Аналитик отмечает, что любой политик в любой ситуации – штатной или критической, должен быть честен перед Богом, народом и собой, искать не оправдания, а решения, не объяснения, а выходов.
Photo: http://rusembassy.in
