Тигран ГРИГОРЯН
Политический аналитик
Степанакерт
Свободные и автономные средства массовой информации являются необходимой предпосылкой для существования демократических систем. Конечно, наивно было бы полагать, что существуют на 100 процентов независимые СМИ в какой-либо стране мира. В современную эпоху, где главным источником прибыли для различных изданий, теле- и радиокомпаний является реклама, абсолютной свободы действий трудно представить.
Данная мысль особенно глубоко изучена в знаменитой книге известного американского ученого Ноама Чомски “Manufacturing consent: The political economy of mass media”, где последний доказывает, что даже в “свободном мире” существует определенная цензура (чаще всего самоцензура), и исследует влияние экономических и политических факторов на независимость прессы. Ярким примером этого явления стала деятельность ведущих телекомпаний Турции (включая CNN Turk) при освещении последних волнений в стране, когда доселе никому не интересные пингвины в одночасье превратились в суперзвезд турецкого эфира (можно провести аналогию с “Августовским путчем” и необычайной популярностью “лебединого озера” в те судьбоносные дни). А дурная слава такого гиганта неоконсерваторского “агитпропа”, как “Fox News”, давно стала притчей во языцех.
Однако, в той же Америке “Fox News” является предметом глумления и насмешек со стороны общественности, и существуют множество других источников альтернативной информации. В данном случае плюрализм является ключевым методом борьбы против манипуляции думами широких масс и предоставляет равные возможности для носителей разных идей и идеалов в процессе их продвижения.
О значимости СМИ в становлении демократий может свидетельствовать также роль “самиздата” в бывших странах социалистического лагеря. В общем и целом, не вызывает сомнения тот факт, что СМИ по праву считаются дополнительной ветвью власти и являются наиважнейшим звеном в эффективном функционировании демократических механизмов и процедур.
Рассуждая о роли средств массовой информации в Нагорно-Карабахской Республике, приходится с грустью констатировать, что по большому счету, в стране нет независимой прессы. Существующие печатные и интернет-издания особо не отличаются объективностью и, самое главное, не обладают большой армией читателей. Для абсолютного большинства граждан НКР единственным источником информации в стране является “Общественное телевидение Арцаха”.
Мировая практика показывает, что даже с появлением и развитием электронных СМИ телевидение продолжает играть главенствующую роль в формировании общественного мнения. Телевизионная картинка является самым эффективным способом навязывания всякого рода стереотипов и предубеждений. Учитывая карабахские реалии, роль общественного телевидения в провластной пропаганде является уникальной.
По сути дела, вместо освещения реальных проблем, эфир канала является долгоиграющим и нескончаемым дифирамбом партии и правительству, с прогнозом погоды в конце (по поводу точности которого тоже имеются сомнения). На канале почти нет прямого эфира, не ведутся журналистские расследования, непрофессионализм некоторых журналистов поражает воображение, а цензура иногда доходит до маразматических масштабов. И получается, что целью канала, работающего на деньги налогоплательщиков, является промывание мозгов этих самых налогоплательщиков.
В государстве, которое встало на путь свободы и демократии, такая ситуация не может быть приемлемой. Телевидение и пресса в целом должны являться общественно-политическими институтами, которые поднимают самые актуальные вопросы и являются платформой для общественного дискурса. Если мы хотим, чтобы проблемы не замалчивались, а решались, и власти были подотчетны обществу и транспарентны, то немедля должны инициировать шаги для реформирования “Общественного Телевидения Арцаха” и всей медиа-сферы в целом.
