Нагорный Карабах: черная осень 2020 года
Поль Тавиньо (Paul Tavignot)
Баку наполнен слухами об истинных намерениях Москвы. Действительно ли российские миротворцы отдадут ключи от Нагорного Карабаха Азербайджану через пять лет согласно трехсторонней декларации от 9 ноября прошлого года, которая положила конец второй после распада СССР войне на этой спорной территории? В это верят лишь те, кто ощущает необходимость повторять официальную позицию. Авторитарный президент Ильхам Алиев твердит, что война выиграна, и что карабахский вопрос решен раз и навсегда.
По факту, в самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республике (не признана ни одной страной мира, даже Арменией) до сих пор проживают 100 000 армян вне азербайджанской юрисдикции. Хотя сепаратистская армия была сильно ослаблена конфликтом, она продолжает существовать под присмотром 1 960 развернутых в регионе российских солдат. Таким образом, ситуация очень далека от «интеграции» карабахских армян в Азербайджан, которому приходится мириться с российским военным присутствием в регионе впервые с провозглашения независимости в 1991 году.
«Россия получила то, что хотела на протяжении тридцати лет, то есть опять разместить солдат на нашей земле, – считает пожелавшее сохранить анонимность азербайджанское официальное лицо. – Мы хотим добиться полной реализации трехстороннего соглашения и восстановить наш суверенитет на всей территории. Россия же больше заинтересована в том, чтобы заморозить ситуацию в ее нынешнем виде и продлить свое присутствие». При этом он признает, что российское присутствие помогло снизить напряженность в регионе и добиться стабильности.
Часть общественности удовлетворена затишьем и готова мириться с возвращением российских военных. «Наш северный сосед очень силен. Нужно не ссориться, а мириться с ним. Он сильнее нас и турок», – считает продавец телефонов из Баку Эльхан Фатали.
Подозрения в сговоре
Как бы то ни было, другие с явным недовольством смотрят на российскую армию и не забыли, что от ее рук погибли 147 азербайджанских борцов за независимость «черной зимой» 1990 года в Баку. Кроме того, ее подозревают в сговоре с армянскими сепаратистами. Недоверию способствуют недавно разошедшиеся по соцсетям кадры объятий командующего российскими миротворческими силами Рустама Мурадова и президента сепаратисткой карабахской республики Араика Арутюняна.
В конце февраля турецкий сайт Middleeasteye.net посыпал соль на рану, заявив, что Москва рекомендовала армянам обстрелять Баку тактическими ракетами «Искандер», чтобы заставить власти остановить наступление и подписать мирный договор на российских условиях. В армянском арсенале имеется порядка 20 этих высокоточных и мощных ракет, которые, по мнению ряда военных экспертов, Ереван может использовать лишь с отмашки Москвы. 9 ноября 2020 года по Баку действительно была выпущена баллистическая ракета, но Россия и Азербайджан неизменно отрицали, что речь шла об «Искандере».
Недовольство бывшей советской державой подпитывается и туманом вокруг трехсторонней декларации, которая была подписана в тот же день президентом России Владимиром Путиным, президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Несколько десятков строк для конфликта, который не удается урегулировать, несмотря на три десятилетия международных дипломатических усилий. Как бы то ни было, в нем отмечается, что российское военное присутствие вводится сроком на пять лет, но может быть продлено.
«Большая ошибка»
«В этом соглашении не определены мандат и полномочия российских миротворческих сил, – считает политический обозреватель и правозащитник Анар Маммадли. – Четвертый пункт декларации, который касается разоружения армянских сил в Нагорном Карабахе, не устанавливает четкого графика. Нет там и конечной даты подписания окончательного и подробного договора с Россией. Отсутствие четко прописанных деталей и графика на переговорах с Владимиром Путиным, который прекрасно умеет пользоваться дырами в соглашениях, стало большой ошибкой азербайджанской дипломатии».
Стремление режима задвинуть в сторону неразрешенный характер конфликта наталкивается на две главные проблемы. Гражданское общество требует ответов: в первую очередь это касается тысяч азербайджанцев из Нагорного Карабаха, которых выдворили из региона в ходе первой войны в начале 1990-х годов. Кроме того, все это стало оружием в руках азербайджанских оппозиционных течений (либералы, пантурецкие националисты и исламисты), которые из-за отсутствия доступа к официальным СМИ активно продвигают эту тему в соцсетях.
12.03.2021