Недавно мне довелось наблюдать за освещением мероприятий по случаю Дня независимости Арцаха с несколько иной целью – выяснить, снизился ли градус пафоса. Оказалось – нет. Заодно выяснил для себя, что нет потерь и в команде мифов. Все как прежде. Словно ничего и не случилось.
Примеров мог бы привести массу, но выбрал всего два мнения – одно из Еревана, другое – из Степанакерта.
Известный в Ереване политолог недавно изрек, что Россия стала в последнее время менять акценты по Арцахской проблеме в более проармянскую сторону, осознав, что обманута Турцией и Азербайджаном, с которыми сотрудничала. Россия начала «дрейф» в проармянскую сторону, заключил политолог, да еще разъяснил, почему. По его мнению, русские совершили грубую и примитивную ошибку, решившись по вопросу Арцаха на сотрудничество с Турцией и Азербайджаном. Политолог озадачен тем, как Турции вообще удается находить грани сотрудничества с Москвой, 300 лет кряду обводя русских вокруг пальца, действуя против российских интересов и каждый раз нанося России удар в спину. Сейчас, по мнению политолога, русские, наконец, прозрели и поняли, что совершили ошибку, во-первых, позволив, чтобы война завершилась с таким результатом, во-вторых, допустив проникновение турецкого влияния на Южный Кавказ. Обманулись они и в вопросе Азербайджана.
Вот так – просто и ясно. Проще примитивного. И большого ума, чтобы понять, не нужно. Ума вообще не нужно.
А в Степанакерте недавно с российским журналистом имел следующую глубокомысленную беседу человек, занимающий немаловажное место в арцахской дипломатии. Вот фрагмент беседы журналист – дипломат.
— А меня обижают ссоры с армянскими друзьями, которые во всем обвиняют Россию!
— Это наша национальная, очень опасная черта – пытаться искать виновного извне. Ни одна страна не обязана защищать другую… Но даже в таком тяжелораненом состоянии Арцах играет важную роль. Если здесь не будет армян, для России наступят трудные времена. Потому что все Закавказье уйдет. Мы своего рода геополитический ДОТ (долговременная огневая точка). Будучи маленькими, мы держим огромный геополитический фронт.
— То есть, Карабах как гвоздь, за который зацепилась Россия, чтобы снова твердой ногой встать на Кавказе, – замечаю я. – Ведь в Степанакерте русская армия стояла два века. Здесь даже царские казармы сохранились.
— Точно. Важно, чтобы армяне здесь выжили в любом виде как основание для того, чтобы Россия пришла сюда и осталась…
В этой беседе меня уязвил в особенности последний момент – чтобы армяне выжили здесь в любом виде. Любом! В первую очередь – не прилагая ума.
Я специально не называю имен. Потому что это не диагноз мировоззрения и мировосприятия конкретных людей. Это, увы, эпикриз большого, очень большого общественного сегмента.
Мифы изъели нас. Пафос и мифы. В жилах пафоса и мифов течет кровь, наша кровь. И она перманентно освежается. Жизнь или мифы – такова навязанная нам дилемма, и уже довольно давно. И мы каждый раз выбирали мифы. Мы не представляем себе жизнь без мифов, просто не можем без них жить. Мы выбрали и выбираем мифы, родненькие, роднее близких. И с пафосом погибаем во имя этих мифов, отдавая свою кровь для поддержания жизнеспособности мифов.
И кто мы после этого?..
На днях моя коллега Кристине Ханумян остроумно предложила криминализировать пафос. Добавлю – и мифы тоже. Да назначить самую строгую кару.
Упаси нас Господь от пафоса, мифов и дураков.
Гегам БАГДАСАРЯН
CivilNet.am
