Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

Армянской армии нужны новые подходы

marut
Июль 2012

Интервью с  французским политологом Кайцем МИНАСЯНОМ

 

 

 

 

 

Как вы оцениваете отношения Армении и НАТО? Насколько верно избрана политика сотрудничеств с НАТО без заявки на членство и, одновременно, членство в ОДКБ?

Думаю, это хорошая политика — и к России, и к Западу. Армения – единственная постсоветская страна, поддерживающая хорошие отношения с двумя военными организациями. И только Армения победила в войне после распада Советского Союза, а это нелегкая задача.

Армения не раз заявляла, что не желает вступать в НАТО, но это не значит, что задача не будет поставлена никогда. Это зависит от карабахской проблемы, внутренних проблем в Турции, Иране, России. Понятно, что со своими средствами Армения далеко не пойдет, поскольку есть карабахский конфликт и вопросы безопасности. И отношения с двумя этими организациями очень важны, потому что, как вы знаете, есть конкуренция с Грузией и Азербайджаном, кто больше миротворцев направит в Афганистан, Косово или Ирак, кто ближе НАТО. Но в регионе только Армения является членом ОДКБ, и это очень важно для России. А для НАТО важно, что Армения победила в войне.

Как бы ни оценивалось высоко сотрудничество Армении с НАТО в плане реформирования армии, очевидно, что больших подвижек нет, учитывая то, что трагические события в армии не сокращаются.

То, что происходит на границе, обусловлено тем, что с Азербайджаном заключен не мир, а только перемирие. Баку проводит агрессивную политику в отношении армян, и международное сообщество должно осудить это и изучить ситуацию, чтобы дать правильные оценки. А сотрудничество с НАТО важно в том смысле, что альянс может дать то, что не может дать ОДКБ. Скажем, армянского солдата не нужно учить воевать, он уже знает это. Важно проявить профессиональный подход. Сотрудничество с НАТО важно с точки зрения обеспечения технического прогресса, чего, к сожалению, не может дать российская армия, которая пока является только наследницей советской армии.

Может, именно советское наследие не позволяет координировать отношения между военнослужащими?

Мы обязаны обеспечить безопасность нашим солдатам, жизнь которых дорога, поэтому мы не должны позволять на границе того, что происходит. С этой точки зрения философия НАТО близка нам, потому что в демократических странах, коими являются члены НАТО, человеческая жизнь является высшей ценностью.

Может ли НАТО способствовать модернизации наших вооруженных сил?

Да, НАТО может помочь Армении выработать долгосрочные программы, которые будут построены на ценности жизни и новом мышлении.

Что потеряет Армения, если откажется от членства в ОДКБ?

Армении не нужно выходить их ОДКБ. Отношения с Россией нужно поддерживать хорошие, но они не должны предполагать ограничение отношений с НАТО. Выход из ОДКБ может иметь плохие последствия.

Кроме того, членство в ОДКБ полезно и потому, что есть карабахский конфликт. Россия готова помочь Армении, если Азербайджан ударит по территории Армении. Русские хотят удержать баланс между Арменией и Азербайджаном. Кроме того, следует рассматривать сотрудничество с НАТО в более долгой перспективе. Чем больше Грузия будет стремиться к Западу, тем лучше для Армении.

Направляет ли Армения свои взгляды на Запад?

Думаю, если в Армении будет установлена чистая и стабильная демократия, это будет означать западную ориентацию. Мы слишком привязаны к России, потому что есть проблемы, которые может решить только Россия. Но нам надо строить отношения с Россией и Западом на основе интересов не власти, а общества. Главным гарантом может быть только демократия. А Армения находится на стыке становления демократии. В демократическом государстве проще решать вопросы безопасности, в авторитарном это сложнее. И в этом смысле Армения должна демократизировать как внутреннюю, так и внешнюю политику.

Беседовала Сирануш Папян

http://www.lragir.am/russrc/interview24755.html

Նմանատիպ  նյութեր

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Декабрь 2023

Психологи считают, что когда человек шутит о своей болезни, он умаляет ее серьезность. Развивая эту мысль, можно сказать: когда человек...

Читать больше

Мир и его противники

Ноябрь 2023

      Эдгар ВАРДАНЯН Политолог, независимый исследователь Ереван   Внимание на международной арене к вопросу урегулирования отношений между Арменией...

Читать больше
Встреча Пашинян-Алиев в Брюсселе: станет ли европейская платформа альтернативой

«Президент Грузии освободилась от «комплекса Иванишвили» и назвала все своими именами». Мнение

Ноябрь 2023

Политолог и бывший советникБидзины Иванишвили Гия Хухашвили заявил в программе «Палитраниус», что президент Грузии Саломе Зурабишвили наконец избавилась от «комплекса Бидзины» и «назвала...

Читать больше
Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Октябрь 2023

Микаел Золян Пару месяцев назад мне довелось написать для одной телекомпании текст о ближневосточном конфликте, который должен был повествовать о...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав
  • Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г
  • Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.