Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

Проблема территориальных споров на Северном Кавказе

marut
Март 2013

Игорь СМИРНОВ
Политолог
Пятигорск 

Ситуация на Северном Кавказе остается одной из наиболее острых проблем современной России. Ко всем существующим сложностям: террористическое подполье, коррупция, клановость, дотационная экономика северокавказских республик, добавились территориальные споры между Чечней и Ингушетией.

Конфликт между руководителями двух братских вайнахских (вайнахи — общее название ингушей и чеченцев) республик Рамзаном Кадыровым и Юнус-Беком Евкуровым продолжается уже больше 6 месяцев. Началось все в августе 2012 года, после обвинения  Евкуровым руководителя Чечни во лжи. Кадыров  заявил, что его спецподразделения совместно с ФСБ России провели спецоперацию и  уничтожили трех известных чеченских боевиков – участников нападения на родовое село Кадырова Хоси-Юрт и скрывавшихся в ингушском селении Галашки. Евкуров же заявил, что боевики погибли в результате взрыва, возможно, из-за неосторожного обращения со взрывчаткой, а кадыровским спецподразделениям ингушская полиция передала уже трупы убитых террористов, и никакой спецоперации чеченскими силовиками в Галашках не проводилось. Для самолюбия Кадырова, поклявшегося уничтожить всех боевиков, а тем более тех, кто напал на его родовое село, такое обвинение во лжи было в высшей степени оскорбительным.

После этого в течение двух месяцев между Евкуровым и Кадыровым шла перепалка через СМИ. Кадыров обвинял Евкурова в слабохарактерности и сочувствии боевикам.  В ответ Евкуров комментировал каждое заявления Рамзана, обвиняя того в жестокости и несоблюдении им российских законов. А Кремль продолжал хранить молчание вплоть до момента, когда два российских губернатора стали главными ньюсмейкерами для российских федеральных СМИ, с удовольствием освещавших эту перепалку. Полномочный представитель президента России в Северокавказском федеральном округе Александр Хлопонин, встретившись с Евкуровым и Кадыровым, заявил: «И я сейчас прошу — брейк, стоп, с публичного пространства выйти, прекратить друг друга оскорблять, остановить эту тему раз и навсегда».

Но джинн был уже выпущен из бутылки. Для Кадырова оставить Евкурову нанесенное им оскорбление — проявить слабость. Ему, полновластному правителю Чечни, без пяти минут «победителю» вооруженного подполья и восстановителю разрушенной войной республики, проявление слабости показалось непозволительной роскошью. Чеченский парламент незамедлительно поднял вопрос об установлении границы с Ингушетией по 1934 году, когда два района из четырех входящих сегодня в Ингушетию считались чеченскими. В случае выполнения этого требования Ингушетия теряла бы 60% процентов своей территории, что фактически означало бы ликвидацию республики. Председатель чеченского парламента Дукваха Абдурахманов взял на себя роль локомотива идеи возвращения «исконно» чеченских земель  и возглавил комиссию по установлению новой границы с Ингушетией.

В самом начале ингушская сторона, уже принявшая у себя в парламенте закон о местном самоуправлении и прописавшая в нем спорные законы, согласилась на создание комиссии, считая, что чеченская сторона желает лишь провести демаркацию границы. Чечня и Ингушетия со времен развала СССР оставались практически единственными субъектами РФ, не имеющими четко установленной границы. Но эти надежды не оправдались. Чеченское руководство потребовало вернуть Чечне Сунженский и Малгобекский районы республики Ингушетия.

После этого ингушская сторона прекратила всякое сотрудничество с чеченскими парламентариями, и дело опять скатилось к публичной перепалке.

Председатель парламента Чечни Дукваха Абдурахманов привлек к делу восстановления территориальной справедливости чеченского омбудсмена, писателей и журналистов. Не проходило и недели, чтобы в чеченских СМИ не поднималась тема «незаконно удерживаемых» ингушами районов, публиковались многочисленные статьи на эту тему. На местном ТВ Дукваха Абудрахманов и Альви Каримов – пресс-секретарь Рамзана Кадырова, с грустью в глазах вспоминали о привилегированном положении ингушей во времена существования Чечено-Ингушской АССР и угнетении ими чеченцев. В Грозном была издана книга «В поисках национальной идентичности», написанная чеченским омбудсменом Нурди Нухажиевым и Хамзатом Умхаевым и посвященная ингушам, описываемых в ней не в лучшем свете. Федеральный центр никак не реагировал на это обострение ситуации.

В ноябре 2012-го года глава чеченского парламента на встрече с Кадыровым жаловался ему на отсутствие всякой реакции со стороны ингушского руководства и парламента, игнорировании его писем и призывов сесть за стол переговоров с ними. Кадыров заявил, что вопрос спорных районов будет решен и что он лично займется этим.

30 января 2013 года чеченская республиканская газета «Вести республики» опубликовала  закон «Об образовании муниципального образования Сунженский район и муниципальных образований, входящих в его состав, установлении их границ и наделении их соответствующим статусом муниципального района и сельского поселения». Согласно этому закону, принятому парламентом Чечни, в состав республики включались населенные пункты, расположенные в Сунженском и Малгобекском районах республики Ингушетия. Ингушское руководство ограничилось заявлением председателя парламента Ингушетии Мухарбека Дидигова о том, что «ингушам не стоит беспокоиться, потому что ингушский парламент примет новые законы, сохраняющие целостность Ингушетии». А руководство ингушского отделения партии «Единая Россия» в лице секретаря партии Зелимхана Евлоева заявило, что в случае развития событий по «чеченскому сценарию» Ингушетия оставляет за собой право требовать возвращения республике Пригородного района г. Владикавказ, переданного республике Северная Осетия-Алания после депортации ингушей и чеченцев в феврале 1944 года. Евлоев подтвердил тем самым не достававшую чеченской стороне «законность» ее требований на ингушские районы. Кремль, несмотря на это вопиющее нарушение российской конституции и посягательство на административно-территориальные границы внутри страны, продолжает хранить молчание.

Проблема территориальных споров на Северном Кавказе — это не проблема границ Москвы и Московской области, которые можно перекроить, особо не задумываясь о последствиях. На Кавказе приграничный вопрос может сыграть роль детонатора в межнациональном конфликте. Самый первый на территории современной России вооруженный конфликт произошел на Северном Кавказе именно из-за приграничного конфликта ингушей и осетин. Принятие 26 апреля 1991 года закона о «Реабилитации репрессированных народов», в 6 пункте которого говорилось о территориальной реабилитации репрессированных народов, привело к осетино-ингушскому вооруженному конфликту осени 1992 года, когда в течение 3 дней погибло 583 человека и 261 пропал без вести. Позиция Москвы в то время не сильно отличалась от сегодняшней. То же игнорирование обострения ситуации между двумя республиками  и как результат – сотни убитых, раненных, пропавших без вести и десятки тысяч беженцев, не имеющих возможности вернуться в свои дома, расположенные в 30 километрах от лагерей для временно перемещенных лиц (ВПЛ). Беженцы сегодня там же проживают.

Но существует и точка зрения, что истинное намерение Рамзана Кадырова – это не два ингушских района с десятком сел, а воссоздание Чечено-Ингушской республики, естественно, под его руководством. Но сами ингуши против этого! Никто в республике не желает возвращения в ЧИАССР и снова превращения Ингушетии в периферию Чечни. Грозный в советское время был магнитом для ингушей, желавших учиться, работать, сделать карьеру, но сейчас ничего этого нет. Безработных в Чечне не меньше, если не больше, чем в Ингушетии, да и братские чувства, о которых так любят говорить Кадыров и Абудрахманов, при существующей сегодня в Чечне политической системе привлекают ингушей не больше, чем идеи Чучхе южных корейцев.

Потакание федеральным центром Кадырову в вопросе границ рождает в Ингушетии слухи о кулуарной договоренности между ним и Кремлем, дающим ему право на изменение границ. В случае, если эти слухи подтвердятся, Северный Кавказ с его замороженными приграничными спорами может стать для Москвы еще одной серьезной проблемой, решить которую одним лишь окриком из Кремля, как это можно сделать сейчас с Кадыровым, не получится.



[1] Пятигорск – центр Северо-Кавказского  федерального округа РФ

Նմանատիպ  նյութեր

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Декабрь 2023

Психологи считают, что когда человек шутит о своей болезни, он умаляет ее серьезность. Развивая эту мысль, можно сказать: когда человек...

Читать больше

Мир и его противники

Ноябрь 2023

      Эдгар ВАРДАНЯН Политолог, независимый исследователь Ереван   Внимание на международной арене к вопросу урегулирования отношений между Арменией...

Читать больше
Встреча Пашинян-Алиев в Брюсселе: станет ли европейская платформа альтернативой

«Президент Грузии освободилась от «комплекса Иванишвили» и назвала все своими именами». Мнение

Ноябрь 2023

Политолог и бывший советникБидзины Иванишвили Гия Хухашвили заявил в программе «Палитраниус», что президент Грузии Саломе Зурабишвили наконец избавилась от «комплекса Бидзины» и «назвала...

Читать больше
Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Октябрь 2023

Микаел Золян Пару месяцев назад мне довелось написать для одной телекомпании текст о ближневосточном конфликте, который должен был повествовать о...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав
  • Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г
  • Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.