Анна ГЕВОРКЯН
Научный сотрудник Центра цивилизационных
и культурных исследований ЕрГУ
Ереван
«Арабская весна» заставила весь мир обратиться к региону, называемому Средним Востоком. Почти во всех странах региона, одно за другим, произошли события, которые изменили внутреннюю ситуацию в самих странах и, следовательно, их место и роль в регионе.
После обильных «осадков» «арабской весны» внешне стабильный Иран попытался продемонстрировать собственной общественности и мировому сообществу надежность своих позиций и влияние в регионе. С этой целью Тегеран квалифицировал происходящие в арабских странах события как борьбу «во имя ислама» и продолжение исламской революции в Иране, затем попытался установить посредством отдельных визитов и открытых писем диалог со странами Персидского залива по поводу региональных и, в частности, данных событий. В результате о новой и более влиятельной роли Ирана в регионе заговорили не только светское и духовное руководство Ирана, но и на Западе.
На события в арабском мире Иран отреагировал в несколько неожиданном для многих ключе. Казалось, что тоталитарное теократическое государство, которое топит в крови любой мятеж, не может быть сторонником борьбы против правящих элит арабских стран. Тем более, что многие эксперты заявляли, что восстания в арабских странах произошли под влиянием широкомасштабных манифестаций после президентских выборов в Иране в 2009 году. Многие придерживались мнения, что волна революций, поднявшаяся в декабре в Египте, взяла начало 2 года назад в Иране.
Но иранское руководство совершило хитрый дипломатический ход. С самого начала египетских событий Тегеран заявил о поддержке взбунтовавшихся масс, заявив, что это борьба во имя Аллаха против Запада. 4 февраля 2011 года во время пятничной молитвы духовный лидер Ирана айатолла Хаменеи лично приветствовал египетских манифестантов и выразил убеждение, что их борьба против Мубарака схожа с исламской революцией против иранского шаха. И хотя на улицы Египта вышли как мусульмане, так и христиане, и боролись они против диктатуры и во имя собственных прав и безопасности, это не помешало иранскому лидеру утверждать, что борьба их – дело богоугодное.
Это присущий тоталитарным странам ход – трактовать события так, как требуют интересы их страны, а вернее – режима. В этой связи интересное мнение высказал профессор Лондонского университета Али Гренмае в ходе состоявшегося в Ереване круглого стола «Воздействие арабских событий на Иран». По его словам, «если б эти события произошли 30 лет назад, то в Советском Союзе, которым правил такой же тоталитарный режим, как в Иране, они были бы квалифицированы как борьба пролетариата против капитализма». Но безотносительно того, ради чего на деле боролись египтяне – демократии, ислама или нового правительства, которое было сформировано в Каире после отставки Мубарака, отношения этой страны с Ираном стали явнее теплее. И доказательством этого стало то, что уже в бытность нового правительства два иранских военных корабля прошли через Суэцкий канал к берегам Сирии. Это было абсолютно невероятно во времена проамериканского правления Мубарака.
30 июня во время встречи с руководством страны духовный лидер Ирана счел опасным тенденцию, при которой многие не желают замечать в происходящем роль религии, в частности, ислама. Сам он убежден, что восставшие народы переживают исламское пробуждение. Примечательно, что в ходе той же встречи духовный лидер Ирана отозвался об аналогичных процессах в Сирии как об организованных американцами и сионистами акциях, следовательно, Иран поддерживает другую сторону, то есть правительство Башара Аль-Асада. В этом случае Иран применил постоянно приписываемые Америке двойные стандарты, с одной стороны поддержав манифестантов в Египте, а с другой – осудив и обвинив вышедшую на улицы сирийских городов общественность. И только потому, что президент Сирии Асад приходится Ирану самым близким союзником в регионе.
25 июня в ходе состоявшейся в Иране встречи с президентом Ирака Джалалом Талибани Рухолла Хамении отметил, что события в арабских странах свидетельствуют об ослаблении позиций США в регионе. Он добавил, что поскольку после свержения Саддама Хусейна силы, исполняющие требования Америки, нейтрализованы, а теперь США теряют позиции и в других странах региона, то народам Ирана и Ирака ничего не мешает жить в дружеских и братских отношениях.
С целью улучшения отношений с Советом сотрудничества стран Персидского залива глава иранского МИД Салехи в первые две недели мая успел побывать в странах-членах Совета, где обсудил события в регионе и двусторонние отношения с каждой из этих стран.
Примечательно, что в ходе событий «иранской весны» один их крупных представителей иранского духовного сословия айатолла Ширази и спикер иранского парламента Али Лариджани направили открытые письма, в которых призвали арабские страны, в частности, Бахрейн и Саудовскую Аравию, прекратить давление на мирное население и манифестантов, которые борются за свои права. Считаю необходимым подчеркнуть, что 70% населения Бахрейна составляют шииты, а власть находится в руках суннитов, следовательно, подавляющее большинство манифестантов – шииты. А это значит, что выполнение их требований, то есть проведение выборов и избрание в правительство шиитов, более чем выгодно Ирану. Вот почему Али Лариджани призывает глав парламентов всех стран проявить гуманный подход и потребовать проведения в Бахрейне демократических реформ. В свою очередь, айатолла Ширази призвал преодолеть разногласия между шиитами и суннитами, отметив, что противоречия эти провоцируются врагами.
Все эти события не прошли незамеченными для глав западных государств и экспертов. И хотя очевидно, что в большинстве случаев Иран представляет факты в свете своих интересов, но то, что он действительно выиграл от процессов в арабских странах, факт, думаю, неоспоримый. Об этом писали многочисленные мировые газеты, свидетельствовали эксперты и даже официальные лица западных стран.
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов в ходе состоявшейся в Ереване в мае этого года конференции «Кавказ 2010» заявил, что роль Ирана в регионе повышается, хотя ее можно, скорее, назвать потенциальной, чем реальной.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила 15 апреля после состоявшейся в Берлине встречи глав МИД стран-членов НАТО, что хотя фактов, подтверждающих то, что события в арабских странах были спровоцированы Ираном, нет, но после этих событий Иран объявился в гораздо более выгодном положении. Клинтон обвинила Иран в намерении сорвать выгоды от критической ситуации в регионе.
26 мая в ходе саммита Большой восьмерки президент Франции Николя Саркози выразил озабоченность, что Иран, пользуясь ситуацией в арабских странах, попытается форсировать свои ядерные программы.
19 февраля премьер-министр Израиля Бениамин Натаньяху заявил о своей озабоченности в связи с тем, что почти во всех странах наличествует и в последнее время неуклонно повышается роль Ирана.
Таким образом, как в Иране, так и за его пределами многие отмечают усиление позиций ИРИ в регионе после арабских событий. Ирану остается только сгладить внутриполитические морщины и не позволить, чтобы они ослабили страну изнутри.
Photo: http://favit.com
