Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

Стратегическое партнерство Абхазии и России: как сделать его успешным и взаимовыгодным?

marut
Февраль 2012

Изида ЧАНИЯ
Главный редактор «Нужной газеты»
Сухум

Прошедший год стал для Абхазии рекордным по знаковым событиям и вызовам: обнажились противоречия во внутренних вопросах и во взаимоотношениях с единственным стратегическим партнером – Россией.

Знаковым в этом смысле стал документ, подписанный Россией и Грузией без согласования с руководством Абхазии в ноябре 2011 года: «Об основных принципах механизма таможенного администрирования и мониторинга товаров». Соглашение предусматривает создание «предопределенных торговых коридоров», под которыми понимаются территории государств, признанных Россией два года назад – Абхазии и Южной Осетии.

Подписание Россией данного соглашения интересно тем, что заставило абхазов, пожалуй, впервые серьезно задуматься о роли своего единственного стратегического партнера. Ни для кого не секрет, что главным препятствием для вступления России в ВТО была Грузия, которая требовала от России установить свои таможенные посты на российской стороне российско-абхазской границы. Казалось бы, что после признания Россией Абхазии этот вопрос потерял свою актуальность, но консультации продолжались до тех пор, пока у швейцарских дипломатов не родилась  идея — выставить на границах не грузинских таможенников, а международных наблюдателей, которые и будут осуществлять мониторинг грузов, поступающих в Абхазию.

То есть, сложилась двусмысленная игровая ситуация, при которой Москве оставалось только соглашаться с тем, как каждая из сторон будет интерпретировать ее на свой вкус. Тбилиси — как  победу грузинской дипломатии и первый шаг по восстановлению «территориальной целостности» страны, Абхазия — как международное признание особого статуса границ своей республики. Юрист Анри Джергения считает, что именно по этой причине данное соглашение невыполнимо. «Этот документ написан на птичьем языке – абхазы используют такой специальный язык на охоте, чтобы не привлекать внимание злых сил…», — говорит он.

Но общественность Абхазии такую двусмысленную политику России расценила как «подрыв независимого статуса Абхазии ее суверенитета», и прежде всего потому, что Москва, принимая решение, предпочла обойтись без консультаций с Абхазией,  то есть, проигнорировала мнение своего стратегического партнера. «…Создается прецедент снижения статуса независимого государства, гарантом которого на международной арене выступает Российская Федерация», —  выразил свое мнение «Форум народного единства Абхазии».

Подписание российско-грузинского соглашения стало темой обсуждения в экспертном сообществе Абхазии, которое не только дало оценку самому документу, но и попыталось по-новому осмыслить стратегическое партнерство между Абхазией и Россией .

«Это — заявка на сближение с Грузией в преддверии ее президентских выборов. Причем, создан прецедент полного игнорирования мнения и интересов Абхазии. А прецеденты, как известно,  имеют свойство повторяться. Думается, что торговля суверенитетом Абхазии может стать новой практикой общения Запада и Грузии с Россией», — считает политолог Лейла Тания. «Оспаривать выгоды этого Соглашения для Грузии нет смысла – они налицо. Во-первых, впервые после признания России, Грузия продемонстрировала, что торг с Россией в отношении юрисдикции над границами, а, следовательно, и над территорией Абхазии возможен. Впервые после признания Россия, фактически, дезавуирует юрисдикцию Абхазии над своей границей, а, следовательно, и ее суверенитет, хотя и в очень обтекаемых формулировках. Но факт остается фактом – именно по требованию Грузии и именно Грузия, а не ВТО или какая-либо другая страна или международная организация, подписывает соглашение о мониторинге нашей границы. Во-вторых, Грузия впервые из первых рук получает информацию, важную, помимо всего прочего, прежде всего в военно-стратегическом плане. И, наконец, в-третьих, самое главное. Российско-грузинское соглашение напрямую связано с практической реализацией новой политики Грузии в отношении Абхазии – так называемого «стратегического выжидания», которое предполагает не только пассивное ожидание перемен в общем геополитическом раскладе в регионе, но и активную работу, направленную, в первую очередь, на ухудшение российско-абхазских отношений…», — говорит она.

Точку зрения политолога разделяет ее коллега Ахра Бжания. «Очевидность заключается в том, что было подписано межгосударственное соглашение, в соответствии с которым международный, политический статус Абхазии был фактически ликвидирован», — говорит он. По мнению депутата парламента Даура Аршба, подписание такого соглашения — результат демонстрации игнорирования интересов Абхазии со стороны России.  «В соответствии с рамочным договором о дружбе и сотрудничестве между Россией и Абхазией, Россия обязана проводить консультации с Абхазией, если затрагиваются ее интересы. Этого не было сделано…», — считает депутат. Его коллега Батал Кобахия видит в таком отношении России к Абхазии вину руководства Абхазии. «…Мы должны были на уровне ведомств, которые имеют непосредственное отношение к данной сфере, через дипломатические переговоры, обсуждения, консультации, так, как это принято между двумя государствами, заключившими дипломатические отношения, напомнить своевременно России, а именно — в период подготовки ее вступления в ВТО, о том, что мы подписали договор о мире, дружбе и сотрудничестве, то есть базовый документ, в котором Россия совершенно четко признала границы независимого суверенного государства. И возможно, если бы было своевременное реагирование на предполагаемые последствия, оно бы нашло отражение в итоговом документе, а возможно, и вообще не подписывалось бы в том виде, в каком мы имели возможность с ним ознакомиться… Мы должны были дать понять чиновникам из России, которые готовили данный проект, что если будет подписываться какое-то соглашение или договор, где не будут четко обозначены наши границы, которые Россия уже признала, это будет нарушением того базового договора, являющегося определяющим в отношениях двух государств. Эта моя самая главная претензия, что не учтено в этом договоре»,-  говорит он.

Между тем, в начале нынешнего года таможенный комитет Абхазии объявил об установлении таможенных постов на грузино-абхазской границе, что означает легализацию приграничной торговли Абхазии с Грузией. По мнению руководителя таможенного комитета Абхазии Саида Таркил, организация таможенных постов на грузинской стороне реки Ингур, продиктованная вступлением России в ВТО, означает «фактическое признание экономического суверенитета Абхазии со стороны Грузии».

«Птичий язык» грузино-российского соглашения позволяет каждой из сторон интерпретировать ситуацию на свой вкус.

12 марта в Абхазии пройдут выборы в парламент. Стратегическое партнерство Абхазии и России: как сделать его успешным и взаимовыгодным? С этой темой Абхазия вошла в новый 2012 год, и этот вопрос избиратели каждый день адресуют в прямом эфире абхазского телевидения кандидатам в депутаты парламента Абхазии.  Вопрос как тест. И кандидаты знают, что, в зависимости от того, как они будут отвечать на него, во многом зависит исход их борьбы.

Նմանատիպ  նյութեր

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Декабрь 2023

Психологи считают, что когда человек шутит о своей болезни, он умаляет ее серьезность. Развивая эту мысль, можно сказать: когда человек...

Читать больше

Мир и его противники

Ноябрь 2023

      Эдгар ВАРДАНЯН Политолог, независимый исследователь Ереван   Внимание на международной арене к вопросу урегулирования отношений между Арменией...

Читать больше
Встреча Пашинян-Алиев в Брюсселе: станет ли европейская платформа альтернативой

«Президент Грузии освободилась от «комплекса Иванишвили» и назвала все своими именами». Мнение

Ноябрь 2023

Политолог и бывший советникБидзины Иванишвили Гия Хухашвили заявил в программе «Палитраниус», что президент Грузии Саломе Зурабишвили наконец избавилась от «комплекса Бидзины» и «назвала...

Читать больше
Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Октябрь 2023

Микаел Золян Пару месяцев назад мне довелось написать для одной телекомпании текст о ближневосточном конфликте, который должен был повествовать о...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав
  • Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г
  • Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.