Григорий АФАНАСЯН
Эксперт
Степанакерт
Когда разваливается большая страна, разбегаются не только вновь образованные, но и все, большие и малые государства, ее составляющие. Страх их гонит подальше от материнского ядра, хотя и оно с удовольствием освобождается от ненужного балласта. Когда большой корабль идет ко дну, естественный лозунг — спасайся кто как может, дает возможность людям не оказаться под обломками рухнувшей государственности, выделяющей огромную энергию разрушения, не щадящей никого и ничто.
Всю полноту этих негативных явлений прочувствовали и испытали на себе граждане постсоветских республик. Развитие национализма, направленное на сохранение разрушающейся и изжившей себя государственности, оборачивалось своей противоположностью по отношению к людям другой национальности, провоцируя войны и столкновения. Он бумерангом возвращался, отдаляя людей друг от друга, разрушая государства и мир между ними.
Тлеющие очаги многих конфликтов на постсоветском пространстве готовы в любой момент возгореться и вызвать большой пожар. Азербайджанская, Грузинская, Молдавская республики никак не могут признать реальностью Нагорный Карабах, Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, хотя и государства уже другие, да и время иное.
Это, конечно, нравственный аспект государственных образований, природный же кроется в неуемной «территориальной целостности». Энергия мышления метрополий в решении нового старыми методами контрпродуктивна, и не удивительно, что понятия самоопределения и территориальной целостности, в корне не противоречащие друг другу, в единстве составляют истину вновь образованных государств.
В советский период Армения развивалась “планово-динамично”, живя на дотации из центра, и это по инерции продолжается и сейчас. Распад страны, переход на новые уровни взаимоотношений государства со своими гражданами, вызволили из недр сознания понятия собственности и свободы личности. Свободные граждане, обремененные старым, отжившим, с большим пластом инерционности определяли свободный статус Республики. Страна, ее граждане, не приученные к новым экономическим условиям, понимали и принимали рыночные отношения на уровне обыденного сознания. Нравственные потери, общее напряженное состояние людей, связанные с распадом государства, сопровождались мощным землетрясением, сравнявшим с землей многие города и районы республики.
Многие государства и народы помогли Армении в восстановлении разрушенной экономики. Усугубила ситуацию и развязанная Азербайджаном война против Нагорно-Карабахской Республики. Пройдя определенную спираль развития, страна оказалась перед выбором пути — Евразийский союз или Европейская интеграция.
Здесь выбирать не приходится: и то и другое — европейская интеграция с Евразийским вектором развития. В данном аспекте Армении придется проделать колоссальную работу, как у себя, так и со своими соседями — Азербайджаном и Грузией. Руководители этих республик тянут “одеяло” на себя и кричат о “территориальной целостности”, готовы развязать войны, но они забывают или не хотят говорить, что доставшиеся им материальные богатства принадлежат и нам – армянам (в том числе арцахским), абхазцам, юго-осетинам, приднестровцам, русским, внесшим свой непосредственный труд в становление и образование данных республик.
Евразийский союз, декларирующий равенство больших и малых государств, дает возможность Нагорному Карабаху, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровью вступить в данное объединение, сохранив за собой и право выхода. Но вопрос состоит в том, готовы ли государства принять в Евразийский союз вновь образованные республики. В обозримом будущем нет, так как они сами находятся в стадии становления.
Первым пробным камнем в начале девяностых годов был Карабах, и от решения его проблемы зависела судьба Союза ССР. Но, увы, в тех условиях при авторитарном управлении и невозможности свободного волеизлияния народа, страна рухнула — иначе и не могло быть. Теперь проблема работает в обратном направлении – как необходимость возрождения нового союза.
Задача усложнилась — наряду с Карабахом идут Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье. В то же время, бывшие республики Советского Союза находятся в стадии развития и перехода от авторитарных методов управления к нормальным, демократическим. В этом мы видим мерцающую лучину света в конце длинного туннеля преобразований.
Теперь Нагорно-Карабахская Республика выступает не пробным, а философским камнем будущего союза, стимулированного экономическим кризисом в этом взаимозависимом мире. Ведь не только все стремятся в Европу, но и Европейская цивилизация идет в Евразию, в это обширное пространство.
Временная непризнанность новых государств, блокада их коммуникаций стимулирует нравственно-духовные кризисы. За первой волной Карабахского движения пошла вторая — “Арабская весна”, за ней идет следующая — Европейская, на подходе Американская, Евразийская. Идет нравственно-духовное возрождение и развитие государств, их рождение и обновление.
Когда мы рассматриваем Евразийское пространство, мы видим происходящие колоссальные трансформации в данном регионе планеты. Фактически, идет объединение государств всех частей света в единое информационно- технологическое пространство с соответствующими изменениями в политических и экономических областях. Глобальная энергетическая проблема человечества выдвинула новые задачи, решение которых возможно совместными усилиями.
Возможность использования богатых природных ресурсов и двигает страны Европы на восток в сторону обновленной России, обладающей колоссальными энергетическими возможностями и становящейся одним из центров нового мира.
Это есть движение стран и народов в соответствующих взаимовыгодных направлениях — стабильности и процветания. Одна из проблем Евразийского союза — решить главенствующую задачу сохранения мира между странами и народами. Распад большого государства уже подразумевает его объединение, но на новых принципах и подходах, повернутых лицом к человеку, к его достоинству, защите его основных прав, свободы личности и свободы собственности.
