Ануш СЕДРАКЯН
Политолог
Ереван
Бархатная революция в Армении кардинально изменила политический расклад, сломав стереотипы и принеся с собой надежды и озабоченности.
В канун выборов, когда более предметно просматривается геополитический тренд с его внутренними и внешними компонентами, Арцахская проблема выглядит все более сложной и запутанной, поскольку меняются как основные десижн-мейкеры в Армении, так и геополитическая среда. В ряду подобных изменений можно отметить визит Болтона в Армению, санкции в отношении Ирана и присовокупление Арцахского конфликта к региональному контексту.В годы правления РПА «собственником» Арцахского вопроса была власть и ее геополитический патрон и спонсор – Россия.
В бытность нынешней власти предпринимается попытка перевести вопрос в плоскость публичных дебатов, при этом, однако, однозначно формируется тренд на ограждение геополитического компонента от жесткого дискурса, в частности, вопросов об американских переговорах, об американском оружии и особой роли Армении в регионе вообще.
В общественно-политическом поле Арцаха также происходят брожения.
Прогрессивная арцахская молодежь и гражданское общество требуют репродукции бархатной революции в Арцахе. Это понятно, если исходить из революционных событий, а также естественного недовольства арцахцев царящими в стране коррупцией и репрессивными механизмами.
Однако репликация бархатной революции в Арцахе откладывается на определенное время, исходя из ряда объективных факторов:
– Арцах является конфликтной зоной, где любая долговременная внутренняя дестабилизация может иметь непрогнозируемые последствия;
– сторонники революции и демократии все еще уступают по численности более консервативным кругам, продолжающим считать императивом в Арцахе безопасность, и в этом вопросе есть разночтения даже в гражданском обществе;
– в Арцахе с самого провозглашения независимости справедливо связывали решение вопросов внутреннего и внешнего статуса с Арменией, а Никол Пашинян в своих заявлениях неоднократно подчеркивал, что это задачи сугубо Арцаха.
Подобные утверждения, будучи политически оправданными, на деле откладывают перспективу кардинальных перемен, хотя и открывают путь для более долгосрочных процессов.
Демократизация Арцаха неизбежна после решения ряда задач:
а) институционализации новоиспеченной демократии в Армении, с обеспечением устойчивых законодательных и судебных механизмов;
б) вступающая в новую переговорную фазу Арцахская проблема должна получить новую формулировку, возможно, сформировав новый формат с участием Арцаха.
После этого бархатная революция может быть напрямую спроецирована на Арцах и его институты, принеся с собой одновременную победу демократии и развязку конфликта.
