Изида ЧАНИЯ
Главный редактор «Нужной газеты»
Сухум
Если говорить о самых важных итогах года, то среди них, безусловно, надо назвать внешнеполитические события, в числе которых – признание Сирийской Арабской Республикой независимости Абхазии и установление дипотношений между двумя странами. В ответ на это Грузия заявила о разрыве дипломатических отношений с Сирией. Ряд западных стран выступили с критикой в адрес руководства Сирийской Арабской Республики, в ответ на что МИД Абхазии выразил свое отношение к «крайне нервной, граничащей с истерией реакцией Госдепартамента США и других стран «коллективного Запада»».
«Подобное поведение США и их сателлитов крайне предсказуемо и вписывается в проводимую этими странами политику на Южном Кавказе, направленную на полное игнорирование исторических, политических и правовых факторов, лежащих в основе грузино-абхазского конфликта», – заявил заместитель министра иностранных дел Ираклий Тужба в ответ на протесты США и других стран «коллективного Запада». Во внешнеполитическом ведомстве Абхазии считают, что стремление «представителей Запада» решать все вопросы исключительно в контексте интересов руководства Грузии, пренебрегая объективными реалиями, привело к тому, что мирные переговоры между Абхазией и Грузией заблокированы долгие годы.
Между тем ни реакция Грузии, разорвавшей дипотношения с Сирией, ни стран Запада не повлияли на взаимное признание Абхазии и Сирии. Вскоре после признания президент Абхазии Рауль Хаджимба посетил Сирию с официальным визитом, парламентами ратифицированы соглашения о дружбе, сотрудничестве и военной помощи, подписан ряд договоров экономического и культурного характера.
Из важных юбилейных дат – в этом году Абхазия отметила 25-летие Победы в грузино-абхазской войне и 10-летие признания независимости Абхазии Россией.
В числе гостей, посетивших Абхазию в День Победы, была и делегация Республики Арцах, возглавляемая министром иностранных дел Масисом Маиляном.
Что касается взаимоотношений с Грузией, то никаких позитивных изменений за этот год не произошло. Абхазия и Грузия весь год обменивались нелицеприятной риторикой.
Абхазия обвиняла Грузию в нежелании подписать мирный договор, в продолжении политики гуманитарной изоляции Абхазии, в милитаризации страны, которая представляет угрозу для соседей, и так далее.
Грузия обвиняла Абхазию в присутствии российских войск на ее территории и требовала у стран ЕС ужесточения мер, направленных на изоляцию Абхазии.
Понятно, что и международные Женевские дискуссии, единственная площадка, на которой ведутся переговоры между официальными представителями Абхазии и Грузии, не принесли никакого результата, и сегодня уже очевидно, что этот формат «переговоров», в котором Абхазия и Южная Осетия выступают не в качестве участников, а наблюдателей, не только не устраивает эти страны, но и лишен всякого смысла. Поэтому позиция Абхазии и Южной Осетии заключается в изменении формата этих неэффективных дискуссий, проводимых под эгидой ОБСЕ и при посредничестве России.
Но от внешней политики – к делам внутренним. Уходящий год был отмечен полным разочарованием общества во власти и оппозиции. Поэтому весь год политики посвятили перегруппировке сил накануне президентских выборов, которые пройдут в Абхазии в 2019 году. Выглядело это так.
В январе 2018 года был создан Союз общественных и политических организаций, который попытался объединить все оппозиционные политические организации под лозунгом досрочной отставки действующего президента. Они так и формулировали свою цель: «создание предпосылок, при которых глава государства добровольно и досрочно сложит свои полномочия».
«Мы понимаем, что это требование очень серьезное, мы в полной мере отдаем себе отчет, с какими событиями это может быть сопряжено», – заявил в январе 2018 года на пресс-конференции в Сухуме депутат парламента, бывший председатель СГБ Аслан Бжания.
Однако Союз единомышленников продержался недолго – уже в июле 2018 года его стали покидать оппозиционные организации. Чтобы спасти его, из Москвы в Абхазию приехал бывший вице-президент Абхазии, начальник штаба по выдвижению Бжания на президентских выборах 2014 года Михаил Логуа. Бывший вице-президент, покинувший свой пост досрочно «по состоянию здоровья», заявил о создании нового объединения «по спасению государственности». Но цель у нового объединения осталась старой – досрочная отставка президента Хаджимба. Однако не прошло и месяца, и спаситель государственности Михаил Логуа вернулся в столицу бывшего Советского Союза, по-английски, не попрощавшись даже с журналистами. Так распалась вторая презентованная оппозицией политическая сила с громким названием «Спасение государственности».
Но двигаемся дальше – от оппозиции к «третьей силе». В апреле нынешнего года на пресс-конференции для журналистов «царскими» планами» на будущее поделилась группа общественных деятелей, выразившая желание создать общественную организацию «Апсхара» (что в переводе означает царство абхазов) и призвавшая к объединению людей вокруг идеи возрождения государственности. Инициаторы пресс-конференции пообещали журналистам, что через три недели, завершив все организационные вопросы, они ознакомят общество со своим уставом на расширенной пресс-конференции. Ждем вот уже девятый месяц. Похоже, и эта политическая сила «приказала долго жить».
Завершается год презентацией еще одной общественной организации, которая еще не имеет названия, но зовет людей под свои знамена. В состав этой силы частично перекочевали политики, которые участвовали в создании презентованной, но так и не созданной ОО «Апсхара». У инициативной группы нет пока даже Моисея, но они решили «наполнить старые меха молодым вином». Молодое вино обычно пьянит, особенно накануне Святого Рождества. Возможно, потому условно молодые политики свои задачи формулируют вот в такой последовательности – создание объединения, разработка пятилетнего плана по выводу страны из кризиса (восстановление принципа верховенства права, укрепление существующих институтов власти, реформирование политической системы страны), формирование команды и поиски кандидата на должность главы государства. Цели и задачи в общем-то не отличаются оригинальностью.
Объяснить попытки политических сил перегруппироваться можно. Делается это для того, чтобы предложить обществу востребованный тезис о появлении «третьей силы». Но вопрос состоит в том, что абхазское общество ждет не просто «нового вина» и возгласов «ребята, идите к нам, мы когда-нибудь что-нибудь вместе придумаем», а зрелых и реализуемых (именно в нашей стране) политических и социальных предложений. И вот этого в речах сегодняшних кандидатов на царствование никак не ощущается.
Так что, 2019 год, который будет отмечен выборами президента страны, должен показать нам, смогли ли политики найти путь к электоральным сердцам людей и заморочить им голову помпезными фразами об объединении народа и спасении государства.
