Азербайджан в политической борьбе против Армении, в числе прочих тезисов, использует экологическую тему. Таким образом, азербайджанская сторона позиционирует себя в качестве передовика в борьбе с загрязнением окружающей среды. Однако реалии в Азербайджане свидетельствуют об обратном.
Азербайджан на общественном и государственном уровне борется против строительства металлургического завода в общине Ерасх Армении, финансируемого США. Азербайджанская сторона периодически обстреливает строящийся в Ерасхе завод. 13 июня двое индийских рабочих были ранены в результате стрельбы азербайджанских подразделений.
“Эко-страхи” Азербайджана в Ерасхе
В Азербайджане утверждают, что эксплуатация завода нанесет большой ущерб экологической среде региона (Ерасх граничит с Нахиджеваном), что, согласно этому тезису, приведет к «экологическому террору». 20 июля ряд азербайджанских СМИ сообщили, что по данному вопросу министр экологии и природных ресурсов Азербайджана Мухтар Бабаев обратился с письмом к своему коллеге из Армении Акопу Симидяну. Министерство окружающей среды Армении опровергло получение официального азербайджанского письма по этому вопросу, но ранее подтвердило, что завод строится в соответствии со всеми экологическими нормами.
Насилие в отношении азербайджанских экологических активистов и граждан
“Озабоченность” Азербайджана судьбой окружающей среды не казалась бы столь странной и не вызывала бы недоумение, если бы отношение государства к серьезным экологическим вопросам не было столь вопиющим.
Яркое тому подтверждение – июньские события в селе Союдлу. Жители села выступили против строительства искусственного водоема для стока отходов золотодобычи на месторождении “Гядабей”. По их словам, из-за наличия в искусственном озере тяжелых металлов и цианида окружающая среда значительно загрязняется, что прямо угрожает здоровью и жизни местных жителей.
В начале протестов власти несколько колебались в своих действиях, но через некоторое время прибегли к жестким мерам. Правоохранительные органы Азербайджана с помощью слезоточивого газа и дубинок применили насилие в отношении женщин и стариков, мужчины были доставлены в полицейские участки. Въезд в село всем, кроме местных жителей, был закрыт. Кроме того, власти Азербайджана начали преследовать не только участников протеста в селе, но и активистов, критикующих действия полиции в отношении населения или поддерживающих митинги.
21 июня активист движения Nida Эльмир Аббасов был задержан после того, как раскритиковал действия полиции в отношении участников протестов в Союдлу. В МВД заявили, что Аббасов задержан из-за нарушения общественного порядка. 22 июня суд приговорил Аббасова к 20 суткам административного ареста по обвинению в неподчинении полиции. В тот же день силовики задержали активиста Гияса Ибрагимова и потребовали от него удалить пост с критикой действий полиции в Союдлу. Гияс Ибрагимов был арестован на 30 суток. Спустя месяц после событий, в середине июля, стало известно, что за поддержку протеста Союдлу был задержан еще один активист – Мухаррем Акбаров.
Повсеместная вседозволенность в природоохранной сфере Азербайджана
Некоторые азербайджанские правозащитники и активисты сигнализируют о повсеместном безразличии и вседозволенности в отношении экологических проблем в Азербайджане. Так, например, юрист Роя Меликзаде, комментируя события в селе Союдлу, отметила, что в стране, по сути, нет экологов, которые могли бы посетить водоем и провести исследование: все те, кто попытался это сделать, подверглись преследованиям.
По словам Меликзаде, власти не соблюдают элементарные экологические нормы, а люди, становясь жертвами опасных газов, во многих случаях молчат. По словам юриста, Азербайджан, будучи нефтедобывающей страной, допускает многочисленные экологические нарушения.
Изначально приближенные к власти платформы пытались скрыть реальность в Союдлу и если даже писали на эту тему, то оправдывали работу рудника. После того, как события были преданы огласке, власти, по всей видимости, были вынуждены создать специальную комиссию для проведения исследований.
В заключении, опубликованном 18 июля, “вдруг” выяснилось, что предприятие нанесло ущерб окружающей среде, а строительство объекта не было одобрено соответствующими органами Азербайджана.
Примечательно, что эксплуатация золотого рудника началась в 2009 году.
Этим занимается британская компания Anglo-Asian Mining. Государственная доля Азербайджана в руднике составляет 51%, а доля компании – 49%.
Кому принадлежит рудник?
По утверждению одного из жителей села Союдлу, рудник принадлежит семье Алиевых, точнее, Мехрибан Алиевой, и исследования, проведенные еще в 2012 году, также свидетельствуют об этом. Кстати, Anglo-Asian Mining – та же компания, которой правительство Азербайджана разрешило эксплуатировать Кашенское месторождение в Арцахе.
Нарратив Кашенского месторождения – политический инструмент в руках Баку
Именно эксплуатацию Кашенского месторождения Азербайджан, в числе прочего, использовал как предлог для блокирования Лачинского коридора 12 декабря 2022 года. На участке дороги Горис-Степанакерт группа людей, называющих себя эко-активистами, потребовала войти на месторождение и провести исследование. Однако с декабря по апрель азербайджанские нарративы претерпели изменения: Баку начал активно распространять тезис о “транспортировке боеприпасов из Армении в Арцах по Лачинскому коридору”, подготавливая почву для действий по установке КПП в новом Лачинском коридоре у моста Акари, что и осуществил 23 апреля 2023 года.
Азербайджанские нарративы меняются
После установки азербайджанского контрольно-пропускного пункта на мосту Акари Азербайджан позабыл собственные требования проведения исследований на Кашенском месторождении.
Баку в очередной раз показал, что изначально его основной целью было не экологическое состояние Кашенского месторождения, а политическое давление на армянскую сторону с разных направлений, и, в конце концов, установка КПП.
События в Союдлу, в свою очередь, наглядно показывают, что происходит, когда в Азербайджане экологические вопросы поднимают не лжеэкологи, а реальные люди, озабоченные своей жизнью и здоровьем.
Георгий Мирзабекян, тюрколог