Идея пойти мирным маршем к мосту на реке Акари и подготовительная работа к нему вызвали в арцахском обществе определенные вопросы и скепсис, что вполне закономерно. Мирный марш действительно связан как с возможностями, так и вызовами и рисками. И, разумеется, они должны быть детально и скрупулезно проанализированы и обсуждены, чтобы свести риски к минимуму. В то же время, люди должны понимать, что 100-процентных гарантий никто не может дать, и в любом случае определенная степень риска сохранится. Надо также осознавать, что нынешняя ситуация – это медленная смерть, так что, конкретные шаги, в том числе рискованные не имеют альтернативы.
Как бы то ни было, хотелось бы обратиться к основным озабоченностям и вопросам, которые возникли в арцахском обществе. Их анализ и рассмотрение преследует только одну цель – в кратчайшие сроки подвергнуть конструктивному публичному обсуждению идею марша и механизмы реализации. Цель – обеспечение общественного консенсуса по этому вопросу.
Говоря об опасности марша, многие пытаются сеять панику. Но позвольте спросить – разве сдаваться противнику менее опасно? Или не опасна медленная смерть? А может, меньше угроз, если проезжать по коридору и проходить КПП по-отдельности? Думаю, массовый марш гораздо безопаснее в сравнении с остальными вариантами. Фактическое похищение Вагифа Хачатряна, на глазах сотрудников Красного креста – не оставляет нам иного пути.
Люди спрашивают – какую политическую задачу решит марш? Мирный марш заставит мир воочию увидеть реальность. В конце концов, Алиев говорит, что дорога открыта для людей. Вопрос отправленной из Армении гуманитарной помощи несколько иной, да, президент Азербайджана не отрицает, что дорога закрыта для фур, но врет всем, что для людей дорога открыта. Своим мирным маршем мы можем развенчать эту ложь, и мир наконец убедится, что блокада тотальная, что подразумевает соответствующие оценки и действия.
Коснусь и роли российского миротворческого контингента. Мы обратились с письмом к командованию контингента, попросив обеспечить безопасность марша. Получили нелепый ответ, согласно которому функция по обеспечению безопасности подобных маршей, дескать, не предусмотрена Трехсторонним заявлением 9 ноября 2020 года. Нелогично. Какая разница, движется ли по Лачинскому коридору одна машина или десять или сто? Что касается проверки на наличие оружия и боеприпасов, то мы не просто не против, но и сами просим, чтобы наша полиция помогла нам. Чтобы мы сами убедились в том, что никто из участников не нарушил правила мирного шествия. Но фактические реалии состоят в том, что российские миротворцы отказываются от исполнения своей миссии. Тем самым они еще больше подтверждают наши подозрения, что блокада Арцаха – результат преступного сговора между Азербайджаном и Россией. Что касается Трехстороннего заявления 9 ноября, то наша инициатива и нацелена на его исполнение, так что, не нужно ссылаться на заявление, отрекаясь от него и превращая все в театр абсурда.
Есть серьезная озабоченность по поводу того, что противник может предпринять симметричные шаги, скажем, ответить на наш 10-тысячный марш к мосту Акари таким же по количеству шествием к Иваняну (люди постарше наверняка вспомнят, как в начале Арцахского движения азербайджанцы предприняли «мирное шествие» из Агдама в Аскеран, сжигая и разрушая все на своем пути) или Ачапняку. Скажу сразу, что это не может считаться симметричным шагом, наоборот, это было бы однозначно ассиметрично. Потому что наша инициатива исходит из буквы и духа Трехстороннего заявления 9 ноября 2020 года. А из чего будет исходить вероятное шествие азербайджанцев, какой насущной необходимостью оно будет обусловлено? Да и потом, если азербайджанская сторона собирается предпринять такую провокацию, то она может сделать это и без нашей инициативы, поскольку для этого причин и поводов не нужно.
Но есть одно важное обстоятельство. Существует как коридор, так и линия соприкосновения. Участники нашей инициативы не собираются выходить ни за пределы коридора, ни за линию соприкосновения. А в случае азербайджанцев это не так – они фактически должны будут пересечь линию соприкосновения, и это не может быть ничем оправдано или аргументировано. Они, фактически, нарушат подписанный их президентом документ. Так что, будет соответствующая оценка. Не думаю, что противник хотел бы получить осуждающую его действия еще одну оценку.
И вообще, мы должны бороться за наши права, закрепленные в Трехстороннем заявлении 9 ноября 2020 года. Уступки приводят к новым уступкам. Случай с Парухом, досрочный выход из Бердзора и окрестных сел произошли и по нашей вине – мы приложили недостаточно усилий, чтобы их удержать.
И, наконец, о самом главном. Что предлагают все те люди и политические силы, которые против мирного марша? Я хочу спросить их – «Что вы предлагаете?» Что делать? Уже, вроде, договорились, что ничего не делать – это смерть, медленная смерть. Что тогда? Предлагайте свои варианты. Альтернативу. Подскажите выход.
Между тем горькая правда состоит в том, что отвергающие нашу инициативу политические силы и лидеры не предлагают никакой альтернативы. Да, они против поставок из Агдама, но уже смирились с тем, что Лачинский коридор закрыт. Тогда чего они хотят и какова их цель? В Арцахском обществе уже открытым текстом говорят об неких тайных планах – эвакуировать население Арцаха в Армению, поднять там волну протеста и захватить власть. Так они своим коротким умом представляют план действий. То есть хотят пожертвовать Арцахом ради своей власти в Армении. Вот почему они сеют панику и создают вокруг нашей инициативы атмосферу страха.
Самое печальное состоит в том, что их действия полностью умещаются в рамки российских интересов. И вовсе не случайно, что те же люди и силы пытаются представить нашу инициативу как антироссийскую, тем самым обнажая свой собственный истинный облик. Они явно обслуживают российские интересы, российскую повестку и не имеют абсолютно никакого отношения к армянским интересам и национальной повестке. Если они не обслуживают интересы русских, то почему не рассматривают возможность привлечения международных миротворцев? Говорят о чем угодно, но только не об этой возможности. Не говорят, потому что этого не хотят русские, а они руководствуются только тем, что хотят русские. Других секретов нет, такова горькая правда.
А мирный марш нацелен на обслуживание армянских интересов и формирование армянской повестки. Он будет способствовать тому, чтобы арцахское армянство вновь стало фактором и смогло взять в свои руки собственную судьбу, не доверяя ее никому, имело смелость посмотреть в глаза действительности и попыталось собственными силами выправить ситуацию.
То, что произошло с Вагифом Хачатряном, показывает, что нам некуда отступать, и единственный путь спасения – борьба. И борьба совместная. Борьба во спасение – себя и Арцаха. Мирный марш консолидирует нацию и возродит дух борьбы. И заставит всех считаться с нами и уважать наше достоинство.
Артур ОСИПЯН
Лидер Революционной партии
Степанакерт
