После заявления Брюсселя об отмене «из-за нехватки времени» запланированной на 29 октября при посредничестве главы Евросовета Шарля Мишеля брюссельской встречи Никола Пашиняна и Ильхама Алиева переговоры между Арменией и Азербайджаном вошли в очередной вакуум. И судя по последовавшим вслед за этим заявлениям самого Пашиняна и главы МИД страны Арарата Мирзояна, «времени не хватило» именно у Алиева. У которого до этого «не хватило времени» участвовать и в пятистороннем саммите 5 октября в Гранаде.
Причины «нехватки времени»
Оговоримся сразу – у Алиева действительно не хватает времени. Весь вопрос в том – для чего. И представляется, что корни реальной мотивации отказа Алиева от переговоров на западных площадках лежат в плоскости поиска ответа именно на этот вопрос. Ответ на который косвенно дал армянский премьер Пашинян. По словам которого, вся суть встречи в Гранаде заключалась в обсуждении документа в котором, помимо ряда других вопросов, фиксировалось осуждение действий Баку в Арцахе, необходимость решения вопросов пленных и пропавших без вести. И самое главное — основные принципы установления мира в регионе: взаимное признание территориальной целостности Армении и Азербайджана, делимитация на основании Алма-Атинской декларации, разблокирование коммуникаций на основе принципов суверенитета и взаимности.
Согласно все тому же Пашиняну, вероятность заключения мирного соглашения до конца года в случае если бы Алиев подписался под гранадскими документами превышала бы 70%. Тогда же Пашинян озвучил согласие на встречу в Брюсселе, заявив, что если она состоится, то это будет означать, что «стороны хотят достичь мира, в противном случае Армении будет над чем думать». И вот теперь после отказа Алиева как от Гранады, так и от Брюсселя, Еревану действительно и воистину есть над чем думать.
Существует несколько версий причин подобного поведения Алиева, начиная от версии, согласно которой Алиев является «человеком Путина», который руководит им как марионеткой в собственных целях и интересах. Последние же, как мы понимаем, никоим образом не предполагает установления мира в многострадальном Южном Кавказе. Тем более, если этот процесс будет идти при посредничестве Запада. И заканчивая версией, согласно которой мир с Арменией в реальности вообще не входит в планы Алиева. Просто потому, что его диктаторский режим держится и вдохновляется на новые «достижения», главным образом в виде внедрения очередных инноваций в многолетнем процессе разграбления Азербайджана, в первую очередь на образе армянина-врага. И в случае установления мира с Арменией, воровать и грабить Алиеву, скажем так, станет несколько затруднительно.
Истина, как представляется, как всегда находится где-то посередине. Можно предположить, что Алиев не желает подписывать мир с Арменией поскольку еще не получил все что желает получить от этого «мира». Разумеется, сообразно не только собственным представлениям, но и представлениям «брата» Эрдогана и «друга» Путина. А именно экстерриториальный коридор через Сюникскую область Армении, т.н. анклавы и, внимание, документально закрепленную возможность «возвращения» азербайджанцев в Армению. Именно эти три пункта Алиев активно пытается протащить в мирное соглашение с Арменией.
«Братские» и «дружеские» интересы
Попробуем разобраться для чего Алиеву и братьям и друзьям Алиева все это нужно.
Коридор. Для Турции не подконтрольный Армении коридор через Армению означает очередной шаг на нескончаемом пути к эфемерному «Великому Турану». Для России — очередную лазейку для обхода санкций цивилизованного мира в своем отношении. Для самого Азербайджана — возможность покрепче привязать к себе Нахиджеван. В котором, между прочим, все последние годы последовательно растет влияние Ирана. Для всех троих в совокупности коридор является возможностью увеличения объемов торговли и усиления собственного влияния в регионе за счет Армении.
Анклавы. Анклавы также нужны всем. Азербайджану, поскольку это позволит ему взять под контроль стратегически важные коммуникации Армении на север – часть тавушского участка автодороги, связывающей Армению с Грузией. А также дорогу, связывающую тигранашенский участок автомагистрали, связывающей Армению с Ираном. Россия уже имеет на всех данных участках военные опорные пункты. Цель размещения которых выглядит непонятной лишь на первый взгляд. Ведь развевающийся на том же участке Верин Воскепар в Тавуше российский флаг при случае можно будет выгодно продать Азербайджану. Также, как до этого был продан участок границы в Сюнике — у села Тех. Таким образом, «анклавы» являлись частью российско-азербайджанской торговли, простите, братства изначально. Анкара же в данном конкретном случае великодушно поддерживает планы Баку и Москвы, исходя, опять-таки, из общих региональных торговых интересов.
«Возвращение». Впервые речи о необходимости «возвращения» азербайджанцев на «земли предков», а именно в «Западный Азербайджан» зазвучали в Баку еще в доильхамовский период, в славные годы правления в Азербайджане Гейдара Алиева. С воцарением на отцовский престол в 2003 году Ильхам Алиев продолжил данную политику со значительно большим рвением. И к 2023 году развил отцовские идеи до пределов, позволивших Баку официально обратится в ООН с требованием признания прав азербайджанцев, внимание, покинувших Армению в период сталинских репрессий 40-х годов. И подобные идеи, как минимум, находят свою аудиторию в соответствующих, профильных комитетах ООН.
Разумеется, «возвращению» азербайджанцев в «Западный Азербайджан», прошу прощения – в Армению, совершенно не противятся турецкие братья и русские друзья. Причина на поверхности. В случае если Алиеву, сыну Алиева или внуку Алиева удастся когда-нибудь добиться этого «возвращения», «репатрианты» обязательно будут расселены не где-нибудь, а именно в Сюнике. После чего в их отношении неминуемо возникнут «агрессивные настроения» со стороны нетолерантных местных «армян-националистов». Решить «проблему» будет возможно единственным способом. А именно – вводом в Сюник российских, желательнее — турецких «миротворцев». Какая судьба будет ждать после этого армянское население Сюника – можно спросить наших, подвергшихся этнической чистке, соотечественников из Арцаха. Соответственно, можно предположить, что идея «возвращения» является для Алиева этакой миной замедленного действия, которую он уже сегодня пытается подложить под Армению.
Кавычки, скрывающие реалии
Во всех этих сценариях и прогнозах очень много кавычек. Многим они могут показаться нереальными, многим даже смешными. Даже не пытаясь развеять эти сомнения, я просто поделюсь одним известным лично мне фактом — в годы, когда еще существовал СССР, в одном карабахском селе, вернее – в пригороде Степанакерта, если не ошибаюсь – Кркжане, довольно неплохо жила единственная азербайджанская семья. Родители и пять-шесть детей. Мать семейства работала уборщицей, других доходов у семьи не было. В ответ на вопрос о том, как возможно существовать на подобный доход, безработный отец семейства как-то доверительно сообщил односельчанам-армянам – «нам ежемесячно присылают деньги из самого Баку только за то, что мы здесь живем».
Как мы видим, основы нынешнего армяно-азербайджанского конфликта было заложены еще в годы существования СССР. И к моменту, когда советская империя затрещала по швам, были активизированы и пущены в ход. Армянскому народу сообща удалось выиграть первую карабахскую войну. Во второй победил Азербайджан. Который сейчас активно пытается протащить в договор условия, позволяющие не только поставить точку на конфликте, но и стать региональным гегемоном и в будущем при турецкой поддержке диктовать условия уже всем, а не только Армении, все так же, уже практически безнаказанно, угрожая третьей войной. Армению же превратить в лучшем случае в полунезависимое от Турции и себя государство. В этой программе вся суть предлагаемого Армении мира по-азербайджански и главное здесь в том, что все вопросы между «братьями» и «друзьями» предполагается решать исключительно за счет Армении.
Риторический вопрос в заключение
«Мир по-азербайджански», как мы видим, сулит Армении мало хорошего. Но отказ от мирной повестки сулит еще меньше, а именно – войну. Скорую войну. Которая не нужна Армении, но нужна Азербайджану. Единственный путь, позволяющий Армении избежать подобных перспектив сомнительного мира и несомненной войны — окончательно вывести переговорный процесс за рамки, исходящей из интересов Баку, «братской/дружеской» логики. Логики, которая уже привела к этнической чистке в Арцахе. В присутствии российских миротворцев. Чистки, после которой Алиев буквально вывернулся и чтобы не ехать в Гранаду и Брюссель – стал предлагать Армении встречи в Тегеране, Тбилиси, даже двустороннюю встречу, где угодно, но только не в Европе или США.
Слом данной ущербной во всех смыслах для Армении тенденции в переговорной логике диктует нам необходимость избежать регионализации процесса урегулирования, под видом «3+3», сердечных московских приглашений Маши Захаровой и даже переговоров в иванишвилиевской Грузии. Единственную площадку, соответственно формат переговоров позволяющей хоть как-то защищать интересы Армении, сегодня предоставляет лишь Запад. Евросоюз и стоящие за ним США также стремятся избежать регионализации переговорного процесса между Ереваном и Баку. И вообще прилагают усилия в направлении искоренения российского влияния в регионе. Совпадают ли интересы Брюсселя и Вашингтона с интересами Еревана? Вопрос, который в нынешних пост-арцахских реалиях звучит воистину риторически.
Давид СТЕПАНЯН
Ассоциированный эксперт
Армянского института международных отношений и безопасности
Ереван
