Наш собеседник – редактор кипрского интернет-издания «Свобода слова» Еран Гоюмчян.
-Госпожа Гоюмчян, что нового происходит в жизни Кипра, Кипр смирился с кризисом?
-Как известно, LAIKI BANK полностью обанкротился, а самому крупному банку — BANK OF CYPRUS — угрожает серьезная опасность, который, тем не менее, всеми силами стараются спасти, так как экономика страны во многом зависит от правильной работы именно этого банка.
Пока из LAIKI BANK владельцы денег могут обналичивать лишь 300 евро в день, те же вкладчики, у которых есть deposit account, не могут забрать свои деньги. Но когда придет срок депозита, они все равно смогут забрать лишь 5 тысяч евро. Все же суммы, которые будут лежать сверх этого, будут дисконтированы на 50%. Следовательно, те, чьи вклады более 100 тысяч, без сомнения, понесут убытки. Общество продолжает переживать за будущее страны, хотя паника уже потихоньку уменьшается, люди начинают смиряться с существующей ситуацией.
Однако все не настолько неопределенно. BANK OF CYPRUS находится в процессе реорганизации. Но и здесь все вклады свыше 100 тысяч евро будут урезаны на 60%. Сейчас правительство начало облагать новыми налогами квартиры и особняки. Около трети жителей страны стали безработными. Идет увеличение уровня бедности.
-На этом фоне существует ли эмиграция?
-Центральный банк Европы держит под контролем расход кредитов, выданных им. Это новый вид колониального порядка и инструмента, который применяется по отношению к экономике страны. У меня нет статистики по эмиграции, но могу предположить, что молодое поколение задумывается о том, чтобы строить свое будущее в другом месте. Вопрос еще и в том, что произошедшее с Кипром может создать прецедент и для других стран Евросоюза, то есть европейцы не доверяют банковским вкладам. Другие европейские страны, особенно южные, также едва выдерживают, поэтому вопрос, куда поехать, не возникает, так как безработица, как и экономическая нестабильность, есть везде. У меня сложилось впечатление, что сильные европейские страны – Германия, Франция – будут диктовать свою волю экономике и, почему бы и нет, политике Кипру и другим европейским странам. Например, возможно, в ближайшем будущем будет рассматриваться вопрос Кипра, и могут заставить правительство принять про-турецкое решение – экономически бедная и стоящая на грани нищеты страна легко может поддаться на указания «сверху». Мне кажется, Кипр на несколько лет, а может и десятилетий, отброшен назад. Здесь есть доля вины и самого Кипра, ведь сработал принцип «блата» и на арене появились середнячки вместо серьезных специалистов. Здесь сыграла свою роль и коррупция – игнорировались достойные и раздавались кресла тем или иным «нужным людям».
-Кто из местных бизнесменов пострадал больше всего?
-С уверенностью могу назвать нескольких, в частности, супермаркет Orphanides, который также действовал криминальными путями. У объявившей о банкротстве женщины нашли многомиллионную сумму в евро, которую она пыталась вывезти из страны. Многим даже удалось подобным образом вывезти из страны огромные суммы, тем самым углубив кризис.
-А из армян?
-Армяне всегда жили закрыто и обособленно и никогда не озвучивали свои потери. Но непострадавших нет, просто размеры убытков разные. Очевидно лишь, что люди цепляются за свои сбережения, опасаясь неопределенности будущего. Поэтому рынок практически застыл, что ухудшило экономическую ситуацию. Большинство армян занимается торговлей, поэтому пострадавших, скорее всего, много. Посты в правительстве и хорошо оплачиваемые должности были здесь для армян недоступны.
Сирануш ПАПЯН
http://www.lragir.am/index/rus/0/interview/view/30494
