Самвел МАРТИРОСЯН
Специалист по IT
Ереван
В последнее время Исламская Республика Иран стала одним из своеобразных полигонов массового применения новых медиа и новых информационных технологий. Можно констатировать, что именно в Иране в 2009 году после президентских выборов впервые стали применяться технологии, которые сейчас считаются одним из базовых информационных факторов арабских революций.
Летом 2009 года, когда в Иране начались поствыборные восстания, информационное поле оказалось в кризисе: власти и оппозиция перешли в информационное противостояние с применением всех возможных средств. Оппозиция получила также широкую международную поддержку.
В ответ на последовавшие после президентских выборов беспорядки власти в числе первых мер прибегли к блокированию информации. Выборы состоялись 12 июня 2009 года, и уже 16 июня власти запретили зарубежным медиа давать репортажи с улиц. /1/ Поскольку местная пресса в те дни уже находилась под прессингом, наступил настоящий информационный голод.
И уже в тот период оппозиция стала активно применять все возможные методы гражданской журналистики. Для иранских событий характерно следующее: несмотря на то, что применялись известные ранее методы, их совмещение и массификация были в какой-то мере беспрецедентными. В блогах, социальных сетях оппозиционные активисты ежечасно, в массовом порядке распространяли информации о происходящих событиях. Кроме текстовой информации в те дни распространение получили фото- и видеоматериалы.
Оппозиционеры сориентировались оперативно, поняв, что провластная пресса не способна обеспечить убедительную для международного сообщества пропаганду. Именно поэтому интернет заполнился непрофессиональными видеоматериалами не очень высокого качества, зато дающими представление о кровавых событий. Для съемок оппозиционеры пользовались обычными мобильными телефонами, что по понятным причинам повышало массовость и оперативность информации, а заодно и неконкурентоспособность провластной прессы.
Оппозиция пользовалась несколькими крупными площадками. В блогосфере это были в основном сайты Blogspot и WordPress. Местные блоговые площадки, которые контролировались службами безопасности, по понятным причинам не были столь активны. Самой активной территорией для видеоматериалов стал Youtube. Но для размещения оперативной информации и фотографий использовался больше микроблоговый сайт Twitter. Facebook в то время в Иране был весьма пассивен – там было всего 150 тыс. пользователей (для сравнения скажем, что в Армении, по данным на май 2011 года, 170 тыс. пользователей), кроме того, спецслужбы в те дни активно блокировали эту социальную сеть /2/.
До Ирана микроблоговый сайт Twitter впервые возымел серьезное политическое воздействие во время парламентских выборов в Молдове, где он применялся как средство оперативной мобилизации оппозиционеров. Но в Иране Twitter был впервые использован не только для мобилизации, но и распространения информации.
Оппозиционеры размещали в Twitter информации прямо с улиц, где происходили столкновения с силовыми структурами. Twitter позволял непосредственно размещать в интернете не только краткие сообщения с мобильных телефонов, но и заснятые фотоснимки. Фактически, восставшие иранские города заполнили граждане-журналисты. Между тем, традиционная пресса пребывала в параличе.
В ситуации, когда традиционные СМИ фактически заменила собой альтернативная журналистика, очень важным стало участие международного сообщества. Если с иранских улиц активно писали всего несколько десятков человек (по различным данным, в те дни реальную информацию в непрерывном режиме с иранских улиц сообщали от 60 до 100 оппозиционеров), то число симпатизантов иранских оппозиционеров за рубежом достигало десятков, сотен тысяч, если не миллионов.
Любая запись из Ирана о происходивших в данный момент событиях мультиплицировалась в Twitter и распространялась сторонниками, в тысячи раз превышавшими непосредственных журналистов по числу. К середине июня 2009 года Twitter стал единственным крупным источником информации, которым вынуждены были пользоваться мировые СМИ. Чтобы можно было представить масштабы наращивания воздействия этой интернет-площадки, напомним, что 16 июня появилась информация о том, что Госдепартамент США официально обратился к дирекции Twitter, попросив обеспечить беспрерывную работу сайта (его должны были отключить на пару часов по техническим причинам) /3/.
Подобное внимание государственных структур и крупнейших масс-медиа еще больше повысило интерес к Twitter. Помимо возможности распространять информацию, Twitter создавал у проживавших за границей симпатизангов иранских оппозиционеров ощущение участия в революционных событиях. По этой причине в какие-то моменты число информаций об иранских событиях достигало 200 тыс. в час. В то время информации, касающиеся иранских событий, специально помечались #IranElections, #Iran, #Tehran и рядом других тэгов (tag).
Согласно статистике Trendrr, 16 июня 2009 года в блогах было сделано 2.25 млн. записей, касающихся событий в Иране. В одном только Twitter ежечасно размещалось от 10 до 50 записей, а в какие-то моменты этот показатель достигал нескольких сот тысяч/1/.
Таким образом, роль социальных медиа, гражданской журналистики во время поствыборных событий в Иране сложно переоценить. Но опыт того же Ирана показал, что гражданская журналистика имеет также уязвимые точки. Так, размещенную в блогах и социальных сетях информацию очень сложно было проверить и обеспечить оценку достоверных источников. В бешенном потоке информации тут же появились провокаторы и дезинформаторы. Кроме того, скорость распространения информации приводила к тому, что в сети объявлялись также явно непроверенные слухи. Есть и другое обстоятельство: боровшиеся против оппозиционеров иранские активисты (среди которых теоретически могли быть сотрудники спецслужб) очень скоро сориентировались и стали распространять в том же Twitter, под видом оппозиционеров, дезориентирующие информации.
Фактически, иранские события впервые продемонстрировали силу гражданской журналистики и социальных медиа, возможности, которые могут обойти цензуру. С другой стороны, стало ясно, что это всего лишь инструменты, и нельзя однозначно доверять альтернативным медиа, поскольку она может распространять также непроверенную информацию и предумышленную дезинформацию.
/1/ Зарубежным корреспондентам запретили вести репортажи с улиц Тегерана
http://www.vesti.ru/doc.html?id=293996
/2/ Mousavi supporters rally support on Twitter http://www.reuters.com/article/2009/06/16/iran-election-twitter-idUSLG7253220090616
/3/ State Department Asks Twitter to Stay Up (and Other Notes on Digital Diplomacy) http://personaldemocracy.com/node/9015
/4/ Up To 200,000 Tweets About Iran Sent An Hour
http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Iran-And-Twitter-Pro-Mousavi-Supporters-Drowned-Out-By-US-And-UK-Tweets-Amid-Election-Protests/Article/200906315311513
