После недель упорного молчания, обусловленного рядом причин, мы приходим к мысли, что Путин далек от совершения ошибок. Вкратце перечислим аргументы, которые каждый может с легкостью проверить.
В историческом смысле Крым принадлежал России с 18 века. Вы можете парировать, что история не образует право.
Безусловно, но если взять за модель советское право, то условия, на которых этот полуостров в 1954 году был передан Украине Советским Союзом, где все еще сохранялся сталинский дух, не имеют никакой ценности. Как бы мы ни относились к Януковичу и его нежеланию договориться с оппозицией, его выборы были вполне нелегитимными, тогда как переходное правительство Украины далеко от легитимности. Будучи рождением улицы, оно пока не освящено всеобщими выборами.
Февральское решение о лишении русскоязычных граждан права пользоваться собственным языком было величайшей глупостью, абсурдом и бессмысленной провокацией. Продолжим: заявления о том, что российская армия захватила Крым, абсолютная нелепость. Только тот, кто никогда не был в Севастополе, может не знать о массовом, но абсолютно легитимном военном присутствии России, легитимном, поскольку оно зиждется на заключенном годы назад договоре. Наконец, какие бы реальные мотивы мы не пытались придумать, мы убедились, что доводы слабы, и никто не может поспорить с тем, что население Крыма в большинстве своем желает объединиться с Россией. Чего ради можно лишать народ права на самоопределение? Признавая, что референдум был проведен в условиях поспешности, тем не менее, следует заметить, что все проведенные на полуострове опросы показывают — результаты референдума соответствуют желанию людей, и это нельзя игнорировать.
По этой и ряду других причин Евросоюз и, в частности, Франция должны воздержаться от того, чтобы подливать масла в огонь. Нужно, как минимум, признать, что мы имеем дело с проблемой легитимности: с одной стороны – суверенная Украина, которая пытается сохранить территориальную целостность, и это естественно, с другой – Крым, который желает отделиться. Мы показали, что все это – манипуляции Путина, который является «духовным сыном» Сталина. Нам нужно было любой ценой реанимировать врага, установить примитивную разницу между хорошими украинцами и плохими русскими, что совсем не внесло ясность, зато позволило хитрым и популистским политикам и интеллигенции вдоволь покрасоваться перед камерами.
Мы, европейцы, должны были попытаться предложить перемирие, поиски компромисса, а не настраивать стороны друг против друга, предложить, к примеру, более высокий уровень автономии для Крыма. Крым, несмотря ни на что, готов был остаться в составе федеральной Украины.
Но продолжение также есть. Соблазнив Украину перспективой вступления в Евросоюз, Запад и в первую очередь Франция совершили большую, можно даже сказать монументальную ошибку, которая должна была быть очевидной для ответственных политиков, в первую очередь, Фабиуса, который проголосовал против соглашений, позволяющих дальнейшее расширение ЕС: Евросоюз не может больше расширяться за счет стран, в которых нет соответствующих европейским стандартам экономических, социальных и монетарных условий. Мы совершили достаточно ошибок, интегрировав Румынию, Болгарию и других, нужно остановить процесс, который может вскоре привести к гибели Европы.
Приводя свои интересы в полное соответствие с интересами США, Европа так до сих пор и не поняла, что у нас не идентичные интересы. В голове у Обамы только одно – ослабить по возможности Россию, что совершенно не интересует Европу, увы, по той причине, что она чересчур стара и больна для того, чтобы иметь будущее. Мы живем с Россией на одном материке. Это огромная страна, литература, искусство, музыка и политика которой имели и еще возымеют несравнимое влияние. В то же время, это военная и даже экономическая держава. Угрожать ей санкциями оскорбительно, абсолютно неэффективно, неразумно и если хотите – смешно.
Ошибочно прерывать диалог с Россией. Не заблудитесь в ошибках.
Люк ФЕРРИ (Luc Ferry)
Экс-министр образования Франции
Париж
Оригинал публикации: Газета Le Figaro (Париж), 20 марта 2014
перевод «Аналитикона»
