Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

Вероятные пути и основные особенности внешнеэкономического развития РА

marut
Октябрь 2014

Ваагн ГАЗАРЯН
Независимый эксперт
Ереван

Международные нормы регулирования внешней торговли определяют определенные форматы и требования к регулированию внешнеэкономических отношений:

o      Нерегулируемая торговля

o      Режим наилучшего благоприятствования

o      Привилегированный режим торговли

  • Пограничная торговля
  • Предоставление преференций

o      Режим свободной торговли

o      Таможенный союз

o      Экономический союз

Данные форматы внешней торговли предполагают различный уровень интеграции.

Нынешняя ситуация 

Право-договорное поле, регулирующее торгово-экономическую сферу РА, состоит (в  многостороннем формате) из обязательств, принятых РА в результате вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО), и соответствующих соглашений ВТО; в двустороннем формате – Соглашения о Зоне свободной торговли в рамках стран СНГ, Соглашения с ЕС о Партнерстве и Сотрудничестве (СПС), формата TaskForce в отношениях с США, а также ряда других соглашений.

Начиная с провозглашения независимости, РА при формировании внешнеэкономической политики декларировала в качестве приоритета европейские ценности, необходимость формирования свободного конкурентного рынка, необходимость применения прогрессивных подходов развитых страны и др…

Регулирующее торгово-экономическое пространство законодательство РА всегда проявляло тенденцию сближения к высоким европейским стандартам, и работа по улучшению законодательства РА проводилась с учетом европейских стандартов. Торгово-экономические отношения с другими странами ограничивались не сближением законодательств, а принципом взаимного признания принятых в экономиках стандартов, что и закреплялось в действующих договорах.

Право-договорные основы, регулирующие торгово-экономические отношения РА-ЕС, были заложены еще в 1996 году: подписанием Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, которое вступило в силу в 1999 году. СПС является основным документом, регулирующим отношения Армении и ЕС.

В то же время, приглашение Евросоюзом в 2004 году Армении к проекту Политика Европейского соседства (ПЕС) привело к созданию новых основ сотрудничества и перевело Армению из статуса партнера в статус «соседнего государства».  Для реализации данной политики усилиями сторон был выработан и утвержден пятилетний план действий ПВП ЕС-РА, для осуществления которого со стороны Евросоюза предоставлялась финансовая и техническая помощь. Впоследствии Армения вошла также в программу «Восточного партнерства», в рамках которой ЕС также оказывал определенное содействие.

В 2010 году официально начались переговоры по соглашению об Ассоциации РА-ЕС. Соглашение было призвано заменить собой СПС, положения которого уже устарели для регулирования отношений ЕС-РА. Составляющей частью данного соглашения было Соглашение о глубокой и всеобъемлющей свободной торговле (СГВСТ). Спецификой данного соглашения было приведение регулирующего экономику РА законодательства в соответствие со стандартами ЕС, для чего со стороны ЕС предоставлялось существенное содействие.

Учитывая особенности СГВСТ, следует отметить, что это было двустороннее соглашение, и предметом регулирования были только торгово-экономические отношения РА-ЕС.

С подписанием СГВСТ Армения получила бы возможность обеспечить с ЕС свободное передвижение товаров и услуг. В результате применения положений данного соглашения со стороны и Армении, и ЕС не взимались бы ввозные таможенные пошлины, во взаимной торговле были бы сведены к минимуму технические (нетарифные) барьеры.

В то же время, наличие СГВСТ не могло оказать негативного влияния на торгово-экономические отношения Армении с третьими странами. Армения была вольна продолжать самостоятельную торгово-экономическую политику с этими странами; исходя из экономических интересов, устанавливать внешние таможенные пошлины; применять иные мероприятия; продолжать применение выгодного торгового режима в рамках СНГ (на основании действующего Соглашения о свободной торговле); продолжать свои торгово-экономические переговоры с третьими странами. А также продолжать самостоятельное членство в ВТО – с сохранением флага и голоса РА.

Вопреки этому в сентябре 2013 года президент РА заявил, что РА намерена присоединится к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана, с последующим присоединением к Евразийскому экономическому союзу в качестве соучредителя. Это вызвало удивление европейских чиновников и стало причиной утери Арменией европейского доверия. 10 октября сего года в Минске было подписано Соглашение о присоединении РА к ЕАЭС, в соответствии с которым Армения с 1 января 2015 года станет членом ЕАЭС.

В отличие от соглашений о свободной торговле, членство в Таможенных/экономических союзах предполагает создание в странах-членах единого таможенного/экономического пространства. Создание единого таможенного пространства предполагает, в свою очередь, проявление подхода унификации для ввозимых в таможенное пространство товаров, что означает применение к ввозимым товарам единых ставок таможенных пошлин и идентичных требований к нетарифному урегулированию. В последующем передвижение товаров в едином таможенном пространстве не будет подлежать пограничному препятствованию и регистрации. Но в случае маркетизации данные товары в странах-членах ТС, с целью приведения в соответствие требований к налогообложению и стандартизации, будут подчиняться внутригосударственным процедурам. Основной целью формирования таможенных союзов является снижение расходов на таможенную регистрацию товаров и обеспечение экономической интеграции стран, имеющих общую таможенную границу.

Более высокой степенью экономической интеграции являются экономические союзы, которые на своем пространстве обеспечивают свободное передвижение товаров и услуг, могут также включать в себе положения о свободном передвижении рабочей силы.

Армения, вступив в Евразийский экономический союз, обязуется проводить реализуемую этим союзом торгово-экономическую политику, в частности, обеспечивать в странах-членах ЕАЭС следующие унифицированные подходы:

  • Единые ставки таможенных пошлин
  • Унифицированные требования к оформлению импорта
  • Унифицированные требования к стандартизации, санитарным и фитосанитарным параметрам
  • Унификация антидемпинговых мер, предоставления компенсаций, защиты интеллектуальной собственности, регистрации предприятий и всех других торгово-экономических сфер. 

Проблемы и вызовы в случае членства Армении в ЕАЭС

Из проблем членства Армении в ЕАЭС следует отметить следующие:

  • Отсутствие общей границы между Арменией и другими странами ЕАЭС, что исключит выгоды Армении от общего таможенного пространства и не позволит воспользоваться основным преимуществом ЕАЭС – свободным передвижением товаров. Отсутствие общих границ означает, что товарооборот между Арменией и другими странами ЕАЭС будет осуществляться через третьи страны и подвергаться таможенной регистрации.
  • Таможенные пункты РА и стран-членов ЕАЭС сформированы на основе различных принципов. РА, не имея природных ресурсов, сформировала свою внешнюю торговую политику на принципе применения низких таможенных пошлин в отношении импортных товаров, а члены ЕАЭС, которые обладают природными ресурсами, защищают свой рынок высокими таможенными пошлинами к импортируемым ресурсам. Вступив в ЕАЭС, Армения также обязуется повысить таможенные пошлины, что не отвечает торгово-экономическим интересам РА.
  • Регулирующее торгово-экономическую сферу законодательство РА несколько лет подряд приводилось в соответствие с законодательством ЕС, а законодательство стран ЕАЭС – нет. Вступив в ЕАЭС, Армения должна будет применять действующее в ЕАЭС законодательство, которое во многих случаях зиждется на других принципах, в частности, в РА применяется подход не обязательной стандартизации товаров, а технического регулирования, а в странах ЕАЭС все еще действует система ГОСТ. То же самое можно сказать о санитарных и фитосанитарных нормах, которые в РА и ЕАЭС основаны на различных принципах.
  • В РА и ЕАЭС существенно отличаются системы лицензирования хозяйственной деятельности. РА руководствуется либеральной политикой, а в странах ЕАЭС пока еще действуют надзорные механизмы, в частности, для осуществления внешнеэкономической деятельности в странах ЕАЭС необходимо специальное разрешение.
  • Торгово-экономические договора РА с другими странами могут оставаться в силе до тех пор, пока страны ЕАЭС будут иметь такие же договора, что означает, что после вступления в ЕАЭС РА не сможет проводить самостоятельные торгово-экономические переговоры. Эти переговоры могут вестись только под флагом ЕАЭС.

Будучи членом ВТО, Армения представляется как отдельная единица в этой организации и принимает участие в принятии решений в ВТО под собственным флагом. Вступив в ЕАЭС, Армения обязуется пересмотреть собственные обязательства и выступать в ВТО под флагом ЕАЭС. Но, поскольку членом ВТО является и Россия, интересы членов ЕАЭС в этой организации будет представлять только РФ.

Став членом ЕАЭС, Армения лишается возможности осуществлять независимую экономическую политику, делегировав это право Совету ЕАЭС.

Նմանատիպ  նյութեր

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Юмор как средство преодоления коллективной травмы

Декабрь 2023

Психологи считают, что когда человек шутит о своей болезни, он умаляет ее серьезность. Развивая эту мысль, можно сказать: когда человек...

Читать больше

Мир и его противники

Ноябрь 2023

      Эдгар ВАРДАНЯН Политолог, независимый исследователь Ереван   Внимание на международной арене к вопросу урегулирования отношений между Арменией...

Читать больше
Встреча Пашинян-Алиев в Брюсселе: станет ли европейская платформа альтернативой

«Президент Грузии освободилась от «комплекса Иванишвили» и назвала все своими именами». Мнение

Ноябрь 2023

Политолог и бывший советникБидзины Иванишвили Гия Хухашвили заявил в программе «Палитраниус», что президент Грузии Саломе Зурабишвили наконец избавилась от «комплекса Бидзины» и «назвала...

Читать больше
Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Заложники радикализма: трагедия на Ближнем Востоке

Октябрь 2023

Микаел Золян Пару месяцев назад мне довелось написать для одной телекомпании текст о ближневосточном конфликте, который должен был повествовать о...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав
  • Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г
  • Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.