Исследовательский центр «Регион»
European Endowment for Democracy (EED)
Как представляются аудитории, какие из своих идентификационных данных публикуют, насколько прозрачны онлайн-медиа в 2021 году?
Год назад эти вопросы также были основополагающими в нашем исследовании первичной прозрачности онлайн-СМИ. В то время мы изучили особенности и меру представленности выходных данных онлайн-СМИ (дата основания СМИ, данные о руководящем лице, учредительном органе, номер телефона, элпочта, физический адрес, кодекс этики редакции). В качестве объекта исследования мы выбрали 60 онлайн-СМИ и руководствовались исключительно критерием наличия/отсутствия вышеуказанных выходных данных на их официальных сайтах. Мы ограничились теми СМИ, которые в ежедневном режиме предлагали своей аудитории новости и другие материалы на социально-политические темы[1].
По двум причинам в этом году мы решили зафиксировать реалии прозрачности 89-и онлайн-СМИ с обновленными подходами.
Во-первых, важно было понять — изменится ли общая картина прозрачности в результате пополнения этого списка онлайн-платформами с другими характеристиками? И мы:
- включили в список новые СМИ (недавно созданные или, в буквальном смысле, «недавно обнаруженные» нашей командой);
- также изучили и те платформы, которые в основном обращаются к узкоотраслевым вопросам (юридические вопросы, бизнес и т. д.);
- расширили список онлайн-СМИ, которые вместо ежедневных новостей выпускают обществоведческие, аналитические материалы, а также материалы жанра журналистики данных;
- исследовали интернет-ТВ и другие веб-сайты.
Во-вторых, поскольку продукцию части онлайн-СМИ аудитория потребляет в основном через социальные сети[2], мы решили учитывать также идентификационные данные, представленные на их соцсетевых платформах.
Мы применили принцип взаимодополнения, как и при исследовании идентификационных данных аудиовизуальных медиа[3]. Иными словами, мы фиксировали опубликованные в социальных сетях выходные данные в тех случаях, когда их не было на официальных сайтах СМИ.
Представленность онлайн-медиа в социальных сетях
Онлайн-медиа довольно широко представлены в социальных сетях: эти 89 онлайн-СМИ вместе пользуются 11-ю различными социальными сетями. Лишь несколько из них имеют аккаунт в одной соцсети. Большинство СМИ одновременно пользуются 3-5 соцсетями.
По распространенности среди онлайн-СМИ:
- На первом месте FB: все СМИ из нашего списка имеют здесь свои страницы (100%).
- На втором месте Youtube: здесь имеют платформы 59 СМИ (67%).
- Twitter — на третьем месте — 45 СМИ (50%).
- Примерно в равной степени представлены онлайн-СМИ в Instagram (25 СМИ, 28%) и Telegram (24 СМИ, 27%).
- Почти одинаково количество интернет-платформ также в VK (6 СМИ, 7%) и ОК (5 СМИ, 6%).
- Есть также СМИ, пользующиеся Linkedin (3 СМИ, 3%), TikTok (2 СМИ, 2%), Pinterest (1 СМИ, 1%), zen (1 СМИ, 1%).
В отличие от аудиовизуальных СМИ, в качестве основных источников идентификационных данных онлайн-СМИ выступают их официальные веб-сайты. Однако есть 12 СМИ, которые публикуют выходные данные не на своих официальных сайтах, а только (или частично) на соцсетевых страницах.
Итак:
- am, Civic.am, Azatnewstv.am, Araratnews.am, Armpublic.com, Iravunk.com, Razm.info на своих официальных сайтах не представляют абсолютно никаких выходных данных, но в FB публикуют адреса элпочты, номера телефонов и название учредительного органа.
- am и Zham.am публикуют на своих официальных сайтах только адрес редакции, а в FB — номера телефонов.
- Физический адрес редакции Evnreport.com указан не на официальном сайте, а на странице в FB.
- Онлайн-платформыtv и Bac.tv можно найти только в соцсетях.
«Идентификационные удостоверения» онлайн-СМИ
Мы определили 7 выходных данных (год основания СМИ, редактор/другое руководящее лицо, учредительный орган/учредительное лицо, номер телефона, электронный адрес, физический адрес, кодекс этики), по которым можем характеризовать и общую, и частную картину их первичной прозрачности.
Первое место в тройке самых разглашаемых выходных данных занимает электронный адрес СМИ. Его публикуют 89% СМИ. Причем 8% данной группы делает это не на своих официальных сайтах, а только на страницах социальных сетей.
См. нижеприведенный график.
На втором месте — номера телефонов СМИ. Связаться с редакцией по телефону имеют возможность аудитории 83% СМИ. Но в случае 10% номер телефона можно найти не на официальных сайтах СМИ, а только на страницах социальных сетей.
См. нижеприведенный график.
Соответственно представленности, на третьем месте — информация о дате основания СМИ. Ее находим на официальных сайтах СМИ. 66% СМИ сообщают о дате начала своей деятельности. Примечательно, что среди СМИ, не предоставляющих данные о годе основания, т. е. об опыте своей деятельности (они составляют 34%), есть и СМИ с достаточно большим периодом функционирования, и такие, которые были созданы несколько месяцев, год или два года назад.
См. нижеприведенный график.
На четвертом месте по прозрачности — данные физического адреса редакции. Информацию о своем местонахождении представляют 59% из 89 СМИ. Iravunk.com и Evnreport.com представляют свои физические адреса только на страницах FB. Все другие СМИ данной группы делают это в первую очередь через официальные сайты.
См. нижеприведенный график.
3 выходных данных имеют минимальную прозрачность.
Наименьшую группу составляют СМИ, которые на официальных сайтах публикуют свои кодексы внутрикорпоративной этики и публично информируют аудиторию о наличии таких правил. Эта группа состоит всего из 5-и СМИ (Aravot.am, Hetq.am, Iravaban.net, Lragir.am, B24.am — 6%).
Из выходных данных, подлежащих обязательному указанию, информация о редакторе/другом руководящем лице СМИ, по непрозрачности, на втором месте. 72% СМИ не сообщают имени своего редактора/другого ответственного лица.
На третьем месте в ряду непрозрачных данных – имя учредительного органа/лица платформы, предоставляющей медиа-услуги. 58% СМИ не публикуют какой-либо информации о своих учредителях ни на сайтах, ни на соцсетевых страницах.
См. нижеприведенный график.
Рейтинг прозрачности онлайн-медиа
Таким образом:
- Онлайн-СМИ продолжают публиковать выходные данные по своему усмотрению — только те, которые считают нужными обнародовать, а не все, требуемые в обязательном порядке.
- Несмотря на большее количество исследованных на этот раз СМИ и на примененный новый подход — дополнить данные также из социальных сетей, приведенная выше картина прозрачности онлайн-СМИ повторяет общие контуры результатов нашего прошлогоднего исследования[4].
В результате данного исследования, по вышеуказанным выходным данным мы составили также базу данных 89-и онлайн-СМИ — «идентификационные удостоверения», составили рейтинг их первичной прозрачности[5].
Здесь, как и в случае с аудиовизуальными СМИ, сформировались три группы прозрачности.
Прозрачные онлайн-СМИ – это СМИ, на платформах которых представлены 5-7 выходных данных. Эта группа состоит из 33-х СМИ (37%) со степенью прозрачности 66.6% — 100%.
Частично прозрачные СМИ – это СМИ, на платформах которых представлены 3-4 выходных данных. Эта группа состоит из 35-и СМИ (39%) со степенью прозрачности 33.3%- 66.5%.
Непрозрачные СМИ – это СМИ, на платформах которых представлены 0-2 выходных данных. Эта группа состоит из 21 СМИ (23%) со степенью прозрачности 0%- 33.2%.
См. нижеприведенный график и таблицу конкретных показателей прозрачности онлайн-СМИ по состоянию на 2021 год.
Таблица: Шкала прозрачности онлайн-медиа.
| Фактические источники выходных данных онлайн-СМИ | Количество фактически опубликованных выходных данных из 7-и | Диапазон рейтингов прозрачности 0%-33.2 % — Непрозрачные СМИ 33.3%-66.5% —Частично прозрачные СМИ 66.6%-100% — Прозрачные СМИ |
| Hetq.am | 7 | 100% |
| Iravaban.net | 7 | 100% |
| Aravot.am | 7 | 100% |
| Ampop.am | 6 | 85.7% |
| Armtimes.com | 6 | 85.7% |
| Golosarmenii.am | 6 | 85.7% |
| NV.am | 6 | 85.7% |
| Times.am | 6 | 85.7% |
| Civilnet.am | 6 | 85.7% |
| Hraparak.am | 6 | 85.7% |
| Photolure.am | 6 | 85.7% |
| Tert.am | 5 | 85.7% |
| 168.am | 5 | 71.4% |
| A1plus.am | 5 | 71.4% |
| Analitik.am | 5 | 71.4% |
| Armedia.am | 5 | 71.4% |
| Aliqmedia.am | 5 | 71.4% |
| Armenpress.am | 5 | 71.4% |
| Arminfo.am | 5 | 71.4% |
| Armlur.am | 5 | 71.4% |
| Boontv.am | 5 | 71.4% |
| Factor.am | 5 | 71.4% |
| Galatv.am | 5 | 71.4% |
| Hhpress.am | 5 | 71.4% |
| Lragir.am | 5 | 71.4% |
| Mamul.am | 5 | 71.4% |
| Medialab.am | 5 | 71.4% |
| News.am | 5 | 71.4% |
| Panarmenian.net | 5 | 71.4% |
| Politcom.am | 5 | 71.4% |
| Shabat.am | 5 | 71.4% |
| Yerevan.today | 5 | 71.4% |
| Mediamax.am | 5 | 71.4% |
| 1in.am | 4 | 57.1% |
| 365news.am | 4 | 57.1% |
| b24.am | 4 | 57.1% |
| 4rd.am | 4 | 57.1% |
| Arka.am | 4 | 57.1% |
| Armeniatoday.am | 4 | 57.1% |
| Ankakh.com | 4 | 57.1% |
| Aysor.am | 4 | 57.1% |
| AzgOnline.am | 4 | 57.1% |
| Irakanum.am | 4 | 57.1% |
| Hayeli.am | 4 | 57.1% |
| NT.am | 4 | 57.1% |
| Newarmenia.am | 4 | 57.1% |
| Newsarmenia.am | 4 | 57.1% |
| Norlur.am | 4 | 57.1% |
| Panorama.am | 4 | 57.1% |
| Pastinfo.am | 4 | 57.1% |
| Ra.am | 4 | 57.1% |
| 24news.am | 3 | 42.9% |
| Allnewsonline.am | 3 | 42.9% |
| Armdaily.am | 3 | 42.9% |
| Armday.am | 3 | 42.9% |
| Bavnews.am | 3 | 42.9% |
| Epress.am | 3 | 42.9% |
| Evnmag.com | 3 | 42.9% |
| Evnreport.com +соцсети | 3 | 42.9% |
| Infocom.am | 3 | 42.9% |
| Infopress.am | 3 | 42.9% |
| Livenews.am | 3 | 42.9% |
| Lurer.com | 3 | 42.9% |
| NewsLine.am | 3 | 42.9% |
| Newsmedia.am | 3 | 42.9% |
| Past.am | 3 | 42.9% |
| Slaq.am | 3 | 42.9% |
| Yerkir.am | 3 | 42.9% |
| Iravunk.com +соцсети | 2 | 28.6% |
| 7or.am | 2 | 28.6% |
| Bactv.am + соцсети | 2 | 28.6% |
| Araratnews.am + соцсети | 2 | 28.6% |
| Freenews.am + соцсети | 2 | 28.6% |
| Kentron.am | 2 | 28.6% |
| Para.tv+ соцсети | 2 | 28.6% |
| Ilur.am + соцсети | 2 | 28.6% |
| Irates.am | 2 | 28.6% |
| Civic.am+ соцсети | 2 | 28.6% |
| Azatnewstv.am+ соцсети | 2 | 28.6% |
| Zham.am+ соцсети | 2 | 28.6% |
| Armlife.am | 1 | 14.3% |
| Armpublic.com+ соцсети | 1 | 14.3% |
| Asekose.am | 1 | 14.3% |
| Oparetiv.am | 1 | 14.3% |
| Verelq.am | 1 | 14.3% |
| Razm.info + соцсети | 1 | 14.3% |
| 1or.am | 0 | 0% |
| Yerevan-times.com | 0 | 0% |
| Norutyunner.am | 0 | 0% |
https://www.regioncenter.info/ru/media-metrics/1810
Отчет является частью исследования «Прозрачность медиа Армении в 2021 году», проведенного нами в рамках проекта «Новая медиа-среда — новые проблемы, новые регулирования: за плюралистические, качественные и прозрачные СМИ в Армении». Проект реализуется при финансовой поддержке Европейского фонда за демократию (EED). Содержание отчета может не отражать мнение EED и является предметом исключительной ответственности Исследовательского центра «Регион».
Материалы проекта см.: Mediametrics, https://www.regioncenter.info/ru/media-metrics
___________________
[1] СМ: «Идентификационные удостоверения» онлайн-СМИ Армении (арм.), https://www.regioncenter.info/hy/node/1750
[2] По данным медиа-метрического сайта Similarweb.com за сентябрь 2021 г., здесь были представлены данные по трафику 42-х из 89-и онлайн-СМИ. Большая часть трафика (55%- 92%) 17-и медиа (это — 40%) обеспечивалась через прямые посещения официальных сайтов. А большая часть трафика (51%- 99%) остальных 25-и СМИ обеспечивалась через соцсети и другие каналы.
[3] См.: Идентификация и прозрачность аудиовизуальных медиа в онлайн-пространстве – 2021, https://www.regioncenter.info/ru/media-metrics.
[4] См. «Идентификационные удостоверения» онлайн-СМИ Армении (арм.), https://www.regioncenter.info/hy/node/1750)
[5]См. Прозрачность и идентификация онлайн-СМИ, база данных 2021 (арм.), https://www.regioncenter.info/hy/media-metrics
