От редакции «Аналитикона»

Сочинская встреча лидеров Армении и Азербайджана при российском посредничестве, казалось бы, обозначила понимание, отраженное в очередном, уже третьем совместном трехстороннем заявлении, что весь сложный комплекс проблем в отношениях Армении и Азербайджана может быть разрешен по элементам и поэтапно. Однако, считанные дни спустя официальный Баку возобновил периодические боестолкновения на границе с Арменией, на уровне президента вернулся к языку ультиматумов касательно коридора и даже стал требовать «срок, когда армяне откроют коридор». Оказалось также, что в вопросе пленных, сколько бы российская сторона не утверждала обратное, прорыва не намечается, встреча вице-премьеров по вопросу деблокады региональных коммуникаций никаких прорывов не предвещает, под надуманным предлогом глава МИД Азербайджана в Стокгольме отказывается от встречи с коллегой из Армении. А между тем, после Сочи прошел еще ряд событий, которые по-разному отразятся на «стартовых позициях» сторон накануне встречи в Брюсселе в рамках Саммита Восточного партнерства ЕС, где лидеры Армении и Азербайджана, если не будет каких-то форс-мажоров, должны встретиться вновь. Азербайджан к этому времени стремится по максимуму наладить свое взаимодействие с региональными акторами – Ираном, Туркменистаном, Армения же своим участием в работе созванного по инициативе президента США Саммита в поддержку демократии гармонизирует отношения со странами-лидерами демократического сообщества, за рамками которого остались и Азербайджан, и Россия, и Турция. В то же время, Армения приняла участие и в Московской встрече в рамках формата 3+3(2), с участием замглав МИД РФ, Турции, Азербайджана и Ирана, тогда как Грузия категорически отказалась от такой идеи. Итак, с чем армянская дипломатия едет в Брюссель и что от нее ожидать – об этом в публикациях нашего очередного выпуска.