Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
    • Армянский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
    • Армянский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

…Тут блокада, а они собак кормят

Некоторые размышления по поводу…

hayk
Декабрь 2023
Краткая история зоозащитного движения в Арцахе

…Тут блокада, а они собак кормят

Маргарита Измайлова

В Арцахе, как и во всем мире, жило немало любителей животных, однако они годами сталкивались с проблемами, незнакомыми большинству цивилизованных стран. Зоозащитники в Арцахе, решив узаконить свою деятельность, вступили в неравную борьбу с серьезными препятствиями на пути к их миссии. В первую очередь, с отсутствием закона о жестоком обращение с животными, что создало повод для беспредела и безнаказанности, позволяя свободно продолжать совершать акты жестокости по отношению к животным. Помимо этого, зоозащитники пытались поднять вопрос отсутствия современных ветеринарных клиник в Арцахе.

За несколько лет до войны любители животных в Арцахе сделали попытку объединиться, создали группу в Фейсбуке и попытались поставить перед властями наболевшие проблемы. Однако эти усилия чаще всего встречали непонимание, недоумение и порой откровенные насмешки со стороны властных структур. Им отказывали практически во всех просьбах, их предложения даже не рассматривались, наталкиваясь на железный с обывательской точки зрения аргумент «О людях надо думать, а не о каких-то блохастых собаках и кошках». Аргументы же активистов, что мы как раз думаем о людях, чьей безопасности могут угрожать стаи бездомных собак, о детях, которым в школе читают рассказы о лучших друзьях человека, а потом на их глазах отстреливают собак, не имели воздействия.

Дело зоозащиты в Арцахе, казалось, тем не менее, сдвинулось с мертвой точки, но в 2020 году началась война, имевшая трагический исход. Однако парадокс в том, что именно во время войны активизировалась и деятельность активистов. Как помним, большинство мирного населения из Арцаха было тогда эвакуировано, и многие не смогли взять с собой домашних питомцев. Оставшиеся в городе добровольцы решили, что не могут оставить этих животных на произвол судьбы. Их задачей стало обеспечить им пищу и не дать им умереть с голоду до того момента, когда их хозяева смогут забрать их с собой. Так начались ежедневные походы по квартирам и домам, в которых были собаки и кошки. Помимо еды, активисты старались хотя бы немного окружить их заботой и лаской, чтобы они не чувствовали себя одинокими и брошенными. Однако дело затянулось, поскольку война продолжалась. Многие из активистов уже понимали, что некоторым животным придется дожидаться своих хозяев намного дольше, чем предвиделось.

Город, по пустым улицам которых бродят печальные и одинокие хаски, немецкие овчарки и гампры…Так выглядел Степанакерт в те военные недели и так, к сожалению, он выглядит сейчас после исхода его жителей. Тогда без слез невозможно было смотреть, как собаки собирались в тех местах, где стояли автобусы, которые отвозили их хозяев в эвакуацию. Домашние питомцы в ошейниках тоскливо заглядывали в глаза редким прохожим. Тогда активисты решили просто оставлять в контейнерах воду и корм именно в этих местах и у мусорных ящиков, куда шли в поисках еды брошенные собаки, не зная, что, раз в городе почти нет людей, так и мусора с остатками еды тоже не будет.

Именно тогда и появилась статья Александра Черных в газете «Коммерсант» «Тут война, а они кошек кормят», выдержки из которой приведем. «Возле пресс-центра правительства непризнанной Нагорно-Карабахской Республики живет немецкая овчарка — дружелюбная, радующаяся каждому, кто ее погладит. Каждый день я украдкой выносил ей тушенку с общего стола — а потом заметил, что и сотрудники пресс-центра, виновато улыбаясь, приносят ей поесть: «Хозяева уехали, вот она к нам прибилась, ждет, что они вернутся». За неделю в Степанакерте я замечаю много ласковых собак — они ластятся, лижут руки, трутся об ноги; стоит потрепать по голове — идут с тобой пару кварталов. «В Степанакерте теперь очень много бездомных домашних животных, — вздыхает Нунэ, преподавательница русского языка и литературы в местном университете («Не надо называть фамилию, а то подумают, что я пиарюсь»). — Когда город начали обстреливать, люди спешно собрались и уехали, оставив кошек и собак. Я никого не хочу судить: не каждый водитель посадит животное в автобус на несколько часов, особенно когда бомбы рядом падают. Да и куда их везти — люди уезжали к дальним родственникам, к совсем незнакомым людям». «Нунэ и ее друзья — редкое для региона исключение. Несколько лет назад они создали Facebook-группу «Любители животных в Арцахе» — чтобы пристраивать бездомных кошек и собак, да и вообще менять отношение общества к ним. «И знаете, как печально видеть на улицах тех, кого мы раньше пристроили, — жалуется она, расфасовывая кошачий корм в лобби отеля «Европа». — Вот мы пару лет назад так долго искали хозяев для кота Рыжика. Нашли, так радовались. А неделю назад я иду — и вижу, что Рыжик снова сидит во дворе, весь тощий. Конечно, он меня узнал, спрыгнул, трется об ноги. А что я могу сделать — магазины закрыты, кормить их нечем. Я даже не про специальный корм говорю — про мясо. Магазины неделю были закрыты, без электричества — все испортилось. Гуманитарную помощь людям возят, но про животных никто не думает. И это понятно — но у нас с друзьями просто сердце кровью обливается, когда мы видим на улице породистую собаку или кошечку. Ладно бы у помоек ели — так ведь и помойки сейчас пустые».[i]

Статья привлекла к деятельности зоозащитников внимание людей из разных стран, породила нарастающую симпатию к жителям Арцаха, которые во время войны думали не только о своем выживании, но и о помощи самым беззащитным членам общества. Об этом свидетельствует тот факт, что после ее публикации активисты получили от зоозащитников Армении и мира много корма для животных и продолжали получать после войны.

Именно в эти дни мы и увидели Риту Газарян, гуляющую с собаками.

Маргарита ИЗМАЙЛОВА
Социолог и IT-специалист
Ереван

——————

1 Александр Черных «Тут война, а они кошек кормят»

Как люди в Степанакерте под обстрелами пытаются остаться людьми,

« Коммерсантъ

17.10.2020, 00:49

https://www.kommersant.ru/doc/4537851

 

Tags: Декабрь 2023 первый выпускСтатьи

Նմանատիպ  նյութեր

От редакции АНАЛИТИКОНА

K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав

Декабрь 2023

Весь послевоенный период, после 2020г, в плане безопасности и перспектив мирного урегулирования конфликта с Азербайджаном характеризуется для Армении продолжающимся углублением...

Читать больше
Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г

Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г

Декабрь 2023

Рубен Меграбян В прессе, у политиков, политических обозревателей, экспертов и других категорий «людей от политики» на уровне традиции принято накануне...

Читать больше
Рубен Меграбян  В прессе, у политиков, политических обозревателей, экспертов и других категорий «людей от политики» на уровне традиции принято накануне Рождества и Нового Года подводить итоги года уходящего и давать прогнозы на год предстоящий. Говорится и будет говориться многое – о войне и мире, о том, как обстоят и будут обстоять дела и почему так, а не иначе, однако, яснее ясного, что все это содержитыбольшую условность, свойственную человеческой природе – периодически подводить итог сделанному и наметить задачи на будущее. Традиция традицией, но все же предстоящие четыре нерабочих дня в любом случае будут настраивать на переосмысление пройденного и определенные мысли на будущее. Отдаваясь такому настрою, получаем картину, изложенную ниже.  Уходящий 2023г оказался безусловно тяжелым для каждого гражданина Армении, страны, которая с трудом преодолевает ситуацию после 44-дневной войны 2020г, так и не переходящую в устойчивый мир. Причины, породившие ход и итог войны-2020, также остаются во многом так и непреодоленными. Ко всему добавилась трагедия армянства – тотальный насильственный исход и деарменизация Арцаха в результате силовой операции алиевского Азербайджана. Да, мы можем назвать причины – почему это произошло, они известны: слабость государственных институтов, неадекватность значительного сегмента политического класса вызовам времени, недоговороспособность соседа, гибридная война «векового друга» и «стратегического союзника» против армянской государственности, несостоятельность международных институций, ответственных за мир и безопасность на фоне агрессии России против Украины и многое другое. Но это никак не оправдание, не индульгенция от ответственности нашего поколения. Наоборот, это значительный, дополнительный мотив к тому, чтобы в корне менять неоправдавшие себя подходы, ремоделировать систему связей с внешним миром, ибо прежнюю невозможно охарактеризовать иначе, чем добровольный вход в западню и заключение в клетку, и из которой нужно выбраться как можно раньше и по-любому.  Однако, за период после 2020г вырисовалась закономерность в том, что чем больше Армения демонстрировала свое стремление следовать своим национальным интересам и проявлять дополнительную конструктивность в плане «снижения планки» в понимании «красных линий», тем больше именно этим злоупотребляют как наши оппоненты по соседству и «стратегический союзник», вдобавок обвиняя нас в «неконструктивности» и, следовательно, в провале их «мирных усилий». А силовые действия Азербайджана при попустительстве и моральной поддержке России, а то и подстрекательстве, представлялись как «вынужденные», в силу той самой нашей «неконструктивности».  В настоящее время, на фоне определенной политической стагнации на Западе (задержка с финансированием Украины в Конгрессе США из-за позиции республиканцев, в ЕС – из-за позиции Венгрии), затруднений ВС Украины на фронте, у России возникли ожидания того, что на Южном Кавказе есть возможность «дожимать» и дальше. И мы к концу года имеем дело с новой волной давления на Армению со стороны России. Она напрямую проецируется и на позицию Азербайджана в переговорном процессе: «побег» из Гранады («не нравится» Макрон), «уход» от Брюссельской встречи (не нравятся Мишель и Боррель), обвинения Алиева в адрес Армении с соседнего с Путиным стула из Бишкека («Россия – и наш, и ваш союзник»), куда не поехал Пашинян, затем «лобовой» отказ ездить в Вашингтон («не нравится» О’Брайен, и вообще – «Запад не нравится», ибо он «армяноцентричный»). Вывод в том, что Алиев при поддержке Путина не ставит перед собой цели договариваться с Арменией. Цель Алиева – «дожать» Армению посредством реализации силового преимущества. A параллельная с этим цель Путина – сделать Армению нежизнеспособной, и в этом цели двух авторитарных режимов совпадают, по меньшей мере – тактически. Стало быть, не договориваться с Арменией, а де-факто ликвидировать ее – вот какое стремление упорно вырисовывается в таком их совместном позиционировании.     С другой стороны, очевидно, что Армения сопротивляется и будет сопротивляться этому давлению, ибо никто не намерен мириться с таким положением вещей.  Армения после азербайджанского вторжения 13-14 сентября 2022г на свою международно признанную территорию подтвердила свою приверженность Алматинской декларации 1991г, той самой, которую грубо, с применением военной силы нарушила Россия в 2008г (Грузия), с 2014г, и широкомасштабно – с 2022г в Украине. Более того, Армения пригласила (ЕС крайне оперативно откликнулся) европейских гражданских наблюдателей сразу после Пражской договоренности октября 2022г.  Параллельно, Армения де-факто прекратила свое участие в ОДКБ и СНГ, оставив членство де-юре. Однако, многим представлялось, что политика политикой, но экономические связи с Россией, зафиксировавшие бурный рост на фоне исторически беспрецедентных санкций против РФ, трогать неблагоразумно, и Москва не пойдет на инструментализацию роста товарооборота как рычага давления. Но на деле все оказалось наоборот. КПП «Верхний Ларс», как показали последние недели, работает не на основе соглашений, устава ЕАЭС, каких-то других договоренностей, а лишь как результат «хорошего поведения» по усмотрению Москвы, и моментально может перестать работать, если Москва сочтет текущее поведение Еревана «нехорошим».  Предложения Армении в рамках «Перекрестка мира», который заработает только после подписания мирного соглашения, не предусматривают российский контроль над коммуникациями по нашей территории в какой-либо форме. Тем самым, Ереван и Москва зафиксировали драматичное отсутствие общности ни в интересах, ни в целях, ни в ценностях, более того – их взаимоисключающий характер. Тогда как ровно наоборот складывается с Западом – с Европой и США.  А теперь о негативном. Все вышесказанное, казалось бы, вырисовывает внутреннюю повестку Армении, ее «домашнее задание», исходящее из переосмысления национальных интересов и здравого смысла: ликвидировать российское присутствие в стране, прежде всего – силовое (по линии ФСБ и других спецслужб, паспортный контроль в «Звартноце», МО РФ – 102ая база и др) и медийное (в логике нейтрализации гибридных угроз), придать повестке реформ европейское видение и европейское измерение. И это то, чего мы пока не видим и не ощущаем, ибо не складывается совокупности факторов, которые дадут основание утверждать, что точки невозврата пройдены.  Тем самым, вырисовывающаяся реальность показывает, что перед Арменией стоит триединая сверхзадача: мир с Азербайджаном; подтверждение своей независимости, суверенитета и демократии; европейская перспектива как цивилизационный выбор. Ни один из элементов этой сверхзадачи отдельного решения не имеет и не может иметь в принципе.  На данный момент временной горизонт для решения этой сверхзадачи видится до ноября 2024г, т.е. в течение года без месяца – к президентским выборам в США. За этот промежуток времени много воды утечет, в ЕС будут новый Европарламент и новые еврокомиссары, на войне в Украине будет иная ситуация, иной будет Россия и ее внутреннее положение. И Армении придется решать эту триединую задачу, адаптируясь к стремительно меняющемуся (необязательно в лучшую сторону) миру.  Для этого Армении потребуется еще больший запас прочности, достичь которого можно будет эффективными реформами и революцией сознания, иное содержание и география внешнеполитических, оборонных, безопасностных приоритетов, оформленных не только де-факто, но и де-юре. А это уже колоссальный объем работы, невзирая на трудности.     Рубен МЕГРАБЯН Армянский Институт международных отношений и безопасности ЕРЕВАН

Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Декабрь 2023

Татевик Айрапетян Если итоги 2022 года армянский народ подводил закрытием Лачинского коридора, блокированным, потерявшим связь с миром Арцахом, то спустя...

Читать больше

Фиона Хилл: «Вертикаль власти» Путина может обвалиться в любой момент

Декабрь 2023

Экс-директор по России в Совете национальной безопасности США – о необходимости перехвата Западом нарратива по поводу Украины и хрупкости российского...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав
  • Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г
  • Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
    • Армянский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.