Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский
Безрезультатно
Просмотреть все результаты
Аналитикон
Безрезультатно
Просмотреть все результаты

Главное с пресс-конференции Зеленского: мобилизация, призыв женщин, отношения с Залужным, перспективы войны

hayk
Декабрь 2023
Стороны конфликта в Нагорном Карабахе договорились открыть два коридора для гуманитарной помощи, в том числе Лачинский

Президент Владимир Зеленский дал итоговую пресс-конференцию за год, в ходе которой заявил, что масштабы мобилизации в Украине могут существенно возрасти.

Президент заявил, что украинские военные попросили его о мобилизации 450-500 тыс. человек, но он предложил им доработать план, чтобы он учитывал не только привлечение новых военнослужащих, но и демобилизацию тех, кто служит уже около двух лет.

Он также сообщил, что не намерен подписывать закон о мобилизации, предполагающий привлечение в ряды ВСУ женщин, однако может при определенных условиях согласиться с мобилизацией украинцев в возрасте от 25 лет.

Президент Украины отметил, что России не удалось достичь на войне «ни одной победы» и отверг предположения, что Украина рискует проиграть.

Ситуацию на фронте и отношения с военным командованием президент комментировал неохотно, с трудом скрывая раздражение, и несколько раз уходил от прямого ответа на вопрос, намерен ли он уволить главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного.

В итоге Зеленский назвал главкома членом своей команды и подчеркнул, что ждет от него конкретных результатов и работы на благо Украины.

Президент Украины также выразил уверенность, что США в ближайшем будущем смогут разблокировать выделение Киеву дополнительной военной помощи.

«Россия не достигла ни одной победы»

Пресс-конференция Зеленского началась с благодарности, которую президент Украины выразил воинам Вооруженных сил Украины, которые сражаются на фронте.

Зеленский заявил, что «Россия не достигла ни одной победы», а на вопрос корреспондентки Би-би-си Джессики Паркер, есть ли опасность, что Украина начинает проигрывать в этой войне, категорически ответил: «Нет!»

По его словам, в 2022 году Украина оказалась в очень сложной ситуации, когда значительная часть территории страны была оккупирована, но Украине удалось прорвать блокаду.

Зеленский сказал, что цена победы очень высока, и согласился, что у Украины «есть трудности» — сейчас они, в числе прочего, связаны с недостатком артиллерийских снарядов и противотанкового оружия.

Он отметил, что авторы каких-либо прогнозов на самом деле не могут предсказать, чем и когда может закончиться конфликт.

«Война, победа, стагнация — зависит от многих решений, многих направлений, но в большинстве -– от нас с вами. Если мы не потеряем нашу стойкость, мы закончим войну раньше», — сказал президент.

Он также напомнил о том, что российские власти ранее прогнозировали быструю победу над Украиной, но их прогнозы не сбылись.

Вопрос мобилизации

По словам Зеленского, военные попросили его о мобилизации 450-500 тыс. человек, однако он предложил им доработать план, чтобы он учитывал не только привлечение новых военнослужащих, но и демобилизацию тех, кто служит уже около двух лет.

«Я сказал, что мне нужно больше аргументов», — сказал Зеленский.

По его словам, в этом отношении важно соблюдать справедливость.

«Мы не можем потерять самых смелых людей», — подчеркнул он.

Зеленский также заявил, что стоимость мобилизации такого числа людей составит около 500 млрд гривен (около 13 млрд долларов).

На вопрос о том, сможет ли он подписать закон о мобилизации, если в нем будет предусмотрено привлечение к военной службе женщин, Зеленский ответил: «женщин — не подпишу».

Он выразил готовность одобрить закон о мобилизации, включающий мобилизацию других категорий населения, в том числе людей с 25 лет, но при определенных условиях. Сейчас в Украине мобилизуют с 27 лет.

«Частичное членство в НАТО — это ерунда»

Украинская журналистка спросила Зеленского, может ли Украина войти в НАТО частично, то есть так, чтобы гарантии безопасности распространялись не на всю территорию страны, а лишь на регионы, которые не оккупированы Россией.

Президент Украины заявил, что Украину в НАТО пока не приглашали, хотя для страны — это «самый сильный вариант».

«Нас не приглашают в НАТО. И сигналы по частичному членству — это ерунда, честно говоря. Мы никогда не получали такое предложение ни от кого из партнеров», — сказал он.

Он также признал, что переговоры с западными странами о подписании двусторонних договоров о гарантиях безопасности с западными союзниками идут медленнее, чем хотелось бы.

Зеленский уточнил, что Украина все еще должна передать партнерам свои соображения относительно военной составляющей таких договоров.

Уволит ли Зеленский Залужного?

В течение последних месяцев многочисленные наблюдатели и источники журналистов сообщали о серьезном конфликте между президентом Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным.

По данным публикаций западных СМИ, президент якобы раздражен популярностью Залужного и его ноябрьским интервью, в котором он заявил о тупике на фронте и переходе к позиционной войне.

Представители украинской власти отрицают, что такой конфликт имеет место.

В ходе пресс-конференции Зеленского спросили, может ли Украина поменять стратегию свой военной кампании после неудачных результатов летнего контрнаступления, и не намерен ли он менять военное руководство.

«Стратегию нельзя поменять по нашей конституции — это наша территория», — сказал президент.

Он добавил, что тактику можно поменять «после анализа наших действий в 2023 году».

На часть вопроса о смене военного руководства Зеленский не ответил.

После этого вопрос в той или иной форме поднимался несколько раз, и в итоге корреспондентка украинского общественного вещателя «Суспильне» прямо спросила Зеленского, планируется ли увольнение главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного.

«Для чего развивать эту тематику? У меня рабочие отношения с Залужным. Он должен отвечать за результат на поле боя, как главком вместе с Генштабом», — заявил президент.

Какого Зеленского мы увидели во время пресс-конференции?

Святослав Хоменко, корреспондент Би-би-си в Киеве:

Это был наш старый знакомый Зеленский, а не какой-то новый. Ему все так же больше нравится говорить о темах, которые касаются международной повестки, о своих контактах с мировыми лидерами, а не о внутренних проблемах.

На вопросы о внутренних проблемах он, как правило, отвечал, что ему банально не хватает времени за ними следить. Что за их решение отвечает правительство, или военные, или еще кто-то. Его дело — это быть лидером, представлять Украину на мировой арене, вести войну.

Но при этом было видно, что на вопрос польского журналиста о вопросах Украины с его страной пронял Зеленского до глубины души: он отвечал на него очень долго, детально и практически пересказал всю двухгодовую историю этих непростых и неоднозначных отношений с Польшей.

Было видно, что Зеленский искренне переживает, что если на выборах президента США победит Дональд Трамп, то это может поменять ситуацию на войне в Украине — причем не к лучшему.

Но в остальном это был все тот же Зеленский, который пытался как-то подшучивать с журналистами. Например, еще одному польскому журналисту он заявил, что Украина согласна предоставить его маме вагон «Укрзализныци» для того, чтобы она могла посетить своего сына.

И еще — чисто с человеческой точки зрения (и это также объединяет этого Зеленского с прошлогодним), было видно, что он очень устал.

 

BBC.com

 

Tags: Декабрь 2023 трети выпускПерепечатки

Նմանատիպ  նյութեր

От редакции АНАЛИТИКОНА

K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав

Декабрь 2023

Весь послевоенный период, после 2020г, в плане безопасности и перспектив мирного урегулирования конфликта с Азербайджаном характеризуется для Армении продолжающимся углублением...

Читать больше
Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г

Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г

Декабрь 2023

Рубен Меграбян В прессе, у политиков, политических обозревателей, экспертов и других категорий «людей от политики» на уровне традиции принято накануне...

Читать больше
Рубен Меграбян  В прессе, у политиков, политических обозревателей, экспертов и других категорий «людей от политики» на уровне традиции принято накануне Рождества и Нового Года подводить итоги года уходящего и давать прогнозы на год предстоящий. Говорится и будет говориться многое – о войне и мире, о том, как обстоят и будут обстоять дела и почему так, а не иначе, однако, яснее ясного, что все это содержитыбольшую условность, свойственную человеческой природе – периодически подводить итог сделанному и наметить задачи на будущее. Традиция традицией, но все же предстоящие четыре нерабочих дня в любом случае будут настраивать на переосмысление пройденного и определенные мысли на будущее. Отдаваясь такому настрою, получаем картину, изложенную ниже.  Уходящий 2023г оказался безусловно тяжелым для каждого гражданина Армении, страны, которая с трудом преодолевает ситуацию после 44-дневной войны 2020г, так и не переходящую в устойчивый мир. Причины, породившие ход и итог войны-2020, также остаются во многом так и непреодоленными. Ко всему добавилась трагедия армянства – тотальный насильственный исход и деарменизация Арцаха в результате силовой операции алиевского Азербайджана. Да, мы можем назвать причины – почему это произошло, они известны: слабость государственных институтов, неадекватность значительного сегмента политического класса вызовам времени, недоговороспособность соседа, гибридная война «векового друга» и «стратегического союзника» против армянской государственности, несостоятельность международных институций, ответственных за мир и безопасность на фоне агрессии России против Украины и многое другое. Но это никак не оправдание, не индульгенция от ответственности нашего поколения. Наоборот, это значительный, дополнительный мотив к тому, чтобы в корне менять неоправдавшие себя подходы, ремоделировать систему связей с внешним миром, ибо прежнюю невозможно охарактеризовать иначе, чем добровольный вход в западню и заключение в клетку, и из которой нужно выбраться как можно раньше и по-любому.  Однако, за период после 2020г вырисовалась закономерность в том, что чем больше Армения демонстрировала свое стремление следовать своим национальным интересам и проявлять дополнительную конструктивность в плане «снижения планки» в понимании «красных линий», тем больше именно этим злоупотребляют как наши оппоненты по соседству и «стратегический союзник», вдобавок обвиняя нас в «неконструктивности» и, следовательно, в провале их «мирных усилий». А силовые действия Азербайджана при попустительстве и моральной поддержке России, а то и подстрекательстве, представлялись как «вынужденные», в силу той самой нашей «неконструктивности».  В настоящее время, на фоне определенной политической стагнации на Западе (задержка с финансированием Украины в Конгрессе США из-за позиции республиканцев, в ЕС – из-за позиции Венгрии), затруднений ВС Украины на фронте, у России возникли ожидания того, что на Южном Кавказе есть возможность «дожимать» и дальше. И мы к концу года имеем дело с новой волной давления на Армению со стороны России. Она напрямую проецируется и на позицию Азербайджана в переговорном процессе: «побег» из Гранады («не нравится» Макрон), «уход» от Брюссельской встречи (не нравятся Мишель и Боррель), обвинения Алиева в адрес Армении с соседнего с Путиным стула из Бишкека («Россия – и наш, и ваш союзник»), куда не поехал Пашинян, затем «лобовой» отказ ездить в Вашингтон («не нравится» О’Брайен, и вообще – «Запад не нравится», ибо он «армяноцентричный»). Вывод в том, что Алиев при поддержке Путина не ставит перед собой цели договариваться с Арменией. Цель Алиева – «дожать» Армению посредством реализации силового преимущества. A параллельная с этим цель Путина – сделать Армению нежизнеспособной, и в этом цели двух авторитарных режимов совпадают, по меньшей мере – тактически. Стало быть, не договориваться с Арменией, а де-факто ликвидировать ее – вот какое стремление упорно вырисовывается в таком их совместном позиционировании.     С другой стороны, очевидно, что Армения сопротивляется и будет сопротивляться этому давлению, ибо никто не намерен мириться с таким положением вещей.  Армения после азербайджанского вторжения 13-14 сентября 2022г на свою международно признанную территорию подтвердила свою приверженность Алматинской декларации 1991г, той самой, которую грубо, с применением военной силы нарушила Россия в 2008г (Грузия), с 2014г, и широкомасштабно – с 2022г в Украине. Более того, Армения пригласила (ЕС крайне оперативно откликнулся) европейских гражданских наблюдателей сразу после Пражской договоренности октября 2022г.  Параллельно, Армения де-факто прекратила свое участие в ОДКБ и СНГ, оставив членство де-юре. Однако, многим представлялось, что политика политикой, но экономические связи с Россией, зафиксировавшие бурный рост на фоне исторически беспрецедентных санкций против РФ, трогать неблагоразумно, и Москва не пойдет на инструментализацию роста товарооборота как рычага давления. Но на деле все оказалось наоборот. КПП «Верхний Ларс», как показали последние недели, работает не на основе соглашений, устава ЕАЭС, каких-то других договоренностей, а лишь как результат «хорошего поведения» по усмотрению Москвы, и моментально может перестать работать, если Москва сочтет текущее поведение Еревана «нехорошим».  Предложения Армении в рамках «Перекрестка мира», который заработает только после подписания мирного соглашения, не предусматривают российский контроль над коммуникациями по нашей территории в какой-либо форме. Тем самым, Ереван и Москва зафиксировали драматичное отсутствие общности ни в интересах, ни в целях, ни в ценностях, более того – их взаимоисключающий характер. Тогда как ровно наоборот складывается с Западом – с Европой и США.  А теперь о негативном. Все вышесказанное, казалось бы, вырисовывает внутреннюю повестку Армении, ее «домашнее задание», исходящее из переосмысления национальных интересов и здравого смысла: ликвидировать российское присутствие в стране, прежде всего – силовое (по линии ФСБ и других спецслужб, паспортный контроль в «Звартноце», МО РФ – 102ая база и др) и медийное (в логике нейтрализации гибридных угроз), придать повестке реформ европейское видение и европейское измерение. И это то, чего мы пока не видим и не ощущаем, ибо не складывается совокупности факторов, которые дадут основание утверждать, что точки невозврата пройдены.  Тем самым, вырисовывающаяся реальность показывает, что перед Арменией стоит триединая сверхзадача: мир с Азербайджаном; подтверждение своей независимости, суверенитета и демократии; европейская перспектива как цивилизационный выбор. Ни один из элементов этой сверхзадачи отдельного решения не имеет и не может иметь в принципе.  На данный момент временной горизонт для решения этой сверхзадачи видится до ноября 2024г, т.е. в течение года без месяца – к президентским выборам в США. За этот промежуток времени много воды утечет, в ЕС будут новый Европарламент и новые еврокомиссары, на войне в Украине будет иная ситуация, иной будет Россия и ее внутреннее положение. И Армении придется решать эту триединую задачу, адаптируясь к стремительно меняющемуся (необязательно в лучшую сторону) миру.  Для этого Армении потребуется еще больший запас прочности, достичь которого можно будет эффективными реформами и революцией сознания, иное содержание и география внешнеполитических, оборонных, безопасностных приоритетов, оформленных не только де-факто, но и де-юре. А это уже колоссальный объем работы, невзирая на трудности.     Рубен МЕГРАБЯН Армянский Институт международных отношений и безопасности ЕРЕВАН

Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Декабрь 2023

Татевик Айрапетян Если итоги 2022 года армянский народ подводил закрытием Лачинского коридора, блокированным, потерявшим связь с миром Арцахом, то спустя...

Читать больше

Фиона Хилл: «Вертикаль власти» Путина может обвалиться в любой момент

Декабрь 2023

Экс-директор по России в Совете национальной безопасности США – о необходимости перехвата Западом нарратива по поводу Украины и хрупкости российского...

Читать больше

О нас

Журнал для мыслящих и неравнодушных людей

Периодические издания

  • K 2024 году – Арцах без армян: надежды на мир и восстановление прав
  • Триединая сверхзадача Республики Армения на 2024г
  • Армения и Азербайджан на пороге 2024-го: мир или новая война?

Обратная связь

+374-479-42693

[email protected]

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.

  • Главная
  • Архив
    • Архивы(2009-2011)
  • О нас
  • Связь
  • Публикации
    • Редакция
    • Статьи
    • Перепечатки
  • Выбор редактора
  • Русский

© All rights reserved 2022 | The Analyticon.