Международный суд ООН частично удовлетворил иск Армении о применении обеспечительной меры против Азербайджана и единогласно отклонил иск Азербайджана против Армении с таким же требованием.
Армения требовала от международного суда обязать Азербайджан открыть закрытый более двух месяцев Лачинский коридор, обеспечить свободное, двустороннее движение людей и транспорта, а также немедленно восстановить подачу газа.
Суд удовлетворил иск Армении о применении временной меры и обязал Азербайджан до вынесения окончательного решения по делу «Армения против Азербайджана» принять все меры для обеспечения бесперебойного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях по Лачинскому коридору.
«Суд считает, что с 12 декабря прервано сообщение между НК и РА по Лачинскому коридору. Суд констатирует, что из-за этой ситуации возник ряд последствий, и люди продолжают страдать от этих последствий. По имеющейся у суда информации, приостановка движения по Лачинскому коридору коснулась армян, тех людей в Нагорном Карабахе, которых необходимо переправить для срочного лечения. Согласно информации, также имело место воспрепятствование ввозу жизненно важных товаров в Нагорный Карабах, возник дефицит медикаментов и других необходимых товаров», — говорится в решении суда.
Международный суд ООН напомнил, что 30 января представитель Азербайджана заявил, что его правительство взяло на себя обязательство гарантировать передвижение людей и товаров, в том числе Красного Креста, поддерживая связь с российскими миротворцами.
«Суд принимает это заявление к сведению, однако неминуемый риск возникновения непоправимых последствий из-за ограничения передвижения по Лачинскому коридору не исчез. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что предполагаемое нарушение прав, признанных судом подлежащими исполнению, может повлечь за собой непоправимые последствия и имеет место безотлагательность. Таким образом, суд заключает, что требования, связанные с временными мерами, имеются и достаточны, поэтому суд до принятия окончательного решения должен применить временные меры», — отмечается в решении.
Армения также потребовала обязать Азербайджан немедленно полностью восстановить бесперебойную подачу природного газа. Суд ООН отметил, что не было представлено достаточных аргументов в пользу того, что Азербайджан нарушает подачу газа.
Гаагский суд единогласно отклонил иск Азербайджана о применении обеспечительной меры. Баку требовал от международного суда обязать Армению «прекратить минирование и транспортировку мин через Лачинский коридор».
Международный суд заявил, что Азербайджан не представил доказательств, свидетельствующих о том, что предполагаемое поведение Армении в отношении противопехотных мин «нацелено на подрыв прав этнических азербайджанцев». Баку, как и Ереван, подал этот иск в рамках Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, утверждая, что армянская сторона, устанавливая мины, нарушает именно этот международный документ.
Судебные слушания между Арменией и Азербайджаном в Международном суде ООН состоялись в конце января.
После опубликования решения представитель Армении по международно-правовым вопросам, представивший иск Еревана в Гааге, написал в Facebook, что Армения будет добиваться исполнения Азербайджаном судебных решений и будет уведомлять суд о любых нарушениях, которые проявятся в течение всего периода судебного дела «Армения против Азербайджана».
