Казахский взгляд на российскую спецоперацию
Отношения между двумя крупнейшими странами ЕАЭС и ОДКБ — России и Казахстана не только по — прежнему оставляют желать лучшего, но и, похоже, обострились. Произошло это 17 июня с «легкой» руки модератора открытой дискуссии на Петербургском международном экономическом форуме Маргариты Симонян. Последняя попросила президента Казахстана Касым — Жомарта Токаева поделиться своим взглядом «на российскую спецоперацию на Украине». Что последний и сделал, весьма дипломатично, но при этом достаточно прямо, заявив, что в случае реализации права народов на самоопределение на всём земном шаре, вместо 193 государств ООН возникнет 500 или 600 государств. «Конечно же это будет хаос. По этой причине мы не признаём ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию и, по всей видимости, этот принцип будет применён и к квазигосударственным территориям, которыми на наш взгляд являются Луганск и Донецк», — заявил Токаев.
Фактическим отказом признавать Луганск и Донецк Токаев не ограничился, выразив «некоторые претензии к ряду абсолютно некорректных высказываний некоторых российских депутатов, журналистов и деятелей культуры в адрес Казахстана». После чего вновь вернулся в лоно дипломатичности, выразив признательность Владимиру Путину «исчерпывающим образом изложившего позицию Кремля по отношению к Казахстану и другим государствам». Что, на взгляд Токаева, подтверждает «реальное отсутствие вопросов, которые можно было бы муссировать тем или иным способом, сея рознь между двумя народами, тем самым нанося ущерб самой РФ». После чего уже 19 июня в Дохе в ответ на вопрос «о своем отношении к президенту РФ в связи с текущими событиями» охарактеризовал отношения «с надежным союзником Путиным» как близкие. Казахстанский президент также заявил, что в ход их беседы тет-а-тет Путин никак не отреагировал на его слова об отсутствии у Казахстана намерений признавать ЛДНР.
Последствия «черной неблагодарности»
Однако, так или иначе, но ущерб был нанесен. О чем, как минимум, говорят запестревшие антиказахскими заголовками страницы и эфиры российских СМИ. Различные прокремлевские эксперты калибра Модеста Колерова моментально обвинили Токаева в черной неблагодарности в отношении лично Путина и, внимание, намерении «оторвать Казахстан от России». Казахскому президенту припомнили и его, сделанное в эфире канала «Россия 24», заявление. Напомним, тогда он заявил, что Казахстан ничем не обязан РФ за проведение январской спецоперации по восстановлению конституционного порядка. Картина стала полной после того как Токаев отказался от предложенного Путиным награждения орденом Александра Невского.
Понятно, что этого в Москве стерпеть уже не могли — последовали уже вполне конкретные шаги — Россия ввела ограничения на отгрузку экспортирующейся в Европу через порт Новороссийск нефти Каспийского трубопроводного консорциума. Речь идет о переименованной Казахстаном нефти с целью, чтобы при экспорте из российских портов её не путали с санкционной российской нефтью. Предлогом для приостановления экспорта послужили, внимание, обнаруженные в порту Новороссийска 50 потенциально опасных боеприпасов времен Второй мировой войны, которые российские саперы обязались обезвредить до конца месяца. В Казахстане в ответ поспешили заявить, что остановка отгрузки из Новороссийска на общем уровне нефтяного экспорта не скажется. Что, впрочем, совершенно не помешало руководству Казахстана фактически присоединиться к международным антироссийским санкциям и заблокировать на территории страны 1700 вагонов с углем. Что российские СМИ и эксперты уровня «колеров» моментально оценили как токаевский «удар в спину».
Новые геополитические возможности и перспективы
Так или иначе, но вся эта пикировка между Москвой и Нур-Султаном или Астаной, кому как угодно, касается и интересов Армении. Как и Россия с Казахстаном Армения является страной-членом СНГ, ЕАЭС и ОДКБ. И любое обострение отношений между ними не может хотя бы косвенно не затрагивать наших интересов. Представляется, что в реальности причинами подобного своеволия и строптивости Токаева является, наблюдающееся практически параллельно, некоторое экономическое и соответственно геополитическое ослабление России и усиление Казахстана. Причем, с учетом того, что в условиях своей периодически углубляющейся международной изоляции для РФ важна любая форточка во внешний мир, а именно таковым является сейчас член ЕАЭС Казахстан, второе в немалой степени обусловлено первым. Казахстан, как и любая другая страна, использует любую возможность для повышения собственной геополитической капитализации. И именно текущее, обусловленное Украиной, некоторое ослабление Москвы открывает для этого совершенно новые возможности. Как минимум, в вопросе уравновешивания традиционной гегемонии РФ во всех интеграционных проектах с ее участием. также важно отметить, что для этого Казахстану вполне может понадобиться помощь остальных участников того же ЕАЭС и ОДКБ.
Параллельно растет и собственный вес Казахстана как крупнейшей центральноазиатской страны: в глазах Европы, что обусловлено его энергетическими возможностями, в глазах Китая, арабских монархий и даже Ирана, ввиду транзитного потенциала страны. И буквально везде спусковым крючком служит все та же ситуация в Украине и вокруг Украины. Буквально на следующий день после участия в Петербургском международном экономическом форуме Токаев полетел в Доху, где принял участие в церемонии открытия второго Катарского экономического форума на тему «Выравнивание темпов восстановления глобальной экономики», откуда направился в Иран, где 19 июня провел переговоры с президентом ИРИ Эбрахимом Раиси и встретился с Верховным аятоллой страны Али Хаменеи. Особое, обоюдное внимание в ходе переговоров было уделено укреплению торгово-экономического сотрудничества в сферах транспорта и логистики, промышленности и сельского хозяйства. А Токаев акцентировал внимание на больших возможностях в транспортно-логистической сфере, в частности железнодорожной ветки Казахстан — Туркменистан — Иран.
Армянские выводы
Какие из этого всего выводы может, на наш взгляд, должна сделать Армения? Вывод №1 — Москва постепенно теряет влияние на постсоветском пространстве в то время как ее зависимость от государств СНГ лишь возрастает. И если этим уже пользуется Казахстан, то что мешает воспользоваться этим же, разумеется, в меньших, южно-кавказских масштабах Армении?
Вывод №2 — Армении как единственной соседствующей с Ираном стране — члену ЕАЭС в свою очередь необходимо по возможности активизировать торгово-экономическое сотрудничество с ИРИ. В том числе в сфере коммуникаций с перспективой присоединения к совместным ирано-казахстанским проектам. Для чего в первую очередь необходимо, наконец, завершить строительство автотрассы «Север — юг» и подумать о приспособлении под собственные экономические интересы пока что геополитического проекта восстановления связывающей Армению и Азербайджан железной дороги. Которая, между прочим, будет проходить на границе с Ираном по маршруту Ерасх — Джульфа — Ордубад — Мегри — Горадиз. В конце концов, ничего не мешает Армении, разумеется при желании, задействовать в собственных интересах российский план по восстановлению региональных коммуникаций.
Вывод №3 — ни Россия, ни Иран, ни Казахстан, ни кто-либо другой ломать голову над встраиванием Армении в региональные проекты, разумеется, не будут. Это должно делать руководство Армении, как минимум, попытавшись обратить хотя бы частично себе на пользу итоги 44-х дневной совместной авантюры Азербайджана, Турции и России. Использовав для этого ситуацию вокруг Украины и теперь уже российско-казахстанские противоречия.
Давид СТЕПАНЯН
Журналист
Ереван
